中国女排的兵败美国与郎平风波
田忠国
中国女排兵败美国队,表面上看是输给了美国,但若深入分析,人们就不难发现,中国女排输给的不是美国队,而是站在美国队背后的郎平。
有人认为,郎平是中国的叛徒,这话虽然尖刻了点,但也不无道理。相反的观点则认为,体育无国界,球员如何选择是球员的自由,说郎平是中国的叛徒的,是民族主义者,中国要融入世界就不让民族主义者存在。如果资本按照资本的逐利机制来说,这话也对。
但问题是,资本逐利机制有一个重大原则,就是谁投资,谁受益,反之,就会受到资本运作规则的惩罚,而有时候这个惩罚还是相当严厉的,如果对违背资本运作规则的人不惩罚呢,国际上一般认为,有出卖出资者利益之嫌。
我们再反过头来看,郎平的成长过程是谁出资的呢?
一般情况下,中国的所有运动员,在其成为正式运动员之后,都是由国家包吃包住包穿的,并且,多多少少还有工资,当然,时代不同,队与队不同,工资的多少也不一样。但总的来说,还是有工资的。训练就更不用说了。
如果再继续分析,我们会发现,国家的钱是全国人民创造出来的,也就是说,是全国人民用血汗钱培养了郎平。
至此,我们发现:
一、持资本逐利机制观点的朋友,犯了一个资本运作规则的根本性错误:违背资本运作规则。
二、由于这个错误的产生,导致了出卖出资人利益的错误观点。
三、由此可知,双方争论的问题不是个民族主义问题,而是个资本运作规则的问题,也就是谁出资谁受益的出资原则问题。
综上所述,我们还可以发现对于卖国和不卖国的争论,其实争论的双方都没有搞清楚资本运作规则的原则问题:谁出资谁受益和出资者的出资主权不容侵犯。
我们的领导者不知道这个国际资本规则和资本的根本原则,经常让国外资本占尽便宜,外国政要对我们的官员表扬有加,也就成了必然的事了。试想,谁不表扬给自己白送利益的对手呢?如果美国总统小布什白送给我大批的财富,我也一定会表扬他:总统先生,你真聪明,美国人民选举你当官,是美国人民最大的幸福。
2008年8月16日 星期六
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)