还是那个吴稼祥，还是那根狐狸尾巴
凡夫俗子
还是那个吴稼祥吗？不错，正是那个吴稼祥。如果当初有不少人还不知道这位吴先生有什么来头的话，那么读过今年1月23日中国青年报冰点专刊“中国需要‘反智主义’吗？”以及今年4月2日同一家报纸同一个专刊“民粹一咳嗽，大众就发烧”两篇整版大作，就大体知道这位吴先生思想底数是什么货色了。当然还有不少人对吴先生的底细了解得更深些。他就是那位在“六四”风波中很出过一番风头的“精英”，因为欠了人民的债，锒铛入狱，出狱后跑到美国。出国数年，忙于给台湾的陈水扁当粉丝，拍了不少马屁，帮了不少忙，向阿扁献媚献策的文章有厚厚一大摞。近年，吴先生突然回国了，成为了以高尚全先生为会长的中国经济体制改革研究会麾下的一个高级研究员（这个高级研究员的职称不知何时、怎样评出来的，追索我国评定研究员系列的职称规定，从无高级研究员这么一档），而中国青年报冰点周刊成了他优选的发表宏论的平台，其实，他的那些宏论也无甚新鲜、稀罕之处，集中起来，无非就是歇斯底里地反毛、诬毛，声嘶力竭地兜售他佩服得五体投地的，从美国贩卖来的宪政民主，确保一人一票的投票权……即美国民主那一套以及把十三亿中国人民当成“民粹们”，把中国人民以及海外华人的爱国主义行动统统 为“民族主义”、“暴民政治”……等等。后来，网上舆论对之忍无可忍，一阵声讨、鞭挞。但是，吴先生是一个能力旺盛的人，面对义辞严的批评，他完全消停不下来。奥运期间，中国青年报又专门为吴先生辟了一个“激流回旋”的专栏，送了他一顶“资深评论员”的桂冠（加上高级研究员，吴先生的脑袋上又多了一个光圈），每天为他划出一声版面，任他就奥运赛事挥洒自如，发表高论。如何一般地发表一些和别的媒体上刊登的大同小异的评述文章，即使是无病呻吟，或故作高深咿咿呀呀一通，或甚至抄袭别人的东西，改头换面一番，倒也罢了。但是吴先生是十分执著地要兜售那一套观点的，只要一有机会的话。在一篇题写“一个人和一个国家”的文章中，他把运动员和国家的多少，用一种奚落嘲讽的口气说成是“还有一些其他类型的关系，比如螺丝钉和机器之间的关系，儿子与母亲之间的关系、仆人与主人之间的关系，……个人很容易成为国家的附庸，甚至要按照国家代理人的要求，什么时候要胜，什么时候要负……当你要赢的时候，你的背上背着一个国家，你能跑得动吗？当你要输的时候，假如你赢了，你拿回来的将不是金牌，而是要背一辈子的十字架，……你要是受不了这些，远走他乡，你自然是逆子或叛徒……。”瞧瞧，这就是吴稼祥先生的嘴脸！当着运动员心里怀着对国家、对民族、对生他、养他、哺育他长大的人民群众无涯的爱，在运动场上拼搏的时候，就会受到吴先生如此刻骨的仇恨和奚落。把祖国比作母亲有什么不好，经过拼搏，赢了比赛，为祖国争了光，使自己发挥了一部机器中不可或缺的螺丝钉的作用，有什么不好，难道这不是荣耀？成为国家的附庸有什么不好？每一个有理智的中国人都懂得如何正确处理国家、集体和个人利益的关系。总体上说来，我们绝大多数运动员，不论是得金牌的还是不得金牌的，都在这三者关系的处理上做得很好。当然，也确实发生了何智丽这样的事件，令人不愉快，甚至让人伤心。但是这是人们思想认识发展过程中出现的一个插曲。一个插曲不能代表整体。一个插曲不能改变对三者关系的正确处理。每个运动员都懂得为民族、为祖国去争得荣誉是自己最高的道德操守。王皓在翻动男乒单打时输了，他对记者说，同外国人打很小心，同自己的队友打就放松了。显然，同外国人打，因为涉及到为国争光，为国效力的大问题，他就格外小心，这有错吗？当一个运动员赢了金牌，看着五星红旗冉冉升起，眼睛里噙着泪水，跟着国歌一起唱着，心里充满自豪感，幸福感，有错吗？他背着一个国家去参加比赛，就把他压垮了？就有错了？吴先生连这样一些道德底线都去羞辱，真不知道吴先生的血管里淌着什么民族的血？爱国主义的民族主义是社会主义核心价值体系的重要组成部分。吴先生在他的大作里一提到民族主义就咒之为“民粹”，对爱国主义如此暴跳如雷，势不两立，真不知道思想深处包藏什么祸心。吴先生在另外一篇题为“天使不是单翼的”文章中，说什么“我国有千万个好传统，但有一个坏传统，就是蔑视公民泯灭人的个性。”说有千万个好传统，那是障眼法，说有一个坏传统，是吴先生的真心真意。为民族、为国家，就是蔑视、泯灭个性，这是吴先生的逻辑。吴先生的思想是一贯的。无论他用高级研究员的招牌写文章，还是用资深市评论员的招牌写文章，他总是藏不住他的那根狐狸尾巴，一有机会就要把他那根狐狸尾巴往外抖露出来。
写到这里，文章似乎可以收尾，但还有两点，必须作出一番交代。
一是吴先生有极浓重的美国情结。这也是他毫不隐讳的。他把美国式的宪政民主吹到九霄云外去了，这，我们已经领教到了。就是在评述运动赛事的文章中，他也是把一切好话、动听的话，高级形容词都那么慷慨地加到美国头上去。他赞扬（尽管是引用别人的话）美国的菲尔普斯是一个奥林匹亚山中的神；在讲到个人和集体的关系时，说：最高的境界是中国的太极……本届奥运会上最接近这种状态的是美国男蓝梦八队……它表现的精彩程度，取决于它遇到最高水平的球队。梦八队打球，就是五个人的太极。而服用兴奋剂后仍被认为是一个伟大的运动员是美国的田径运动员琼斯，而为之道歉的是美国的奥委会和它的主席皮特•尤伯罗斯。反正，给人一个强烈的印象是评了那么多国家的运动员，但是吴先生把灿烂的桂冠献给了美国。甚至连运动员受到什么委曲，遇到什么不公，哪怕是历史旮旯里的，他举美国为例。一篇题为“可以有胜负心，不能没有荣誉感”的文章，说当年一个美国拳击手把一个亚洲拳击手打着爬不起来，反而被判失败，金牌给了那个躺在地上的亚洲人。这个美国拳击手多年来一直在上诉，但没有结果。当然这个美国拳击手如果确实受到委曲，是值得同情。但是奥运会上有多少国家的运动员受到过多少委曲，并未见吴先生出来为他们打抱不平。就说咱们中国吧，很多人都知道，洛杉矶奥运会上，中国运动员即便得了金牌，东道国却一直无视、漠视、提也不提，报也不报，似乎根本就没有产生过这个冠军，而对东道国自己的运动员，不管得不得金牌，却横报竖报，大报特报，不遗余力。这种极不公正的待遇，吴先生的妙笔是绝口不提的。吴先生总是对美国情有独钟，可见吴先生对美国的情结有多么深。
二是吴先生把这次应中国青年报之邀，给这家报纸每天写一篇评论这件事看得很重。他说他做了一件平生从来没有做过的事，而且“把这件事做下来”了。他说，他没有收获任何金牌（未知吴先生有什么运动天才被埋没了），只收获了快乐。吴先生如此快乐，恐怕把他能在中青报上刊登那么多评论看得和收获金牌一样重，可见吴先生是如何得意忘形，吴先生“自恋”之深确实是惊人的，他说这份快乐“有些是与国人分享的，有些是找个人偷着乐的”，不知吴先生偷着乐些什么。按照吴先生的思路，他哪些这般地吹捧过谁，又如此这般地诅咒、奚落过谁，保不住正是他偷着大乐特乐的事。吴先生是被邀而成为中青报的资深评论员的。这家邀请单位的个别人是是如此看重吴先生，当着四个月前在该报冰点专刊上大放厥词，受到社会上公正舆论的严肃批评，未见吴先生有丝毫悔意时，却依然 他在作为团中央机关报的党报版面上，任他恣肆横谈地继续贩卖他那一套错误货色，怎么对吴先生如此一往情深呢？中国青年报个别编辑人员和吴先生之间如此融洽、默契，正是印证了“物以类聚，人以群分”这句中国成语了。
（《环球视野》）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
