在理论创新的口号鼓舞下,党内外很多人跃跃欲试,很多新理论如雨后春笋般冒了出来。首先要说,理论创新是很必要的。摸了一段时间的石头,就需要从理论层面上总结,否则永远不会有正确的理论。没有正确的理论指导,仅靠摸石头过河,难免走弯路,甚至可能被淹死。当然,理论不是越新越好,越时髦越好。前苏联共产党那位戈总书记提出了“新思维”,不仅没能在重重困境中找到一条出路,反而成为搞垮苏联共产党的一剂猛药。
所以,理论创新不能搞一哄而上,理论创新要慎重,对下面三种人的“理论创新”,还应保持高度警惕。
第一种,想投机专营的人,对名誉地位垂涎三尺的人。这些人搞的“理论创新”,不是为了探索真理,而是为了巴结上级,讨好领导。他们可以把领导同志的只言片语,无限拔高,无限夸大,马屁拍的震天响。这样的“理论创新”,从口号到口号,从愿望到愿望,从结论到结论,逻辑混乱,八股连天,空洞无物。
第二种,头脑中没有正确的世界观和方法论,不学无术的人。这些人根本不懂马克思主义、也不愿意相信马克思主义。他们搞的“理论创新”,唯心主义、形而上学,精英创造历史等错误观点满天飞。这样的“理论创新”,尽管词汇时髦新颖,还不时冒出些高深外语专业词,但只要仔细分析一下其来路,就可以容易发现,这些“理论创新”统统来自西方的资产阶级经济学理论,甚至来自某些西方的宗教流派。
第三种,不了解历史,特别是不了解社会主义运动史的人。例如,对伯恩斯坦、考茨基为代表的第二国际修正主义所知甚少,对赫鲁晓夫的三和路线和“土豆烧牛肉式的共产主义”所知甚少,对戈尔巴乔夫的“新思维”所知甚少。这些人搞的“理论创新”,往往是对这些老掉牙理论的重复,或者是新瓶装老酒,根本就谈不上是什么“理论创新”。
上面三种人的所谓“理论创新”,花样虽多,共同本质只有一个,就是它们不能反映客观规律,严重脱离中国的实际,为极少数剥削阶级服务。用这样的“理论创新”来指导实践,对执政党,对国家,对占人口百分之九十五的人民大众,都将带来灾难性的后果。因此,对上面这三种人的“理论创新”,应该保持高度警惕。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!