林高官事件中是谁在伤害小女孩？
宋公明
林某人酒店侵犯女童案已经有了结果，警方和交通运输部调查结论是，林某是酒后行为失当，不构成刑事犯罪，也不构成治安案件。也就是说，林某没有犯法。但是酒后行为失当，影响极坏，后果严重，交通运输部对林某做出撤消党内外一切职务的处分。也就是说，林某的党籍和公职还是保住了。这个结果，与在下的预见基本相符，也就是说，被在下不幸言中了。
事情到此，可以说基本上了结了。即使有人还有意见，估计也推翻不了现有的结论和处理决定。那些曾经对法律大唱赞歌现在又把法律批得一文不值的某些人，恐怕也无力回天了。现在回首这个事件，受到最大伤的还是那个小女孩。
第一，涉及未成年人的案件和性犯罪的案件，都是不公开审理的案件。公开案情，对双方当事人的隐私权都是侵犯，而对未能年人尤为不利。
第二，在网上公布的录像，画面未作处理，也侵犯了双方当事人的隐私权和肖像权，当然，受到伤害更大的是小女孩。
第三，录像理应在第一时间交给警方，警方也应当在第一时间收缴所有的监控录像。因为案情涉及个人隐私和未成年人，理应不能让录像流入社会。同时做为证据，理应采用未经任何处理的原始版本。现录像在网上大量传播，不仅是对双方当事人的侵权，而且对证据的效力也产生了不利的影响。而公布的录像只是一部份，并不完整，有误导民众和干扰司法公正之嫌，同样对双方当事人都是不利的。
第四，从已公布的录像上看，小女孩跑回去再跟着家人一起出来时，从神态上看不出有明显异常。也许在她这个年龄，当时还无法意识到事情的严重性。而后来发生的冲突，事态的扩大，对她精神上产生的剌激也许更大。
第五，如果不是强奸案，不是猥亵案，硬要说成强奸案或猥亵案，这不仅是对林某的侵权，同时也是对小女孩的侵权。央视女播在台湾被殴打了，你硬要说她是被猥亵了，行吗？特别是警方已经做出了不是刑事案件和治安案件的结论之后，有人还是在喋喋不休地说女孩被猥亵了，还在对女孩进行伤害，居心何在？
依法办事，无罪推定，用证据说话，宁可放过一千也不冤枉一个；犯罪分子的人权也要保护，也要尊重他的隐私；只要不犯法，什么都能干，等等。精英们的这些理论，某些人是热烈拥护坚决支持的，可以在林某人的事件上，为何全然不顾了？宁愿不讲法制，宁愿牺牲小女孩的利益，也要把林某人搬倒？他们真的是对林某人吗？还是另有所图？只可怜小女孩小小年纪，就被人当枪使，而伤害他的人，还打看为她讨还公道的旗号。
2008，11，6，
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
