近日巩大妈“大王”变换“城头旗”,引发了她的前同胞,现在的友邦人士的惊诧不已。在一片“惊诧”声中,有“惊呼”的,有“惊叹”的。惊呼者斥其“不爱国”,将这一现象与 “裸官出走”、“人才流失”联系起来,呼吁国内社会应该重视这个问题,遏制这股潮流,甚至主张对相关人员进行追究甚至“封杀”。“惊叹者”则赞其为“人往高处走”的合理的“私人选择”,认为是非常值得理解、提倡的,并为我们伟大祖国在继出口廉价商品、矿产资源之后,又开始出口国际大明星这一明显的产业结构升级之举大喝其彩,痛贬持与之相反意见者为“狭隘”、“弱者心态”、“乱挥爱国大棒”,等等。
这样的左惊右诧着实惊着了在一旁准备打酱油的我。我觉得这事情实在没什么值得大惊小怪的,更与爱不爱国没什么关系。须知评价一个人爱国与否,是以具不具备该国国籍为前提的。巩大妈的中国国籍被取消了,评价她爱不爱中国的基点也就不存在了,“爱国大棒”再长也抡不到她老人家身上去。还有某些朋友为巩大妈在加入新加坡籍的效忠仪式上那个虔诚劲儿气不过,我说他这纯属心态有问题,人家分明是光明正大的脱离了母国,入籍外国,入了就是入了,就像深圳林蜀黍,“干了就是干了”,怎么地吧!何其坦荡乃尔!比起那些什么“溜溜”、“跑跑”之流,高级太多了!在这个问题上,我还是比较赞同“惊叹者”们的高见的。国籍这个东西,在全球化的今天,至少对于某些高人来说,早已从一个混沌模糊的“乡愁”、“忠义”的寄托,化约、“祛魅”而成了一种——且仅仅是一种——身份符号、id号、“马甲”。
从现代国际私法上来讲,国籍不过就是代表着一个人的身份,或者干脆就是解决私法规范冲突的一个“连接点”而已。更何况身处全球化时代,按着无往而不胜的“人往高处走”、“人不利己,如何如何”之类的全球化逻辑,天大的事也能化成私事。在这里,国籍更像是一件为了改变自身面貌和处境、随时准备脱了穿穿了脱的小马甲。巩大妈,脱了,索尔仁尼琴,穿上了,都方便的很,仅此而已。
当然,逻辑是逻辑,现实是现实。能够做到如此潇洒随意的,始终是少数人而已。全球化口号喊了二十年,人们越来越看出来,到现在为止,再彻底的全球化也不过是生产要素,甚至干脆就是资本的全球化而已。目前也只有资本才能真正做到在全世界范围内最大限度的自由流动。因此,真正能把国籍,乃至古往今来的一切传统、教条、禁忌等现实界限,当做小马甲那样,根据需要穿了脱脱了穿的,也只有那些挟资本之重、甚至干脆是资本人格化的精英群体。至于升斗小民如笔者等,怕是没有这个福分的。顶多,也就是披件网络马甲,游走在虚拟世界,在一片惊叹惊诧声中,发出自己微弱的声音。如果敢多走一步,把自己真当成个人才,尝试着“流失”一下下,恐怕就不会单纯是个“私人选择”的问题,而是要带来法律后果的。到时候,来自边检、移民机构的关照,怕是会让我等无比怀念“爱国大棒”抡在身上的温柔滋味的吧。
由上所述,对于各路精英爱不爱国所引发的惊叹与惊诧、痛心与喝彩,都是无谓的。所谓“高端人才流失”,在全球化的拥趸们看来纯属伪命题,“流失”不是流失,而是“流动”,是创造更高效益的资源配置方式。所以,指望精英爱国,不如指望母猪上树。爱一个国家,拥有该国国籍是个必要条件,跟一个把自己的国籍当做马甲一样脱了穿穿了脱的人谈什么爱国,简直就是鸡同鸭讲。而对于穷的只穿得起这一件“马甲”、脱不得的大多数人来说,爱国是无条件的,必须的。可是,让我们始终不明白的是,那些把国籍当马甲,把忠诚当噱头的精英们,祖国对他们笑脸相迎,社会让他们名利双收,而那些更广大的、除了国籍这件马甲之外几乎一无所有的人们,何时才能得到祖国的雨露均沾?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)