今天真的很不幸又看到那个被CNN的门框夹扁了脑袋的南方都市报的长平‘文章’，忽然间有了化不幸为幸福的念头，偶想可能在以后的一段时间里，偶要以调教调教一个叫‘长平’的宠物为乐事了。今天这位‘长平’发表的言论叫做《巩俐等人欠我们一个什么样的解释》。文章付在最后，以下的文章就算是偶点滴调教吧。
首先，偶要说，这个题目取得欠妥。应该改为《巩俐等人欠中国人一个什么样的解释》。‘长平’你自己扪心自问，在你内心深底处，你是属于‘巩俐等人’那一类，还是‘我们’这一类，所以偶常说，就算是做右派，也要做得光明正大，不要做得阴阴湿湿，吃里扒外。
其实本来巩俐这事我都不想发表什么意见的，人家嫁到新加坡这么多年了，新加坡现在才让人家入籍，说实话很不人道的。这种外来媳妇的苦况堪比台湾的外来媳妇，尤其是大陆嫁过去的媳妇，听说十年二十年不给入台湾户口的多得是，去到台湾没得找工作的也数不清，不知这次陈云林过台湾去，有没有关注一下这些大陆新娘的现状，有没有促请马英九加以改变。还是说眼光只盯着那些工商界有钱人，在大陆不顾劳苦大众的死活，去到台湾也不管大陆媳妇的死活。既然大陆视台湾为中国的一个省，那么这样不平等的现象理应提出解决之道。哎呀，歪楼了，回到正题，今天突然想说巩俐，其实是因为‘长平’而不是巩俐。说真的，她去哪住偶认为中国人民不会有什么意见，但是为什么现在中国人民的反应这么大呢？那就要好好的分析分析了。
首先是‘长平’说的（1954年版的中国宪法有迁徙自由的规定,但在后来的修订中被删掉了。）这件事，当时是出于什么样的考虑订下来的，偶想很多人都知道，如果说新中国成立五十九年后还是迁徙不自由，那么我认为该负责任的应该是这三十年来为中国从‘从右派口中的经济崩溃时代转入中国GDP高速发展时期’的改革开放派。因为很简单，在‘右派口中经济崩溃’时期如果还进行自由迁徙，无疑是让中国遍地流民，引发混乱甚至战乱。而在改革开放后的GDP高速增长的三十年仍然不能自由迁徙，那就要问个为什么了。而且既然‘长平’说了应该自由迁徙，那么偶认为也应该让人民有‘大鸣，大放，大字报’的言论自由和工人的罢工权，后者与前者相比，很显然是后者更重要。但是要记得，取消‘大鸣，大放，大字报’的言论自由和工人的罢工权利的，正是改革开放后的这些改革派。
至于说巩俐是不是欠中国人的债，跟北京人只能在北京呆着一点关系也没有。欠债还钱天经地义。中国人民觉得巩俐欠了中国，自然有理由批评讨伐她，欠债了就要还钱啊。（这个问题其实偶很有疑问的，这个问题到底是普通网民提出来的，还是那些网上的右右们故意混淆是非提出来的呢，至少偶没觉得巩俐欠了谁，中国这么大，扶养一个女孩子的肚量还是有的）。
然后长平说‘钱学森他们当年也不应该辜负美国的培养跑回中国。’说实在的，这也跟巩俐移居新加坡的理由挨不着边。要知道钱学森去美国读书是用的美国人的钱吗？不对吧，是中国人的钱，是他自己的钱。这一点请‘长平’不要胡说八道。如果说真的是‘美国人’的钱，那么想来也是美国人自己愿意付出的，钱学森可没有强求美国人给他钱，所以怎么说，钱学森也是中国人出钱培养的，只不过他学习的地方是美国而已。
偶想巩俐等人和钱学森最不同的地方在哪里呢？在于他们吃里扒外。其实偶不想说巩俐。偶宁愿把巩俐这个名字改为‘长平等人’‘吴敬链等人’‘张维迎等人’。这些人倒实实在在是中国人培养出来，可是他们吃了中国人民的米，穿了中国人的衣服，领着中国人的钱，甚至享受着毛主席建立的公有制的种种好处，却又不要脸的拿着外国主子给的赏金，附和着他们那些外国主子们污蔑中国，伤害同胞。这种人，直如广东人说的反骨仔。钱学森回国，所有的待遇由国家给予，想来钱学森并没有在享受着祖国为他提供的福利待遇的同时，又不放弃美国所给的一切吧？偶可是记得当年钱学森是放弃了在美国的一切回到祖国的。这就是本质上的不同。哎，把钱学森与‘长平’这些宠物的名字放在一起，真是有损钱学森的清誉，但为了调教一下‘宠物’，也只好委屈钱老一下了。
至于说到中国为什么留不住人才？当然原因有很多。个人的自私自利，个人的心胸狭窄造成只有自己没有国家，没有人民，自然这些人就会走。而且偶还想说的是，人才遍地都是，贤才就不多了。当年中国的汉奸也差不多个个才华横溢，比如说张爱玲为之疯狂的胡兰成，比如说鲁迅先生的弟弟周作人。这些人可还都是充满长平们所说的‘人性’呢。更比如说以国民党副主席之尊投降日本的汪精卫，他的事迹和年青时代的热血，现在中国的汉奸还真没有半个能与他相比，可是又怎么样了呢？人才又怎么样？越是有才的汉奸，对中国的危害越大，汪精卫给同胞的伤害更是生生世世无可饶恕。中国留不住人才还有一个重要原因就是在于‘长平’这一类乌鸦嘴天天胡说八道，变着法儿诋毁新中国，令很多不谙世事的年轻人信以为真，产生弃离之意。圣贤亦是人，孰能无错，更何况是一些普通人。这些人被‘长平们’的猪油朦了心，便一心只想着跳入太平洋，游向所谓‘自由’的彼岸，可是游过去之后才发现原来故国有着那么多可爱的地方，可是能怎么样呢？当初已经舍家弃国，现在那里还有脸回去？这一类被蒙混的人，再怎么样，也比那些恬不知耻，高高在上写着所谓深沉文章的‘长平们’好得多。最后一个原因也确实是中国暂时不能提供足够的机会给一些人，这些人既然能在国外找到平台，离开中国也是有可能的。但是说句不中听的话，就是因为中国没有足够的平台所以才需要有人参与建设这个平台啊，如果人人都以此为理由离开祖国，那这个国家谁来建设呢？那这个国家谁来挽救呢？如果这个国家已经富得流油了，如果这个国家每一个人都已经很幸福很快乐了，当然你随便走到哪去都没有人会管你。所以以这个标准而论，去国他乡的人有一点是不容置疑的，那就是思想境界不高。顶多也就是一个普通人罢了，完全谈不上是什么‘人才’，心怀天下的贤才就更谈不上了。不是学历高，会忽悠就叫人才的。有些东西，再贵，也只是宠物，不能与人相提并论。有些人，学历再高，也只是别国的三等，四等公民，连无法物化的政治地位都达不到平等，还谈什么‘才’？发挥不出来的学问算什么狗屁学问。
另外要说的是，演艺人士由于工作性质特殊，经常出国是很正常的事。所以拿一个比较容易出入境的外国护照也情有可原。而不能推卸责任的反而是这三十年一直叫嚷着‘GDP’多么多多多的资改派们。新中国成立直到毛主席去世，全世界已经有112个国家跟我们建交，即使是西方资本主义发达国家，也基本上都和中华人民共和国建了交。毛主席不能长生不老，所以在他生命结束后，没有完成的事业就应该由改革派们继续完成，对于外交上的事业，重点就应该转移到如何与建交国家进行免签证，自由进出这件事情上，但是三十年过去了，我们国家能与多少个国家免签证自由进入？如果我们国家的护照能与多国自由出入，我想他们这些演艺人员也没有必要去更换成外国护照。
‘长平’的文的最后，充满了对‘人才’不能留住的感叹，偶甚至可以从此处看到它自己内心的声音。但是对于像‘长平’这一类说得好听些叫‘良禽择木而栖’说得难听叫‘有奶便是娘’的所谓宠才，偶劝中国政府最好全部将它们放生去美国，让它们尝尝它们梦寐以求的‘资本主义自由’。说实话，它们这些宠物离开，偶一点也不觉得可惜！只怕你们自己不敢去，只会鬼鬼崇崇的躲藏在娱乐的外衣下，自摸之余大放厥词。
南方都市报长平文章：《巩俐等人欠我们一个什么样的解释》
http://ent.beelink.com.cn/20081119/2608003.shtml
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
