1972年，毛主席向全国人民发出号召“深挖洞、广积粮、不称霸”。这一战略思想和“提高警惕、保卫祖国”、“备战、备荒、为人民”和“抓革命，促生产，促工作，促战备”一样，成为我国不同历史时期的战略防御、国防建设、经济建设的主题。
稍加分析可以看出“不称霸”战略思想的提出是切合当时的历史背景的，当时，越战进入尾声，中美两国打开了冰冻已久的大门。中美两个大国，在政治、军事、经济等方面开始了一番新的演义。中国一方面向世界表明了不称霸的立场，另一方面国防现代化建设的步伐并没有停下，比如：战略导弹、导弹核潜艇、导弹驱逐舰、歼七、歼八、大飞机等。美国从越南撤兵后开始了“韬光养晦”。五十年代在亚洲的两场战争，使得美国人反思了N年之久，也消停了N年之久。
“不称霸”，不代表刀枪入库、马放南山。毛主席说“帝国主义亡我之心不死”，指的是，一方面要警惕资本主义把和平演变的希望寄托并实现在共产党人的第三代、第四代身上；另一方面就是面对帝国主义的全面封锁和武力威胁做好军事上斗争的准备。毛主席的预言很准啊。美国为首的西方及时调整战略，从七十年代前的尚武到七十年代以后推行的和平演变，不是成功地瓦解了东欧社会主义阵营吗？！
前苏联的戈氏上台以后，大搞什么新思维，竭力推行所谓的民主和自由的同时也断送了苏联，也使得东欧社会主义阵营的解体。
这些创新理论是脱离实际的理论，是一厢情愿的理论。戈氏、叶氏向西方献媚示好，与西方盲目接轨，给东欧以及苏联带来的不是真正的民主和自由，而是无休止的纷争和内乱？其实，按照帝国主义的处事原则，帝国主义不怕你国家大，就怕你国家强，即便你想通过民主并企图成为西方俱乐部的成员。
有意思的事情是，前苏联销毁了不少核武器，美国却把战略导弹防御系统建在了哦罗斯的门口；华沙组织解体了，北约不仅存在，还把战火烧出了西欧。难道，美国、西欧等西方国家保持如此强大的军事力量难道是怕共产主义死灰复燃吗？
如果一个国家的军队经商了、如果一个国家的军工企业以生产民品来维系生存的话，貌似在走和平崛起的路子，其实是逐步拉大了与发达国家军事领域的差距。“和平崛起”最具欺骗性，且与毛主席的战略防御的思想是相违背的。因为，事实上没有一个国家希望你中国能够“和平崛起”，无论是与你中国相邻的或不相邻的国家。
看来，西方走的路是对的，那就是民富国强，那就是帝国主义们从没有放弃强军的路子。民富国弱，挨打是免不了的。受点欺负和委屈还口口声声地说“夹着尾巴做人的感觉真好”，简直十足的阿Q精神。
前南斯拉夫以及两次伊拉克战争对世人皆是警示，这个世界仍然是弱肉强食的世界。全球化经济的目的是让你打开国门和市场而不是经济强国向弱国的开放，因为，你有啥实力和其竞争？自由化的目的是让西方俱乐部以外国家必须自由地让西方主导的思潮进入并且泛滥，因为，你不这样做就是有悖于自由经济的原则。找个借口，就能把你封了、灭了。
这个世界不是平的，至少不会因为你韬光养晦了，霸权国家就会放下屠刀、强权国家就会放弃胡萝卜加大棒的政策。毛主席在“不称霸”的同时依然“胸怀祖国、放眼世界”，所以无愧于无产阶级革命家的称号。
中国革命的实践和毛泽东思想之所以被西方称之为洪水猛兽，并诬蔑为“输出革命”，是因为毛泽东思想乃放之四海皆真理也。中国的所谓“输出革命”，并没有花费一枪一弹和一兵一卒。在世界反封建、反殖民主义、反帝国主义的运动中，相继独立的国家纷纷承认中国，并在70年代初隆重地把中国“抬进”了联合国，这就是最好的历史写照。西方靠枪炮子弹、飞机大炮军舰甚至还有奶油不断地输出所谓的民主和自由，在世界各地均占有领地和资源。以军事实力抗衡毛的革命思想，可怜的西方的手里也只剩下原子弹了。
其实，如果要很好地论述“输出民主与输出革命”之间的历史演义，得花费N长的时间和篇幅。由于，网文宜短不宜长，故此打住。
有人很开心，苏联不是解体了么？东欧不是解体了么？中国还能坚持多久？前苏联的共产党有没有继承好、发扬好马克思主义、列宁主义，这似乎是无须争辩的。如果，有愧于继承和发展毛泽东思想，中共党将走向何方，才是令人担忧的、也是有人所期待的。
本文可能漏写了有关“韬光养晦”之种种，也只能让各位思其意思吧。
江湖人称老顽童
2009/3/11于南京
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
