略析“邪教”、“极左”、“反改革”
pioneer
最近伪自由派们掀起了“取缔反改革开放的极左网站‘’”的叫嚣，彻底暴露了他们“我不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利”的虚伪。
他们仍然是一副“正义“的脸孔：
——“我是主张言论自由的，可是对主张专制的“左粪”、“毛左”、“极左”，就必须专制。”
——“对鼓吹压迫的人永远保持高压状态，对鼓吹禁锢的人永远施以禁锢，这是最公允、最合理的解决办法。”
——“我们是主张爱别人的，可是有人一天到晚主张杀我们，这种情况下,我该捍卫这样的人和这样的‘言论自由’吗??”
这是师法“新月社”的“主张宽容，但对于不宽容者，却不宽容”，“很不以不满于现状的人为然，但只不满于一种现状，是现在竟有不满于现状者（鲁迅语）”。也就是“刽子手是不杀人的，他的偶然杀人，是因为世上有杀人者”。于是，教授、学者们摇身一变，化作城管、刽子手一类的执法者，“即以其人之道，还治其人之身”。
鲁迅说——
中国究竟是文明最古的地方，也是素重人道的国度，对于人，是一向非常重视的。至于偶有凌辱诛戮，那是因为这些东西并不是人的缘故。皇帝所诛者，“逆”也，官军所剿者，“匪”也，刽子手所杀者，“犯”也……，雍正皇帝要除掉他的弟兄，就先行御赐改称为“阿其那”与“塞思黑” ……
伪自由派叫嚣取缔“”的罪名则是“邪教”、“反改革”、“极左”等，所以封杀、取缔，是并不违背其“人权民主自由”的宗旨的。
下面就略析一下这三个罪名：
1、“邪教”
“邪教”最近听不见了，原因是 “深青社”的“邪乎化”程度实在要令“”望尘莫及。“贼喊捉贼”的底气毕竟是不足的。如果他们再从喉里发出“邪教”的声音，怕是要先吓破自己的苦胆。
公安人员有一个辨别“轮子功”的“绝招”：让当事人说一句“‘李大师’是个骗子”即可；同样，我们想辨别一个“民主教”、“美粉”，只须到论坛上跟一条“美国民主是骗人的”的帖子，教徒们立刻就会蜂拥而至，组团攻击。
几个月前，伊拉克记者扎伊迪用皮鞋投掷美国总统布什。报刊、电视、网络等媒体，不约而同地为扎伊迪欢呼，然而，发明“爱国贼”的“美粉”鄢烈山精英却冷冷的发出了“且慢为‘掷鞋’记者叫好”的声音，并对布什自我解嘲地说这是“自由社会的现象”大加赞赏。
然而随后又传来了“扎伊迪被打骨折”、“扎伊迪被判刑三年”的消息，这时却不见“人道民主自由”的“鄢精英”们发出过一句谴责的声音。
2、“反改革”
“反改革”就更让人不解。不久前，杨师群因为疑神疑鬼，在博客上写了《报告政府，我们老师是“反革命”》一文，向全世界寻求“公道”。这可不得了了，“民主教”人士仿佛被“摸了屁股”，悲愤莫名，奋袂而起，差点没用口水淹没整个互联网，连海外都“震惊”了。仿佛事件之大，远胜于“汶川地震”、“银行贱卖”、“西藏骚乱”、“台湾公投”似的：
——“默默地为中国的社会和人民祈祷：什么时候中国社会才能走出愚昧？中国教育才能走上正轨？中国的学生才能比较正常的思维？”
——“本以为中国人因言而获罪的时代，已经过去了。”
——“如果说它发生在清朝末年，可能还会有人相信”，“而如今，却依然还会时常发生在21世纪的中国，并且就发生在中国的大学里。”
——“荒唐”、“匪夷所思”、“愚昧无知”、“莫须有”、“告密”、“不择手段”、“文革思路”、“狼奶毒化”、“专制教育愚脑”……
不料，事情过去还不到半年，“民主教”人士们又构陷了“”的 “反改革”罪。
俺水平低，实在分不清“革命”和“改革”、“反革命”和“反改革”之间的区别；到底哪个是“文革思路”，谁是“文革余孽”，还需烦请“民主教”人士不吝指教。
3、“极左”
“左”和“右”的判断也需要一个参照物。以人类社会的客观发展阶段（动态的）为参照，则要求“改革”、“革命”的是左；主张“保守”或“倒退”的是右。如果思想严重超过这个阶段，脱离了现实，则为极左。
按照马克思“原始—奴隶—封建—资本—社会—共产”的人类社会发展规律：在社会主义国家里，“走资派”就是右派（茅于轼公开承认：我是被准确的打成右派，我就是想走资本主义道路）；坚持社会主义道路就是左派；而要“提前进入共产主义”的则是极左。
如果以右派为参照，坚持社会主义的思想就是“极左”。
如是以极右（如要回到慈禧封建殖民地、伪“满洲国”或蒋介石法西斯独裁时代）为参照，连右派都是“极左”（郎咸平说：我在资本主义国家都是右派，在中国却被骂成“极左”）。
要想知道伪自由派已经右到什么程度，请参考附后的《伪自由派语录》，看一看，说他们是“汉奸”、“卖国贼”是否有冤枉的可能；如果以他们的标准为参照，看看中国人还有几人不是“极左”。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
附：伪自由派语录：
（本语录主要出自马立诚《中日战争的启示与思考》、《中国与台湾的出路》、《对日关系新思维——中日民间之忧》、《日本不必向中国谢罪》，以及胡星斗、刘晓波、余杰、焦国标、杨师群等人之文）
1、中国的改革需要牺牲一代人，只要让中国的农民和工人维持在能吃饱饭这个线就可以了。
2、中国声称对台湾拥有主权，对台湾不公平；中国不应该把自己牢牢地绑在“大一统”的这辆战车上，“台湾自古是中国领土”这种说法是缺乏法理根据的。
3、大一统是中国传统社会愚昧、停滞的祸根。
4、中国不放弃台湾，就不会“赢得台湾的尊重”、“邻邦的尊重”，就会把中国“脊梁压断”。
5、中国的民族主义思潮是纳粹主义思想的狂热体现”，不符合“世界主义原则”，爱国者其实就是爱国贼。
6、中国政府遏制“民族主义思潮”不利，建议中国政府首先限制中国公民言论自由，加大互联网控制力度。
7、严格限制民间反日团体的活动，以免再次出现“中国保钓人士强行登上钓鱼岛”之类的“伤害中日关系的过激行为”。
8、要建立以日为“本”以中为“支(那)”的“中日一体化”
9、汪精卫是中国政府内部政治斗争的“牺牲品”。
10、汪精卫在南京重新建立“维新政府”也是为了解救千百万处于战争深渊中挣扎的人民，挽救濒临崩溃的“国民政府”。
11、汪精卫确实也是为了中国的利益而甘愿冒被人斥责为“汉奸”的危险，与日本进行和谈的。这其实是“曲线救国”的一种策略。
12、汪精卫是“民国版的姜伯约”，“虽曲身降魏而心存汉室中兴”的“爱国者”。
13、（“三光政策”）是“后来由于游击队的出现，是因为日军不断遭到袭击，这种袭击行为对于世界上任何占领国都是不能忍受的耻辱。
14、中国政府也应该对战争爆发承担一定的责任：因为中国政府过分纵容反日人士甚至怂恿人民进行反日活动。而这也是导致激怒日本的重要因素。
15、小泉首相参拜“靖国神社”是应该被理解的，文化的差异使然。
16、当兵要当美国兵，做一夜美国人，
17、圆明园大火烧得好。
18、中国的义和团运动、文化大革命运动，以及历次打倒帝国主义运动等极端民族主义，导致了中国的闭关锁国、内战与落后，但我们从不反省。
19、中国沒有公民，要么是臣民，要么是暴民。因此要倡道爱民主义，简单的爱国有可能演变成爱某一集团。
20、全国人大的一位官员竟然提出“惩治汉奸罪”，这非常可怕。怎么判断“汉奸”，肯定是以他极端愚昧和保守的观点作判断的，凡是主张向西方学习的就是汉奸。
21、慈禧太后俨然成了激进的改革家，辛亥革命爆发，孙中山领导的中华民国再次宣誓对外开放；不久，袁世凯称帝，张勋复辟，北洋政府成立，中国虽然有所倒退，但基本上仍然遵循了清末新政的开放道路。
22、抗战结束后，国民党确立了宪政原则，宪法中写入了政治民主化、军队国家化、权力分立与制约、司法监察独立超越党派、保护公民权利等内容，可惜随之而来的内战硝烟吞没了美好的宪政憧憬。
23、中国还要再殖民地三百年、再给洋人打工二十年”。
24、把达赖喇嘛请回来担任国家主席，汉藏问题就可以迎刃而解。
25、美国人选的是世界总统、美国的文化真的了不起！
26、戈尔巴乔夫用自己的人格力量在扭转着俄国为了目的不择手段的政治传统，纠正着苏联政治文明中与人类文明背道而驰的方面。
27、中国人现在生活中所享受的科技成果，几乎90%以上都来自西方文明，我们不但没有什么感恩之心，而且在用尽各种权术手段对其文化进行攻击、贬低。
28、满洲国是中国大陆第一个以建立现代法制治国为目标的国家。以五族协和建设皇道乐土为口号，满洲国的经济飞速发展，人民生活不断提高，中国人等的收入也是显著的增加了。
29、1937年（昭和12年）7月7日夜间，在北京郊外卢沟桥，发生了不知什么人向正在演习中的日军开枪的事件，翌日清晨就和中国的国民党军队进入了战斗状态，
30、同年8月在外国权益集中的上海，发生了2名日本军官被枪杀的事件，以此为契机日中之间开始全面战争。
31、同国民党联手的中国共(的)党，作夺取政权的战略，决定了同日本长期作战的方针。日本也失去了战争的目的，被拖入了无休止的战争。日本希望和平解决，从1938年到1941年多次通过各种渠道向中方提出和平方案，但都没有成功。
32、东京法庭认定日军在1937年（昭和12年）攻打南京时杀害了中国民众20万以上。但是，根据当时的资料表明，当时南京的人口只有20万，而且在日军攻占南京一个月后增加到了25万。这个事件，除此之外还有许多疑点，至今仍在争论之中。因为是在战争中间，所以难免会有杀伤，但绝不会是什么大屠杀！
33、日军在占领这些中国城市农村的初期，尤其是没有遭到太多抵抗的地区，纪律大多数是比较严明的，而且也确实为占领区的人民作了诸如发放粮食、修缮设施、开办学校、维持治安等方面的好事，而且日本人对这些地区的管理也是卓有成效的。
34、由于游击队的出现，是这些地区重新变得不安定起来，因为日军不断遭到袭击，甚至是没有武器的日本平民也遭到了袭击。这种袭击行为对于世界上任何占领国都是不能忍受的耻辱。
35、中国要有战胜国和大国的气度，对日本不必过于苛刻。
36、日本道歉问题已经解决，不必拘泥刻板形式。
37、要把日本恢复正常国家军事状态的军事诉求，同重新恢复军国主义发展道路区别对待（即日本军队是爱好和平的）。
38、日本的国内生产总值高踞世界第二，是亚洲的骄傲。
39、从地区安全出发，日本修改宪法是必要的；日本即使修改宪法，也不会成为军事大国；欢迎日本自卫队积极参加联合国维和行动。
40、在台湾问题上强调和平统一，大力推动中日友好，不赞成朝鲜发展核武，搁置南海争议。
41、鼓动中日开战，只能是亲者痛，仇者快。
42、很多西欧人具有很节制的民族自尊，并不绝对信任自己的军队，但却信任邻国，并且对一体化越来越持积极态度。我们亚洲人的小农观念要保持到什么时候？
43、指责“全球化是美国企图奴役各国的恶毒阴谋”、“美国发动的‘软战争”，提出“中国国企的困境是引进外资造成的恶果”，这是小农思想家的片面不实之词。
44、台湾正式划归中国领土不过是一百年前的事。明朝虽然把台湾划入版图，但是并没有进行有效的管理，这种主权则主要是象征性的。
45、在清朝打败郑成功后裔以后，台湾则一直被中国政府视为“化外之地”。直到1888年的中法战争爆发，台湾才被慌忙划为行省。
46、台湾的居民是在400年前陆续从中国移民而来的。这种情况与当年的美国何其相似？但是，却从没有人说美国是英国的“固有领土”，英国对美国“有无可争辩的主权”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
