不知道为什么,近期老是看到有人不辨真伪、肆意诽谤毛主席。就刚刚又到一个人在他人帖子里留言,说一个称颂毛主席的人是“毛式愚民政策培育下的走狗”,引成了新的“走狗论”。
一个人崇拜毛泽东,写歌颂的文章就变成走狗了。我们称颂神农尝百草、炎黄生华夏、唐宗兴中华不就成了神农、炎黄二帝和唐太宗的走狗了么。一个人崇拜刘德华,说几句称赞华哥的话也成了他的走狗。这位留言的“网客”,难道就是要我们不要去夸谁谁谁、某某某,否则便以“走狗”论之?
神农、炎黄是我们自古相传的英雄,即便在那个蛮荒时代,也不乏歌颂之人。现代的说法,神农、炎黄是万众钦佩的偶像,称颂的人是他们的Fans,夸奖几句应该问题不大。唐太宗“贞观之治”历史早有评价,称颂他也不会遭非议。为何称颂老毛,便会有了“走狗论”呢?
“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”人都有自己的利益,有需要去维护的东西。当有人夺了走口中之食,怕除了“孔孟”,其他人都要拍案而起。所以,我看到这“走狗论”的第一反应是怕:我们称颂毛主席是夺了别人口中食吧!利益这东西,在网上难以深究,隔了个屏幕,看不清别人的五观是否端正,别人的五脏是否俱全,只能借“英雄偶像”来再发议论。
人心中都有偶像,都有自己崇拜的强者。言商的说盖茨,言政的说卑斯曼;尚文的崇孔孟、拜李白,尚武的忆秦皇、叹拿破仑。因为他们都在各自的领域取得辉煌的成就。毛泽东的成就,作为一个普通人而言,从现实的角度来说,由无到有、由弱胜强,创下“新中国”这份基业,足以傲笑千年、垂名青史。古人说,不以成败论英雄,所以自刎乌江的项羽是英雄,“出师未捷身先死”的诸葛是英雄,那么毛泽东更是可堪“英雄”二字!称颂英雄,又有何不妥之处,需以“走狗”责之。
“毛泽东”三字已牢刻于亿万人心中。即便是反对他的人,也口口声声嚷道“毛式教育”,可见此三字影响之大。一个普通人,短短几十年,想在苍茫历史中沾点边都难如登天,更何况遭如此之多的人的“惦念”。只此一点,也足以自豪。
功过是非,是每个历史人物必须面对的一个问题,作为一个普通人,我没有资格来评价,历史自有定论。王安石变法,在宋朝被诬为“暴政”,现在看来却是利国利民。美国总统屠杀印第安人当时被视为强国之策,现今是反人类罪,该送海牙法院。南北长河九万里,翠翠青绿有几峰。
九十年代的时候,看到日本、台湾很先进、很富裕,心里很向往,幻想着如果当年要是老蒋胜了,我们的生活也该如此吧!后来长大了,读了“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”这三句话后,才明白过来,做人是要讲骨气的,国家和民族也该如此吧!日本、台湾能自由作主,不受制于人么?民族精神的传承是靠代代相传。一代人如果屈服于他人之下,我不敢想象这样的后果,是否就是曾经的“量中华之物力,结与国之欢心”。
我想,凭自己的努力,挣得现有的成就,这过程中的辛酸苦辣远比这“嗟来之食”、“他人屋檐下”的富裕要幸福得多。至少,中国敢对美国和苏联两个霸王说不,日本能么?日本敢么?饮水思源,作为中华人民共和国的开国元勋,作为现今“国计民生”的源头之一的毛泽东,为何就不能值得称颂。我们有理由为他歌功颂德,就像民主人士吹捧那些犯了反人类罪的美国总统们一样。
这位网客的“走狗论”,让我想起电视剧《雍正王朝》里的一个情节。康熙帝的十四子胤禵骂十三子胤祥是“太子跟前的一条狗”,康熙反问胤禵道:“那你又是谁的走狗?”最后,也想问这位网客一句,“你呢?”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!