民族主义是卖国主义，我这个判断是有先决条件的。即在资本主义高度发达的情况下，当资本主义全球化已经扩展到全球，第三世界国家通过发展资本主义跻身发达国家的梯子已经被摧毁。只有社会主义，才能实现第三世界国家的复兴，这本来是近代史的常识问题，也早已被世界历史所验证。中华民族复兴的目标实现最好的时期，恰恰是毛时代。不讲阶级斗争不讲社会主义，只讲民族主义，那就是卖国主义。
一、在资本主义高度发达的时期，中国的资产阶级有着先天的不足，他们与帝国主义有着千丝万缕的联系。这就决定了他们对外软弱对内镇压的本性。资产阶级的代表人物在前三十年投入苏联的怀抱，在后三十年投入美国的怀抱，总之他们总是要抱住一个大腿的。这个理论在七十年代末期的中学政治教材中有着更加详细的论述，我仅是凭着一点记忆在这里复述罢了。
二、这三十年的实践表明，民族主义必然走向卖国主义。自从用民族主义的旗帜置换了社会主义的旗帜后，中国的政治、经济、外交等各方面已经都成为西方资本主义国家的附属地位。因为大量事实就在眼前，我也不作多述。
三、马克思说的被压迫国反对压迫国的民族斗争容易使工人阶级反对自己的政府，它的着眼点仍然是反对自己的政府，目的仍然是建立无产阶级政权的。如果缺乏革命党的正确领导，工人阶级只能成为反动政府的炮灰。
四、抗日战争时期我们应该不应该抗日？我认为毛主席很好地回答了这个问题。共产党联蒋抗日始终有一个先觉条件，那就是不能取缔共产党，不能取消红色根据地，也就是共产党的抗日要保证红色政权的存在并抓住机遇扩大根据地，壮大自己的队伍，毛主席的民族主义是讲阶级斗争的，始终以建立无产阶级政权为目标的。如果走了陈独秀的方法，把党和红色政权先交给将介石，先抗日，把日本打跑了，就给歌里唱的那样，重头再来，你认为将介石会给你机会？
五、“革命的阶级在反动的战争中只能希望自己的政府失败。……促使自己的政府在这场帝国主义战争中失败……。”《关于自己的政府在帝国主义战争中的失败》（ 1915年7月13日 ），《列宁全集》第二版第26卷第297页
“关于‘自己的’政府在帝国主义战争中的失败主张自己的政府在这场战争中胜利的人和主张‘不胜不败’口号的人，同样都是站在社会沙文主义立场上。革命的阶级在反动的战争中不能不希望自己的政府失败，不能不看到自己的政府在军事上的失利会使它更易于被推翻。……社会党人应当向群众说明：他们没有别的生路，只有用革命推翻“自己的”政府；他们应当正是为了这个目的而利用这些政府在目前这场战争中的困难。”《社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）》（1915年7—8月），《列宁选集》第三版第2卷
六、我想,讲民族主义必须在真正的共产党的领导下，中国的资本主义是没有能力保证民族的独立的，他们先天的不足必然走向对内镇压对外软弱的道路，直至卖国！够了，我这点学识，研究这么大的的问题，实在是赶鸭子上架了，面对以后的责问，恕不再回答。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
