刘翔在沉寂了一段时间又现身,而且又选在5.12这个举国默哀日子,这个曾经的“飞人”自然又轻易占据头条。对此次入灾区报导,主流媒体新闻内容大同小异,标题是各式各样,“刘翔完成心愿入北川 飞人与灾区孩子同上体育课”,“刘翔周日赴汶川灾区献爱心”,“刘翔老师传授跨栏技巧受到灾区小学生热烈欢迎”,从这些标题,事实看了内容后也可得出,主流媒体整体上对刘翔此次入灾区至少是不贬的。但对于我个人来说,正如8月18日之后那些天和主流媒体看法是大相径庭一样,此次又是如此。
因为刘翔此次灾区之行,再结合他过往行为,我认为叫他刘不跑根本就不过份,因为这人就没人品。在5.12周年祭的日子,刘翔不仅是借机做秀还借机拍广告!
论刘翔借机做秀
对于此次5.12周年祭中名星去灾区看法,除了主流媒体“献爱心”外还有另一种声音。
“……自去年5.12以来,对于明星来说,地震灾区无可否认地成了‘爱心’秀的大舞台,各路明星趋之若骛,争先恐后,生怕错过了这次极其难得的机会。这些明星们到灾区来干啥呢?无非就的向他的粉丝们证明——我比较有爱心,大家一定要支持我。他们在灾区,秀‘爱心’的方式很简单,先看灾区的灾情,再问灾区的灾民,接着,象征性表示同情,有的还要象征性掉几滴眼泪,再接着表演几个救灾的动作,最后,大功告成,打道回府。这些明星们在灾区停留的时间总共不会超过一天,一般情况下,秀完就走人,接下来的事情就交给新闻媒体去做了,其后果可想而知,当然又是对某明星的‘爱心’大加赞赏。这就是明星在灾区秀‘爱心’的模式……”《刘翔,请不要拿“爱心”来作秀》
“……不妨看看刘翔‘上课’的架势。在北川一学校内,刘翔的四周几乎被领导、记者、警察等围了个严实,刘翔站在人群中间,对着摄像头做了几个热身运动,这就是媒体所报道的为灾区孩子们上体育课的情景。与其说给学生上课,还不如说给新闻媒体上课,因为这明明是做给媒体看的,和学生几乎没什么关系,仅此而已,一个‘上课秀’不就是‘爱心秀’么?何必借‘上课’之名来忽悠观众呢?没必要吧……” 《刘翔,请不要拿“爱心”来作秀》
“……或者刘翔也只是商业化的棋子而已,前段时间曾有报道刘翔身价暴跌逾87%的消息。田协便第一时间站出来‘辟谣’,声称刘翔的商业价值仍在,报道不实云云。当时就对刘翔的“身不由己”深表同情,他只是一棵‘摇钱树’,受了伤也是。没有人再去为刘翔的复出摇旗呐喊,也不再有人为刘翔能够重回巅峰造势,所有这些苦果只能由刘翔自己来承担。从某种意义上说,成就他的人,也正在毁掉他,而刘翔只不过是成功打造出来的商业工具,没有人在乎他的未来。5-12临近,刘翔将赴灾区慰问并出席相关的活动。对于名人来说这无可厚非,心系灾区的行为很值得肯定,即使是普通人也值得赞扬。但是刘翔却难免不背负作秀的骂名,这样的高调亮相难免不被当作塑造健康形象的表演。但是这对刘翔来说也是迫不得已,他有得选择吗…… ”《刘翔真不该去四川灾区作秀》
“哭泣是明星们的拿手戏,面对摄像机,明星们很快就会找到感觉,用不着洋葱大蒜,那泪水儿就能瀑布样飞流直下,台词是早就拟好了的:‘你们要快乐’‘我们和你们在一起’‘一切伤痛都会过去的’……其实,悲痛是悲痛者自己的事,缓解悲痛,也必得依赖悲痛者自己的心灵解脱,这就如禅宗所说的‘如人饮水,冷暖自知’,任何外人都无法体会亲证了去年的山崩地裂,目睹了那么多生命在瞬间消失的灾区幸存者内心的变化,那些不咸不淡的安慰,根本无助于缓解灾区人民内心的压力和困惑……”《到灾区作秀,无异于杀人》
对于刘翔去灾区是不是做秀,一)从刘翔有作秀动机上看,他们需要做秀,他们太需要提升刘翔在公众中形象,可以这么说,在现在这么多娱乐、体育明星中,刘翔最需要扭转形象;二)从刘翔在现场表现行为上看,隔路的警察,排布的摄像机,它们印证了刘翔是在做秀。
“对于一些明星们要炒作,说实话也是理解。他们就是靠这个活着的。包括刘翔,他肯定是为了扭转现在被动的局面,想要挽回他的形象。都可以。虽然反感。”我也赞同飞龙这认为,毕竟明星去灾区怎么说都是含有公益成分,所以对具体到某个明星因为他做秀我会出反感,对其人品可能也会有些许看法,但不至于贬低到一文不值。
个人认为刘翔此次去灾区较大目的是扭转自已在公众中形象,也就是说主要目的是去做秀,但刘翔千不该万不该趁机拍广告。5.12周年祭时候做秀尚可以理解,但5.12周年祭时候趁机拍广告绝不能原谅。
论刘翔借机拍广告
“成龙不会拿出一瓶霸王洗发水在当场洗头吧?”
“李连杰也肯定不会去灾区‘推销’中兴手机”
但刘翔呢,刘翔此次去灾区行程可说被拍摄得十分详细,有兴趣大可去网上搜。
当中会搜到刘翔在主席台上挥舞大旗,旗上写着“中国平安希望小学支教行动”几个大大的字眼。刘翔挥着旗能不能说刘翔是在做广告?以反对人的观点来说,刘翔挥舞大旗是想说他启动了此次活动,而此次活动就以中国平安赞助、冠名,自然要有中国平安这四个字了。至于要说不合,也就是中国平安这几个字太显眼,太扎眼,在5.12这天至少应该放到角落点或不写”
对于此个刘翔挥旗是不是做广告我暂且保留意见,让再看一组图片,出现频率更多的图片,也就是刘翔穿的那件衣服,衣服上印着“中国平安”四字个,这四个字怎么解释?
你可以说这四字个不大,好多时候是看不清楚,——至少有不少图片是能看得清的!
广告不仅仅是一定要手拿着商品在那里说用了这商品后怎样怎样,它还有一种形式就是隐性广告,这在春节联欢晚会上已出现很多次了。
刘翔,请不要告诉我你不懂得什么叫瓜田李下!
刘翔,请不要告诉我你是因为没衣服穿,然后平安幸好给了你一件!
刘翔,请不要告诉我你是被逼无奈,你只能穿上这件衣服!
刘翔,你问问你自己,你这算不算上做广告!
刘翔,你摸摸你自己良心,在5.12这个举国沉默的目子里,你却借着这机会做广告,你叫别人怎么能原谅你!
补注:
这几天在非翔迷吧对刘翔灾区问题已经说得很多,要说的差不多都说了,从以上内容上看好多就是整理性质,而我今早毕竟还是花时间写,因为有些事实确让人忍不住。
“作不作秀,灾区孩子们的快乐可以证明”,有人居然发了这么个主题贴,当时第一眼看到这贴子,我回的贴子是“楼主,你叫我怎么说你呢,我第一想到是一个结论,你这种认为我已经无法跟你沟通了……”对这问题,正如生命所说,“孩子们的快乐是一定的,他们的人生观世界观还没定型,对这种行为当然不会反感,有人(名人)来陪他们玩,他们当然很高兴”,这种道理我认为是未成年人也该懂的,可楼主居然不懂!除了不懂人的基本道理外,楼主也犯了一个逻辑错误,依楼主看法可以得出一条结论:如果灾区孩子快乐了,则证明刘翔不是做秀。现在让这里刘翔换作其它人还会不会成立,从内容上看我想该是成立的,但楼主可能不这么认为,那就只能证明楼主是选择性偏见,而对于这样一个命题,“如果灾区孩子快乐了,则证明XXX不是做秀”,如果能成立则地球我看可以不用转了。
这个不满是对有些个体看法上可笑,但对于我来说那些个体是不想去关心的,因为各人生活环境不同导致对同一件事出现不同看法,甚至有人出现不同于大众的“标新立异”看法也或许是可能的。对于在此次刘翔入灾区问题我愤怒的是主流的看法,以下我就举去年5.12时两件事情。
恶女迷恋魔幻界。5月21日,全国哀悼日的第三天,一段辱骂灾区人民的视频出现在某网站上,在瞬间点燃了亿万同胞的熊熊怒火:在这段视频中,一东北口音的年轻女子脚跷在桌子上,一副满不在乎的样子,并用恶毒的口气大肆辱骂灾区人民长达近5分钟,究其原因,只是她三天来去不了魔幻世界,玩不了网络游戏。
恶少不闻国悼日。5月21日,同是在全国哀悼日期间,一个就读四川音乐学院名叫魏晨的“快乐男生”却身着红衣,在西藏布达拉宫半降的国旗前,摆出搞怪的POSE、V型手势拍照,并开怀大笑。
对于这两起事件主流最终选择了什么态度,现在去网上搜尽可以看到清清楚楚。但是,对于5.12周年祭的今天,一个明星以着数万生灵来搭起他作秀的舞台,不仅做秀还做广告,我们的主流尽量选择极力去报导“献爱心”,对于其内藏的丑陋动机竟然一言不发!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji