毛泽东思想是什么？是穷苦人、被压迫阶级、被压迫民族团结奋斗的思想。讲平等，讲解放、讲当家做主人。
当然，也讲自由，本质上，马列主义毛泽东思想也是某种自由主义，马克思讲人的解放和人的自由。毛泽东呢？既然平等了解放了，自然也就免于压迫和奴役了，必然也自由了，至于当家做主人，更加自由主义了。哪有当家做主还不自由的？
瞧，没有诡辩吧？没有过激之词吧？大家有什么意见？即使右派也不会有什么意见。
两年前，看过一篇报道，讲GDP增长的同时，江苏和广东的精神病人口双双突破一百万。这可不是编造哦，是主流媒体的报道，报道援引权威机关的统计，我估算了一下，这个统计是可信的。江苏广东，约八千万人口的样子，精神病占八十分之一，合理。
身边的例子也可以作证，上高中时，有个学习特好的同学慢慢得了精神病，大学都没考成。上大学后，又有个平时很积极很俊朗的同学突然得了神经病。结合课桌文学和厕所文学看，八十分之一的学生精神病是可以保证的。而工作当中，情绪失控者也见过几例。
八十分之一精神病是比较确凿的，问题是为什么有这么多精神病？
政治迫害？经济压力？精神屈辱？事业挫败感？或者其他原因？要研究。但是，第一项可以去掉，如今这个社会已经没有政治迫害了。过去有，现在没有。过去有精神病，但现在更多。基本事实，大家都要面对。讳疾忌医只能让病情恶化。
大约半年前，看过一篇网文，嘲笑毛泽东时代的一个精神病医院用毛泽东思想治疗精神病。当然，那篇文章的立足点是嘲笑，方法是夸张的口号和表态。看上去很滑稽，当时也感觉不妥。但今天反过来一想，用毛泽东思想治疗精神病还是很有道理的。
不是讲笑话，这是社会科学，心理科学，精神科学。要认真对待。
精神病是从哪里来的？三个方面，一个是遗传，一个是神经病，一个是心理病。
遗传的不多，除非大脑有关的基因出错了。神经病不少，而神经病大致有两类，一类是器质性挫伤，一类是心理变异导致气质变异。唯物主义要信，如果是先天遗传和器质性挫伤，直接用毛泽东思想还不行，必须用毛泽东思想为人民服务的精神研究科学，物理地解决问题。
但，对于心理性精神病，以及由心理疾病演化成神经病的精神病，毛泽东思想可以直接起作用。
为什么这样说呢？毛泽东热爱人民，热爱大多数，为人民谋福利，帮助他们摆脱奴役、压榨、胁迫，帮助人民走向平等，走向自信，走向解放，走向自由，走向社会主义主人翁地位。心理性精神病是压力压出来的，是迫害出来的，哪有自尊自信生活平等幸福的人是精神病？
即便有，也极少，极少也是有。不可否认，并非每个人都热爱平等自由幸福。都平等了，你怎么拿四千块钱敲打别人的脑袋要服务？都解放了，都自由了，如何靠金钱和权力作威作福？一旦平等，强势群体便失去了相对优势，怎么“花天酒地”“潇洒走一回”呢？
卢梭的《论社会不平等的起源》我读过，但是，资本主义国家“人人生而平等”却是鬼话。资本主义啊，资本是什么？不就是金钱、工厂、土地、矿山吗？资本是有主的，否则大家都是资本家了，既然有主，怎么可能平等呢？人人生而不平等才是真实写照。
生而不平等也就罢了，运行规律也创造不平等，“人不为己天诛地灭”，“弱肉强食天经地义”，“优胜劣汰”，“没钱就是懒惰无能，就应当牛做马”，不都是“狼性原则”吗？资本主义如此，地主封建主义也是如此。三座大山都是。
人世间的不幸来自于失衡，来自于天壤之别，来自于权贵对多数民众的压迫和斗争。
精神病也是如此，精神病就是一个人在心理上、物质上、社会地位上、社会关系上被挤压到边缘了，精神深处就发生变化了，久儿久之不得疏解，便成精神病了。而一些很严重的精神病将影响大脑，影响体内的神经系统，久而久之，便精神器质化了，成了神经病类的精神病。
事情看似很复杂，其实也就是这么简单，只要平等、自由、快乐、有保障，生活的象个主人，而不是仆人、下人、奴才，便不会有精神病出现。当然，话不能说得太满，如果一个人因不能压迫人民憋成精神病也是有的。邓贵大不是要憋疯了吗？
但总的来说，如果社会分化不大，没有悬殊，没有权贵对多数人的排挤，精神病人数就会大大减少。
毛泽东提倡雷锋精神，“对人民象春天般的温暖”，人民春风拂面，喜气洋洋，还有机会得精神病吗？为人民服务，为大多数服务，为劳动阶级服务，人民工作的象个主人，而不是牲口，还会得精神病吗？毛泽东对人民群众的深厚感情，是人民少生精神病的原因之一。
当然，毛泽东有缺点，不是对谁都好，比如对刘青山张子善就很不好，对延安时期的一位将领——抱歉，记不起该将领的名字了——也不好。但不可能对谁都好嘛，当恶狼扑向羊群的时候，怎么可能对谁都好呢？对恶狼的不好，就是对羊群的好。
当然，还是要用辩证法，在狼群看来，毛泽东不好，把狼都憋成精神病了。
治疗精神病分三个层次，第一个层次是生理学层次，比如研究脑结构、神经、细胞的变化，第二个层次是心理学层次，如何疏解压力？如何疏通人际关系？如何保证小环境的和谐？等等。第三个层次是社会结构，什么样的结构？教育制度、分配制度、管理制度符合人民利益？
第一个层次是纯医学的层次，第二个层次是心理学、价值观、精神健康，第三个层次是社会制度。
到了第三个层次就是“社会病”问题了。有道是“马克思是社会病理学家”，也说明了这一点。只治疗疾病是不够的，如果一个社会生了病，更是不对的。可以讲发展，发展很好，但要科学是不是？要和谐是不是？如果发展成病态，岂不“一般”也够不上了？
为什么邓玉娇会去色情场所工作？还不是三农问题吗？为什么那么多精神病？还不是下岗吗？为什么有压力？白领也被房贷压得气喘吁吁。为什么虐猫？还不是离婚了吗？为什么有人骂医改？老板要发财，医院不赚钱怎么行？不赚钱怎么拿钞票砸人家脑袋强行要求服务？
官员变质，成了娱乐城老板，但官员不变质，如何面对亿万富翁？亿万富翁住豪宅，包十八奶，开跑车。官员受穷吗？官员变服务型，自然包括为亿万富翁服务，亿万富翁拿官员当看狗看，拿官员的清廉当傻X看，官员受得了吗？
不错，官员变化了。但如果资本是正义的，官员必定去腐败，必定去搞钱，只是资本搞合法，官员搞违法。这不也是个怪现象吗？想着想着，很多官员也想通了，都吃喝玩乐吧。携起手来一起处理劳资纠纷了，这样可以拿点好处。现在很多事情都是这样的，老板出钱，官员搞定。
正因如此，骂官现象很严重，而对资本思考的却很少。事实上，钱，即资本才是操纵者，没有资本的合理合法，官员也不会垂涎三尺，没有资本的金钱诱惑，官员也很难腐败。没有资本成为亿万富翁，一些国企厂长有何苦把企业搞瘫然后MBO？
MBO是什么？就是变资本家，变资本家保险，官员贪污是犯罪，资本家给工人发多少钱都是合法的。
病理机制是很奇怪诡异的，贪官污吏无疑要反，但根源还是资本剥削，把官员都驯服成绵羊就解决问题了？变成谁的绵羊，是资本的绵羊，还是人民的绵羊？经济危机表明，资本家非常腐败，纽约老鸨的清单表明，资本主义的高官和经理都吃喝嫖赌。但他们却是合法的，甚至是某些人的演变目标。
在资本主义国家，娼妓制度合法，剥削合法，用钱勾引女人合法，难道不是腐败？怪异啊！
关于邓玉娇案，支持邓玉娇，刺死淫官属于正当防卫，最多是稍微有点过当，但凶杀和谋杀绝对够不上。邓贵大属于强奸未遂，死了活该。这是我的基本态度。但是，我也反对另外一种倾向，即通过邓贵大否定所有的官员、公务员、党员。搞西方那一套。
党要整党，党要治党，但不能治倒了，换资本主义的政党。在支持邓玉娇的人群当中有资本主义政治演化派，他们总是将事情推向他们的目标，总是希望搞资本合法前提下的多党制，这是我坚决反对的。中国必须在社会主义条件下自我完善，而不是变质。
某种程度上恢复毛泽东的优良办法，为人民服务，严治官员，走社会主义道路。这是治疗社会病的办法。
大病小病一起治，精神病与社会病一起治，标本兼治，整体为治，这是比较全面的观点。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
