从贫困大学生说起
李文斌
这几年,“贫困大学生”这个词在全国沸沸扬扬尽人皆知。以至原党和国家的最高领导人也深为忧虑解囊相助。慈善机构,有恻隐之心的企业家,全社会乐善好施的民众都纷纷行动起来,向贫困大学生伸出援助之手。国家出台了政策,银行采取了措施,总之,想方设法不让考上大学的学子辍学。
然而,若用唯物辩证法通过现象看本质的观点,来观察这一社会现象,却大有思考深究之处。
首先,什么是贫困大学生?贫者,少也;即钱少。困者,无计可施或走投无路也;即没办法。贫困者,既钱少又没办法。但大学生与其他学生群体一样,并不是独立的社会阶层,因为他们经济上没有独立,需要依附于他的供养者——家庭、家长。所以,贫困不是指学生本人,而是他们的供养者。贫困大学生严格地说应是“贫困家庭的大学生”。从这个意义讲,有多少贫困大学生就有多少贫困的家庭和家长。这些家庭和家长也许原本并未列入国家定义的需要脱贫的人口范畴,但由于他们家出了“状元”,却因福得祸一下子使自己成了中国贫困大军的一员。由此,又引出了中国关于贫困的定义究竟是什么?此前定义的贫困人口是指未达温饱线的人或家庭。而贫困大学生,则是指上不起大学的人或家庭。对此,也许有些“学者”又会自命不凡地作出一番阐释,反正现在是言论自由,什么屁都能放。正如那个怀着叵测之心要将龙从中华民族的图腾上抹去一样,一批伪学者这几年确实沾尽了当变色龙的便宜。但贫困和富余能是随便说说的吗?它是一个严肃的政治话题,关系到多少人的生计和命运,关系到党和政府的决策,难道可以在糊里糊涂中作出决定吗?保不住那天又冒出来“贫困病人”的称谓。因为上大学固然是人的一大权利——受教育权,但看不起病而死掉则直接剥夺人的生存权,那个大?
第二,贫困大学生是怎样产生的?我看是政策造成的。政策哪里来?是人定的。所以,贫困大学生是人为的,甚至可以说是一场人祸。
中国解放以后的四十多年没有贫困大学生一说。从九十年代中期开始大学收费,这贫困大学生就一年比一年多,以至成了不得不认真面对的大问题。为什么呢?前后政策不同所至。也许有人会说政策是改革的政策。但请注意,如果这个政策给国家带来的是无法估量的负面效应,你能说这个改革是成功的吗?不是说“实践是检验真理的唯一标准”吗?
我是1963年入学的大学生。我是贫苦农民的子弟,我的整个高中时期是在吃糠咽菜中度过的,我入学体检时因长期挨饿肝大2公分,我上学报到时下了火车到西安手中只有2元钱,我上学带的行李是一个卷成园形的铺盖卷……但是,我被学校敲锣打鼓地迎接了进来,没人给我要一分钱。此后的5年大学生活,我总共花了35元钱。都是用来买教科书、学习用品等。吃和住不花钱,出外实习、参观、下厂、春游、社会调查都是学校出钱。我们5年都很少进城,更没有进商店的念头,国防院校特供的一人一斤用红薯熬的水果糖,我舍不得吃,留到暑假到新疆孝敬了父母。我们经济上虽穷,但为国家发奋学习的热情高涨,经常废寝忘食,你追我赶,以成绩不好为耻,以助人为乐为荣。我们有此学习机会和无后顾之忧的学习环境完全得益于国家的政策。那时国家也很穷,但咬牙办教育,学生一切全包。用现在的话说是“保证教育投入”。
再看现在吧。一说搞市场经济,就把一切推向市场,不分青红皂白,尤其是教育和卫生,都未幸免。“教育产业化”、“教育消费”呼声日高,愈演愈烈,甚嚣尘上。大学如脱缰之马,为所欲为,什么事都敢干,什么事都想干,什么钱都想收,什么生源都敢要,什么课都敢开,什么文凭都敢发。更有甚者,招生丑闻,考试丑闻,录取丑闻,发证丑闻,此起彼伏,就连名校也不要脸地带头舞弊。一时间,中国的高校成了宰人黑店,阔少爷招摇过市,贫苦人望门却步。层层加码的收费标准在几乎无人把关的情况下,一批又一批地造就着贫困大学生大军,一年又一年地为国家的腐败培养着后备军,一次又一次地为国家的动荡埋下炸药包….而隔靴挠痒的的国家对策,不去挖贫困大学生产生的根,却煞有介事的忙活什么慈善、救济、贷款、大学生自律条款等等。这些散乱而无序的举措,在狮子大开口的教育乱收费面前无异杯水车薪。这种恶性循环将无休止地表演下去,未有穷期!为什么国家就不能也象毛泽东时代那样咬牙办教育呢?如此大的GDP,如此大的外汇储备,如此多的银行呆帐,如此多的巨贪……为什么就不能拿出其中的一小部分彻底消灭“贫困大学生”呢?
无独有偶,另一个令国人忍无可忍的政策大失败是医疗卫生行业。它使人道主义化身的医疗卫生行业一下子成了人们心中的魔鬼。这个可怕的形象何时能改变只有天知道。人民出钱办卫生,卫生反过来害人民,天理何在?究其根源,还是政策惹的祸。也是人祸。决策者们竟幼稚地将医疗卫生也一股脑儿地推向市场,撒手不管,这在世界上几乎绝无仅有。可怕的乱收费、高收费如原子弹的链式反应般席卷华夏,遍及全国,举国老少,凡得病者,无一幸免。如果说,教育造就了令中国在世界上引以为耻的贫困大学生的话,那么,医疗卫生行业的决策者和执行者们,造就了同样在世界上引以为耻的“贫困病人”大军。这支队伍的规模数量和它的严重程度,一点也不比贫困大学生逊色!只不过当代中国问题实在太多,无法一一关注。更令人失望的是,迄今为止,解决医疗卫生行业的问题,还未见令人信服的有效对策。
应该指出的是,我国正在全民奔小康,而且国家的整体发展水平和全民的生活水平都不断提高。正因如此,出现“两个贫困”就更加不可思议。因为它们与国家的发展逆向,是一种反动。是对小康型社会的一种破坏和贬低,是对全国人民前进方向的一种干扰,是对全民信心的一种动摇。
由于决策者的思想混乱、行为混乱以及官场腐败等原因导致的政策性错误,每每用“社会主义初级阶段”这个筐装起来,从而逃避澄清与追究;各种严重恶果的政府行为,也常常用“改革开放”这块大牌子堵老百姓的嘴。长期以来,在13亿的中华民族大家庭里,每时每刻都在上演着由政府失误导致的人生悲剧;家破人亡有之,妻离子散有之,倾家荡产有之,含冤而死有之……上不了学,看不了病,只是其中为社会关注的一部分。由于中国基本没有对政府真正有效的监督与问责,所以,政策性错误的后果最终是人民大众买单。老百姓不得不一次次吞下强加给他们的灾难。中国呼唤忧国忧民,悲天悯人,勤政爱民的公务员队伍,而不是一帮敲骨吸髓的蛀虫。
期待着“贫困大学生”尽快从全民奔小康的大军中消失;期待着“贫困大学生”从中国改革开放的历史性记录中抹去;期待着在应该办到也能够办到的国情下,让任何考上大学的中国公民都能毫无障碍地上学。这个要求建国以后的“非小康”时代作到了,现在要求该不过分吧。
2007 年2月27日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!