蒋在20世纪20年代北伐的时候,曾经讲过一段话,说:苏联的革命证明,革命要胜利,只能有一个党,一个司令部,所以,他当时就要求参加国民党的共产党员退出共产党,做单纯的国民党员。因为他认为革命要胜利,只能有一个党,只能有一个主义,当然也只能有一个领袖。
共产党与蒋介石的“一个党,一个主义,一个领袖”稍有不同,共产党讲联合阵线,允许不同的民主党派存在,也允许各民主党派的领袖存在,唯有“一个主义“与蒋介石是相同的。不过这“一个主义”的“主义”内容却是完全不相同的。蒋介石坚持的是反共反人民的“主义”,共产党坚持的是消灭剥削阶级为工农最广大的人民群众谋利益的“主义”。
如果把蒋介石的反共与反人民捆绑在一起,蒋介石若是地下有知,可能要反问:说我反共不错,我何时说过“反人民”了?如果仅从理论上来考究,还确实很难找到蒋介石公开说过“反人民”的言论。蒋介石的很多言行也是要为国、为民服务的,言谈听起来也很动人。但实际所作所为最终是围绕官僚、买办、大地主,大资本家服务的。
就以蒋介石反腐败为例,蒋介石也反腐败,而且在某些地方反腐败很坚决。有资料证明,当一批银行的年轻人检举孔祥熙在美金胜利公债里有贪污舞弊行为的时候,蒋介石最初也很震怒,亲自调查,找孔祥熙谈话要他交代问题。但他没有决心彻底地把腐败反掉。因为当他掌握了越来越多可靠的、切实的证据,问题越来越清楚的时候,他害怕了,跟左右讲,这个事情要赶快了结,否则的话,夜长梦多,授人以柄。因为孔祥熙不是一般人,他当过行政院长,其夫人是宋美龄的大姐宋蔼龄。蒋介石怕把孔祥熙的问题彻底暴露出来,影响国民党、国民政府的威信。所以,他要求大事化小,小事化了。调查人员秉承蒋的意旨,给了个轻描淡写的结论。最后作为处分,蒋介石免掉了孔祥熙的最后一个职务——中央银行总裁。蒋介石为什么一开始对腐败很“震怒”,后来却掩旗息鼓了呢?原因很简单,因为反腐败反到了四大家族的根本利益上了,这反映了蒋介石的局限性,他想反腐败,但不可能彻底地反腐败。一但反腐败触及到官僚、大地主、大资产阶级的根本利益,也即反到蒋介石的执政基础上的时候,自然就反不下去了。蒋介石所坚持的“主义”最大好处是,一切问题,包括法律都可以秉承蒋的意旨或者大官的意旨,小的可以化大,大的可以化小,一切以少数人利益为意志,不必让人民参与监督,不让人民关心议论国事,在蒋介石阶级的心中,民意就是个屁。设想邓玉娇若是发生在蒋石时代,不管民意如何,邓玉娇在当执政局看来都是有罪,都会难逃一死。只有逃往延安,才有可能被奉为反抗压迫的英雄。
而毛主席领导下的共产党人反腐败则不同,毛主席领导下的延安民主政府官民平等,官兵平等,共产党的干部吃苦在前,享乐在后,从不利用职权为自己谋取任何个人利益;毛主席领导下的社会主义社会,不允许大地主,大资本家及官僚阶级等剥削阶级的存在,共产党的官员也没有经济利益上一损俱损,一荣俱荣那种盘根错节的经济利益基础,因为共产党所坚持的“主义”只为最广大的人民谋取利益,不利用职权为自己谋取利益,不允许自己及自己亲属朋友带头至富;共产党有开展“批评与自我批评”的自洁能力,共产党有接受人民监督的最广泛的民主监督机制,没有贪污腐败的生存环境,一旦产生刘青山、张子善这类败类,在人民最广泛的监督之下,也能迅速得到纠正,不可能发生蒋介石时期那种反腐败雷声大雨点小,不了了之的情况。
其实,刘青山、张子善当时所贪污的钱按目前折算仅几万元,就受到了枪毙的下场,与现在的贪污犯相比,应当说是极不公平,但却是维护了最广大的人民利益。仅从蒋介石的反腐败上就可以得出这样一个结论,共产党是一个彻底为人民谋利益的政党。正如在《没有共产党就没有新中国》唱的那样:
没有共产党就没有新中国,
没有共产党就没有新中国,
共产党辛劳为民族,
共产党他一心救中国,
他指给了人民解放的道路,
他领导中国走向光明,
他坚持了抗战八年多,
他改善了人民的生活,
他建设了敌后根据地,
他实行了民主好处多.
没有共产党就没有新中国,
没有共产党就没有新中国.
没有共产党就没有新中国,
没有共产党就没有新中国,
共产党辛劳为民族,
共产党他一心救中国,
他指给了人民解放的道路,
他领导中国走向光明,
他坚持了抗战八年多,
他改善了人民的生活,
他建设了敌后根据地,
他实行了民主好处多.
没有共产党就没有新中国,
没有共产党就没有新中国。
对于歌词中歌唱的共产党的“辛劳为民族”,人民是能够看的到,感受的到,而蒋介石一边想反腐败,一边打着“一个主义”旗子,又允许官僚、买办、大地主、大资产阶级大发横财,对资本家掌握下的血汗工厂,对于杨白劳被逼的不敢回家过年的民间疾苦不闻不问,对国民党内部官僚阶级以及他们的子女亲属利用权力掠夺人民财富,住别墅,养小蜜,抱舞女,过着极其奢侈的糜烂生活睁一只眼,闭一只眼,尽管蒋介石也在很多公开场合蒋介石慷慨其词的反共是为了“一个主义”,是为了国家统一富强,尽管他的老婆参与慈善事业,对待人民的受苦也可能会流下同情的泪,也关心失业,那只不过是猫哭老鼠嫌老鼠不肥的泪,耽心劳动人民死光了不能为其资本家、官僚阶级创造财富,让他们任意挥金如土。根本不想或不敢象共产党那样从制度上建立一个保证工农人民充分享受经济平等,不受剥削的社会主义社会。蒋介石的行动已经反复告诉人民,任何一个“主义”若是不能从制度上保证杨白劳、血汗工厂中工人的利益,就是一个坏“主义”,蒋介石的“主义”反共就是这样一个反人民的坏“主义”。这样一个反共反人民的政权怎么可能不垮台。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji