从一位知青老大姐的恨说起
寒梅冬雪
去朋友家做客,邂逅一位老大姐。说起毛泽东时代,她言辞激烈,充满了“愤恨”。
大姐说“他(毛主席)把我们一代人都耽误了,多坑人啊”。 大姐回忆上山下乡的岁月,吃得那些苦,后来回城的狼狈和艰辛。
“我算好的,幸运的”,大姐说,“我自己能折腾,上夜校,抓挠着挣了点钱,后来碰上我现在老公,我特别感谢他带给我的一切。 我们那代人多少人要工作没工作,要钱没钱,现在都老了,有的连住的都困难”。 大姐越说越气愤,“他(毛主席)害我们那代人害惨了,害中国害惨了,中国现在贪腐横行,一个党执政没有监督,追根溯源都是毛的错。。。”
这样的话,我不是第一次听到了。
看着老大姐,很同情。 不是同情她个人,是心疼她们那代人。 那代人确实付出太多了,青春,热情,理想,奋斗,但生活回报给他们的只有残酷。
告诉大姐,我非常理解她们。 无私奉献过,又一无所获的人们,无论他们对毛泽东如何的愤怒,我想我都能理解。但是她并能不代表整个知青群体,很多知青仍然对毛泽东充满着崇敬和爱戴,对知青经历满怀自豪。
“那时候傻啊,就觉着毛主席的话,国家号召都积极响应,真的一腔热情就去了。” 大姐说。
跟大姐提起,几年前,我到过一个偏远农村,村里人告诉我,自从最后一个知青走后,30年来,他们再也没见过大城市人,他们仍然怀念当年的知青,村里的小学校,还是知青们建起来的。
大姐似乎有点感动。她说自从返城后,再也没回过插队的地方。
看着大姐我在想,她对过去的“恨”太多了,多的把自己都埋葬了。 她大概从来没想过曾经的奋斗有巨大的意义,依然被农民们怀念。 知青们对国家的巨大贡献,随着对上山下乡运动的否定,被抹去了。让整整那代人都觉着当年做的一切都是荒唐的,没任何价值,被愚弄了。没有比这个更残酷了,残酷的结果,却让他们自己赤裸裸的去面对,去愤恨、去承受命运,去抱怨毛泽东。
跟大姐说,也许该换个角度:当把愤恨都指向毛泽东的时候,那些该为此负责的,却放过了。“既然知道有一代知青,初中毕业,高中毕业就下乡了,没有机会上大学,后来制定用人政策,却处处唯学历论,根本不考虑还有没受过高等教育的人,根本不考虑经过农村锻炼的知青们是否具有等同大学的学识? 不考虑免费提供培训,不仅不考虑知青,也不考虑中国还有农民,还有工人,这样制定政策的立场,把除高学历外所有群体的路都堵死了,让所有没上过大学的人去自己品味失落,去自己挣扎,人为让他们认为自己低人一等,有什么比这个更残忍? 生活对知青的确极其不公平,可如果不认为政策中的歧视是问题,只认为上山下乡是问题,愤懑眼前的命运,却不想命运是谁造成的?
我们知道,解放后,国家曾让那些在战争中成长起来的高级将到军事学院学,让他们能跟上时代的潮流。我还听说,解放后,国家为更多的工农干部开办了工农速成中学和大量的夜校,让那些在战争年代失去受教育机会的一般工农干部能迅速赶上时代步伐。当时还提出了向科学进军的口号,进行全国性大规模扫盲运动,不遗余力地让每一个公民尽可能地多掌握一些文化知识。而当这些人有了一定文化知识之后,是更加努力地更加勤奋地为国家出力,而不是作为争取个人利益的筹码,也没有因为个人利益没有得到实现时就觉得失落不公,就怨天尤人。
大姐说,她从来没这样想过。 我说:因为她相信了“唯有读书高。” 这样的宣传,其实是“兵不血刃”的缴了芸芸众生们的械,当大家认为“自己什么都不是”的时候,也就主动放弃了自己拥有的权力和该得的利益。 中国人尊重读书人是好事,改革精英们却利用了国人们的良知。 不给众生机会的是毛泽东吗? 毛泽东似乎从来没说过,只有高学历能当公务员,能当官,能提拔,能有机会。。。
其实相同的问题,相同的处理手法,不仅对知青,对下岗工人,对弱势,也一样。 说句“大锅饭”“养懒汉没效率”,就把全民、集体所有制都否定了,企业没了价值,人也一钱不值了,所有该负的责任,都可以不负了!让绝大多数人都面临着就业的危机,在谋生的压力之下过着仰人鼻息的日子,只有极少数人(据说只有0.4%)可以过着极其奢华放荡的生活,社会没有起码的公平,这样的效率能长期维持吗?
大姐沉默了。
其实,我“特别特别想”能彻底否定精英政策、精英特权、精英治国, 让改革的成绩回归毛泽东的“人民史观” --- 改革就算有一分成绩,也是全中国人民的劳动成果,每个人中国人,包括赤贫的人,必须觉醒这样的意识和权力,社会主义才有回归的可能,社会才有走向公平正义的可能。
说到民主监督,腐败是因为缺乏监督造成的吗? 美国不是照样有腐败? 腐败是毛泽东建立的制度造成的还是否定了这个制度造成的?现在是不是开始有点明白了? 为什么同一个制度,毛泽东时代没有这些问题? 当然可以说是时代变了, 可至少应该想想:“变了”什么地方哪些方面才产生这样的问题呢?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!