美国的橄榄枝能否使朝弃核?
田忠国
“中新网9月17日电 美国国会研究处16日表示,美国为推进朝鲜无核化,可提供朝鲜包括美国与朝鲜建交、签署贸易协定、放宽制裁、批准加入国际金融机构、提供能源及粮食援助、针对开城工业园区产品提供特别优惠等6种经济补偿。”
以上报道证明,朝鲜的核弹外交取得了明显的成效。核弹外交是个战略智慧、胆略、意志和战争能力的混合体。从美国拥有第一颗原子弹,到其它国家拥有核弹以来,核弹再不是一个战争武器的问题,而是一个战略武器,威慑无核国家的玩具。但是,如果一个国家缺少核武器,成为人类玩具的战略武器就会转变为战争武器。世界上对于核武理解得最深透的人,唯毛主席而已,所以,他向全世界宣布:“一切反动派,都是纸老虎。”
有人可能说,你文章的题目显示,你在本文中重点探讨的是朝鲜会不会弃核问题,前面的话与本文无关。其实,朝鲜会不会弃核,我在以前的文章中就断言了,不会,这是一。其二,我还断言,朝鲜半岛不会发生战争的可能在百分之九十以上,除非美国误判,以为朝鲜只是核试阶段,尚未有核打击能力。其三,我在以前的文章中判断,朝鲜核试前,就已经具备好了核打击能力,后来的实验只不过是进一步的验证而已。因为,做为一个弱小国家的朝鲜,是不会冒遭受战争打击的风险的,除非朝鲜领导者愚蠢得如“救美国就是救中国”论者。战争的逻辑永远都是弱者放弃了反打击能力的准备。在国际环境十分恶化、对朝鲜不利的情况下,朝鲜只有准备好了核打击能力、并且认为有把握的时候才会亮出核试。
有人可能认为,过去虽然你判断对了,但对朝鲜弃核问题你一定判断错了。
其实,如果美国让朝鲜弃,除非朝美签订永远互不侵犯条约,而这也只有万分之一的可能,因为,朝鲜周边的生存环境不允许其存在任何幻想。其二,如果在此基础上,美方同意和朝方签订优先供给朝方最先进战机和最先进导弹,朝方弃核的可能性也就是万分之二,提高一个万分点。其三,在前两个问题的基础上,美方再增加一条无代价的支持朝方所需要的一切经济支持,朝方弃核,成了。
但是,前述三种情况没有一点可能,这就注定了朝鲜不会弃核。
那么,未来朝美关系会如何呢?朝美握手言和,签订承认朝鲜核地位,但不得核扩散的条约,并给予朝方一定的经济援助,拉朝鲜扼制中国。有人可能认为,如果美国同朝方签订承认朝鲜核地位的条约,美国将无法向韩国、日本等国交待,或者也允许日本、韩国等国发展核武器。
美国不是白痴,允许日本、韩国等发展核武就等于放飞了它们,控制亚洲、扼阻中国的战略目标就会失去。战略目标的失去,就必然失去美国在亚洲的利益,所以,美国会趁机在日本、韩国布署导弹预防体系,这样即更有效的控制了日、韩等国,又再一次压缩了中国的生存空间。
朝美之间的关系我们分析完了,但问题是中国怎么办?
我个人认为,中国应在美朝进一步发展关系前,同朝鲜签订相互尊重对方拥核权、但需要防止核扩散条约,给美国欲以朝制我战略沉痛一击,而不是等着美国打得我们晕头转向。
2009-9-17
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!