经过人民网，新华网以及乌有网的批评与揭露，在大跃进时代确实没有死那么多人，一些正义的同志们通过最近三十年的国家人口统计报告得出，确实没有死多少人，我们曾经通过理性的分析得出，也没有死那么多的人，可上个月和一个买断工龄的教专业技术课的老师辩论，他说在毛主席时代确实死了那么多人，又如何如何的耳闻目见，考虑到他是个可以教育的50多岁的老同志，我们今天就用这个题目去驳斥那些说毛主席时代死了几千万的人的观点：你们家里死了人吗？
他是个比较糊涂的老师，他甚至没有明白导致他买断工龄的根本原因，但每次和他辩论后，他都会接受我们的观点，比如关于大跃进的死亡人口数，他最后依然接受了我们的观点。他曾经说，在毛主席时代死了多少人，我们没有拿出什么统计数据去驳斥他，就只轻轻地问到：“你们家死了几个人”，他说：“饿死了一个”，“谁” 我们只是淡淡地问他，“我爷爷”他斩钉截铁地回答道，“多少岁了” 我们依然不紧不慢地问他，“七十多岁了”他有些惊慌失措，我们听了后，没有同情他，只是呵呵大笑，最后幽幽地说，“上了七十多岁的人了，就是没有挨饿，都有可能死，因为他的生命机理决定他有可能无法消化，而饿死”。“除了这个岁数大的，还有其他人没有”我声音微微地增大了些，他说没有了，家中有好多姊妹，都挺过来了。
这就是问题的实质，那就是许多人，没有调查，也没有经过理性的分析就胡乱认定一个观点，并作为一个不灭的真理，那么这样的人是愚蠢的人吗？还是个悲剧的人，如果是百分之九十的中国人都是这样的，那么我们中国是愚蠢的中国吗？还是悲剧的中国，如果我们的子子孙孙都相信这个谎言，那么我们的子子孙孙都是愚蠢的人吗？还是悲剧的人。
从谈话中，知道他们的家庭出生率比较高，成活率比较高，直系亲属里面只有个70多数的人死了，那么他们家的死亡率非常非常低了，以此推知全国呢？那么为啥有那么高的出生率呢？这和一个国家有一个稳定的和平的环境有关，那么为啥有那么高的成活率呢？这和一个国家的生活水平的提高有关。由此反证在大跃进里没有死那么多的人，否则人口的平均寿命会有影响的，不会达到70岁左右的。
又，许多精英，比如吴敬琏和茅于轼就说在大跃进死亡了几千万，还有其他精英也这么说，那么我们就可以直视着他们问：“你们家死人了嘛”。我想他们家一定和上面那个老师家庭一样的，否则我们的吴敬琏和茅于轼一定会饿死，如果真是这样，那么现代的许多老百姓岂不是一件幸福的事情。塞翁失马焉知非福，可惜没有死掉那些反动的，叛国的精英，以至于普通老百姓重新被压上三座大山。
正因为中国在大跃进出现了饥饿问题，导致了中国政府，中国共产党和人民掀起了学大寨，大兴水利，培育优良种子高潮，也愿意花掉外汇资金去引进成套化肥技术。由此我们民族把坏事变成了好事，而在那些选择了资本主义的市场经济的国家和人民就没有开发出杂交水稻，也没有大量整治水利设施。为此我们说，只有在社会主义国家，只有在毛泽东主席领导的社会主义国家才能办成这些事情，而其他人都是无法解决的。
大跃进死亡几千万的谣言最大的问题就在于，政治主流，反动精英，和国外颠覆势力都是惊人的一致向广大普通百姓宣传这个谎言。而有些没有理性，没有眼见为实的以及依赖于道听途说得来的资料的人也认同这个谎言，这才是我们国家将要面临的问题，而且甚至会给我们国家带来灾难。他们的目的就是希望中国人民不要选择社会主义。而这个谣言的实质就是告诉广大中国人民及其子子孙孙，社会主义是救不了中国的，救中国的只有市场经济，只有包产到户和市场经济才能解决中国人民的生存问题。
2009年12月16日 四川苍溪鸳溪
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
