瓦罕走廊与北大传统
说明：（1）本篇是《祖国在危急中》的国内篇（4）。上一篇是《温总理，救救孩子》；（2）本篇是临时增加的，题目乍看荒诞，实则非常正经。下为正文。
前些天回乡探友，无暇上网。2009.12.23日中午返京后上网，立即拜读到 杨芳洲 先生短小精悍的《开放瓦罕走廊引狼入室乃当代版假途灭虢》。获悉：中美二国正就开放瓦罕走廊进行密切磋商。稍后，又读了 张宏良 先生《开放瓦罕走廊——60年后美国大兵要重返中国》的长文——草籽网友在该文后跟帖说：“谈判结果我已经知道了：中国不同意美军车队进入中国境内，但是同意了美国民营公司借道瓦罕走廊！！”。对草籽网友的跟帖，草民深以为然，同时觉得网民们非常有必要“为国分忧”——对美国民营公司“借道”的所有可能的形式和结果进行逻辑推演，这很重要！
至此，草民的心，充溢着绝望的死水，没有半丝惊讶。因为理性告诉草民：如果中国向美国开放瓦罕走廊，无非是政治上的“美中国”步入深水区的一个丈二高的鲜红浮标，只是未来一系列必然要发生的大事件中的一个而已。离“乱中国”的百米灯塔，起码还有十来年的行程呢，离耸入云霄的“没中国”墓碑，起码还有二十年的旅程呢——PASS！接着浏览别的文章便是。
然而，当草民读烟酒僧网友《北大，你是怎么了》的文章还不到一半时【该文以芙蓉姐姐2009.12.21日到北大“演讲”为“导火线”，猛烈抨击北大的堕落，其情可爱。然而，草民推测：北大学生请芙蓉姐姐这个活动标本和文化符号去演讲，是为了了解和反思改开中国的一种活生生的文化现象，而不是为了欣赏其仪态美吧】，忽然听见灵感女神竭斯底里的咆哮：你说！瓦罕走廊与北大传统是什么关系？霎时，草民的大脑一片空白，紧接着，就是一场思维的乌云、闪电、雷声和大雨——白描如下：
瓦罕走廊的确与北大传统血肉相连！而北大传统（精神）到底是什么呢？李慎之、刘军宁等先生认为：北大传统是以宽容和多元为根本特征的“自由主义”【见《北大传统与近代中国》一书中李的序言和刘的前言】。而草民则认为：北大传统是“爱国的自由主义”。因为如果不给北大的自由主义传统加一个“爱国的”定语，就根本无法解释北大在全世界大学中的“独一无二性”—— 持续不断地影响一个国家（中国）的历史走向已近百年。还有，北大传统就会将“徐友渔愚群”所坚守的极端病态的自由主义【中国不普世、我们拒爱国】包括进去。
北大爱国的自由主义传统一直在深深影响中国的历史走向，这是铁打的事实。远的不说，就拿改开中国来说：经济上，北大的厉股份、张冰棍和林比优等主流经济学家，通过“征服”最高决策者，间接影响和决定了中国的历史走向；政治上，产生了巨大历史影响的1989“风波”，其灵魂和骨干不也是北大人吗？。。。其它方面的巨大影响略述。
北大爱国的自由主义传统覆盖中国的每一寸国土，这是确定无疑的，故瓦罕走廊与北大传统血脉相连——尽管绝大多数北大人可能像普通百姓一样，在2009.12.20日之前，根本不知道瓦罕走廊及其重要的战略地位。然而，自从美国要求中国开放瓦罕走廊的爆炸性新闻出来以后，瓦罕走廊火速蹿红，尽人皆知——原来她“天生丽质”，独一无二，一直静卧在祖国西部柔软的腹部上。现在，美国明确表态“热恋”她，不断施压要和中国玩儿共享。
北大传统的守护者：爱国而智慧的北大人！中国该不该开放瓦罕走廊呢？草民以为，只有你们才有资格当终审官，因为百年来的北大，一直是推进中国历史进步的思想政治中心和最高学术中心。北大人，关于开不开放瓦罕走廊的问题，草民特向你们作如下简报：
尊敬的北大人！官方目前的态度是模棱二可，既不公开肯定，也不公开否定，神秘主义味道浓烈，令我等屁民们毛骨悚然，度日如年。在此情况下，只可信其开，不可信其关。最坏的可能是：暗地里的开放谈判正进行得“如火如荼”吧。
尊敬的北大人！非北大的网民们，分为针锋相对的二派：反对开放派和赞成开放派。反对派干将杨芳洲和吴辉，可能是二个非理性的祸国老愤青；反对派干将张宏良，可能是个夸夸其谈的吹鼓手；反对派的大量走卒——很可能是成事不足败事有余的、狂热的民族主义屁民。而赞成派的主要干将，“根深叶茂”的凤凰卫视旗下的何亮亮和马鼎盛，他们和他们背后的主子——以及主子的主子，很可能是伟大的爱国主义者和伟大的国际主义者。
尊敬的北大人，草民汇报完毕！智慧的北大人！我等草民不明白的问题有：（1）美国要求中国开放瓦罕走廊的真正目的何在？（2）中国开放瓦罕走廊，究竟是利大于弊还是弊大于利？或者根本就是有百弊而无一利？（3）如果是弊大于利，而政府却非要开放并且“生米煮成熟饭”，怎么办？反之，如果是利大于弊，政府死不开放，又怎么办？（4）如果美国强行压迫中国二选一：即要么出兵阿富汗“合作”反恐；要么开放瓦罕走廊，帮助以美国为首的西方“独立”反恐（实质也是合作反恐吧），中国又该怎么办？（5）如果中国二个都不选而欠美国一大笔债（奇怪吧？），美国就顺势要求在新疆设立领馆（美国在2008.314拉萨暴乱后就提出要在拉萨设立领馆）——以为美国为首的西方提供一个“反恐”支点的名义，中国拒绝的理由是什么？（6）北大人，你们肯定还能提出并解答超越我等草民想象力的其它重大问题。热切期待中！
爱国而智慧的北大人——北大传统的守护者！请你们就以上问题，给出令中国人民信服的权威答案。我等草民静盼“佳音”了，可要快速回答喔？草民以为，你们对上述问题的回答，将是检验北大传统和北大智慧存在与否以及在多大程度上存在的“试真石”。如果你们对关乎国本、国格和国运的大问题都不屑一顾而拒绝解答，那么，北大人就会自己证明：北大传统（精神）已经死了！当今的北大人，无非是一大堆为金权名色而奔驰的行尸走肉而已，无它。
非非毛 2009.12.23LC /12.28~29 LC
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
