关于转基因粮食问题致决策者
我写博客，如我的《博客，是人民议院，是……》所说，是议政，而直接标明“致决策者”，是事情紧迫，不宜慢慢议的。如《关于美军“借道”中国问题致决策者》和本篇。这样的东西网站可以不发，但务必要转与总书记、委员长和总理那里。
中国经营报2010年1月16日文载：
“ 2009年11月27日 ，让人不安的是，在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植后，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。
我们的担忧主要有二。首先，转基因产品只有10余年的历史，是否会导致食用人群的不适或突发事件还需要更长时间的检验；其次，在获得批准的3种转基因主粮产品中，中国很可能并不拥有独立的知识产权。”
水稻专家袁隆平认为：
“对于转基因作物之所以存在安全性顾虑，主要是有些转基因作物特别是抗虫的转基因品种，含有一种物质叫做BT毒蛋白。由于虫子吃了BT毒蛋白可以被毒死，因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。”
绿色和平组织食品与农业项目主任方立峰置疑《2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》不清，记者也发现发现《清单》确实存在问题；还有国家农业转基因生物安全委员会组成模糊不明，环境保护部生物多样性研究首席专家薛达元对于“转委会”能否公正负责农业转基因生物的安全评价工作、代表各方声音始终抱有怀疑的态度。
我们知道，基因关系种性，人的许多疾病都与基因变异有关。食品对人的体质关系甚大，我不知道长期食用转基因食品，产生人的生理变异，是向好的方面变异，还是向坏的方面变异。由食物引起基因的变异是缓慢的，所以现在还没有人能够回答这个问题；但是，长期以转基因食物为主食，引起人的体质和生理的变异是可以肯定的，所以现在还没有一个国家敢于随便做决定。作为一个不拥有独立的知识产权的我国，首先批准主粮可进行转基因种植，这确实让人不安，而且很不安。有绝对的根据吗？
我认为，转基因主粮事关中华民族，比克隆人严重多了，绝不是几十个专家，也绝不是农业部所能决定和有权决定的天大的事。这种事关种族的天大事情，不是可以争论的问题，必须经过几代、十几代或更长的时间的实践。我重申：此文可以不在网站发表，但一定要转给国家领导人，请胡锦涛总书记、吴邦国委员长、温家宝总理对中华民族负责，立即废止农业部的批准书，并责令其向人民公开此批准书形成经过，其中包括所有“转委会”成员的个人意见。
我们严重关注事情的进展。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
