在讨论转基因粮食作物对人体是否存在危害之前,应该先了解为什么要转基因。
张宏良教授在相关文章中举出一个事例,转基因作物中的某种毒性蛋白质能够杀死某种虫害。那么这种蛋白质对人体有没有毒性?长期食用会不会产生累积性危害?研究机构有没有在这方面拿出过硬的实验数据和综合研究报告?如果没有的话,大面积推广转基因作物的合理性和必要性在哪里?
粮食作物关系到全国绝大多数人口(不仅仅是穷人)的生存,当然那些一辈子不吃国产粮食的人除外。那么在全面改变粮食结构之前,我们是不是需要多方研究并且经过数年以至数十年的实验才能够得出审慎的结论?转基因粮食作物什么时候横空出世,这个准确时间我们并不十分知晓,但是我们更不知晓转基因方面的研究到了什么样的阶段,得出了什么样的结论。在研究数据没有全面公开并为大众认可的时候推广转基因粮食作物,我们敢接受吗?要知道粮食一旦出了问题就是天下大乱!
从事转基因水稻研究的张启示院士针对社会上质疑转基因粮食作物推广的声音作出了回应,他从几个研究方向上阐述了转基因农作物的安全性。但是我们注意到他由始至终没有提到转基因粮食作物可能存在的研究盲点,而这种盲点几乎是天然存在的。那么我们有什么理由相信转基因粮食作物的十全十美呢?
众所周知,基因工程从刚开始出现的时候起就面临一个非常严肃的问题——对物种平衡产生的影响。匈牙利科幻作家萨特马利·山道尔在《机器世界》中向我们描绘了全能的机器统治者“极端合理化”的操作模式以及后果。原文记不清了,大意如下:
人类消亡后,老鼠肆虐大地,机器统治者把老鼠彻底灭绝;猫又横行天下到处抓鸟,于是把猫灭了;鸟没有了天敌泛滥成灾,于是把鸟灭绝;虫子没有了天敌泛滥成灾,于是把昆虫灭绝……到最后地球上已经没有任何生命迹象,机器统治者作为光杆司令孤零零地呆在一个小地方无事可做。
能够短时间灭绝一个物种,除了基因工程外还有什么手段能做到?全能的机器统治者改天换日的手段是不是与基因工程异曲同工?那么我们回头来想想这个转基因粮食作物,即使这些转基因作物对人体确实不存在任何危害,但通过改变基因来杀灭昆虫这一结果不能不引起我们对“物种平衡”这个天大的问题产生深深的忧虑。大自然有其自身的发展规律,地球不断在进行自我平衡。打破这种平衡对于基因工程来说轻而易举,这是一柄足以改变人类直至整个生物界的双刃剑!张启发院士的阐述仅仅围绕“粮食与人体”这个小范围的研究和试验,有没有在深度广度上有所延伸?很遗憾,我们看不出来。
我们的国家是一个低收入人群占人口绝大部分的农业大国,粮食生产自古以来都是国家的根基。目前我们没有大的气候灾害足以影响全民的粮食供应,那么转基因粮食作物是否有必要全面推广?还有,任何优点非常突出的事物也必然存在致命的缺陷,作为应急手段的转基因高产作物短期内利用起来未尝不可,但是应该以不破坏自然平衡为先决条件,一旦发现这种危害就必须立刻终止并恢复自然作物。那么转基因作物会不会产生强大的“置换功能”,即种植过转基因作物的农田还能不能重新种植自然作物?这是个极为严重的疑问。
张启发院士的转基因水稻研究应该继续搞下去,但是全面推广种植绝对要慎之又慎。粮食是国之根基,一旦“置换功能”成为现实就无法回头,那就是毋庸置疑的人间惨剧!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!