面对转基因植物种植,老百姓的知情权在哪里?
自农业部悄悄地发放了转植酸酶基因玉米BVLA430101、转抗虫基因水稻“华恢1号”和杂交种“Bt汕优63”的生产应用安全证书,我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家后,在中国的互联网上掀起巨大波澜,说的最多的是,转基因水稻到底对今天的中国人食用后会有什么样的影响,在网上查到资料证实,有以下几个问题使人胆战心惊:
美国国家科学院专题报告:转基因食品十年经验教训。
十年来转基因食品的走向(资料来自英国、欧盟、加拿大和美国的政府部门、科研机构、以及主流专业刊物和主流媒体报道):
1994年,美国FDA(食品与药物管理总署)批准转基因西红柿可作食品供应。这是首次转基因食品商品问世。
1996年2月,美国培养的转基因西红柿种子在欧洲种植、产品上市。转基因食品开发研究进入高潮。
1997-1998年,英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示,食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
1998年,欧盟国家通过法律,把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
1999年2月,从美国培养的转基因西红柿产品开始,欧洲市场开始全部撤销转基因食品;后来,欧盟把这称之为全球的“转基因食品的转折点”。
1999年5月前后,西方国家完善转基因食品法规,更严格地要求食物产品标签必须完整标明转基因产品信息。与此同时,欧盟和日本法规都把食品含有转基因成分的允许比例大大降低。
2000年到2001年,转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实,譬如,转基因玉米品种本身尚未发现异常,但其周围野生生态环境出现异常,而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此,美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组,对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
2002年,美国、加拿大和欧盟国家的转基因食品研究重点由个别新产品开发转向农业生态环境安全。科研实验机构显示:个别产品开发检测不足以说明是否安全,把转基因作物放到自然环境中,再“安全”的转基因作物也可能破坏自然生态环境,而相关检测系统还非常欠缺、有的甚至是空白。
除此之外,还有一个问题是,1995年9月27日,在美国旧金山召开的“费尔蒙特饭店会议”,该会议认为:由于世界人口的过剩,世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题,一是采用布热津斯基的“喂奶主义”:“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口,不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。
与会的“精英”认为,在21世纪,仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的“繁荣”,其余80%的地球人口,都是不能创造新价值的“人类废物”。“越来越多的劳动力将被弃置不用”,精英们说,地球上“只有20%的人有权积极地参与生活、挣钱和消费”。所以,人类中多余的80%人口属于“垃圾人口”。怎样处理这80%不再有用的“垃圾人口”呢? “精英”们提出两个解决方案。 第一个方案,“喂奶主义”。美国“印地安人保留地”翻版。 “弃置和隔绝那些无用而穷困的的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。 仅由20%精英将一些消费残渣给他们苟延残喘”,布热津斯基说,“未来人类社会是1/5的社会,在这个社会中,必须让其余4/5的废料人口被排挤出局并依靠喂奶过日子”。 第二个方案,“种族清洗”。纳粹德国“焚尸炉”的升级版。 “精英”们不再愿意“喂奶”了,于是就用战争和瘟疫(生物武器)消灭80%的垃圾人口(约48亿世界人口)。
看了这样的消息,而偏偏我们中国正在扩大对外开放,而且开放的结果也就是农业部引进这样的种子,种在中国,供中国人食用,照此说法,食用、种植后得出什么结果,谁也不清楚,谁能不后怕,会不会把13亿中国人的大部分吃成垃圾人物给其废黜,让这些中华民族不得与地球文明主流在一起?既然是这样,谁能不表示惊讶?谁坐卧能安?这些天来,网友看不下去,在人民网E政广场发出提案,结果受到空前关注并相应,回帖率以及联署签名也是E政广场设立以来前所未有的,可见这个问题很严重,后果很可怕,面对这个问题,如何理解?如何看待?百姓能不想弄个清楚明白吗?就此问题,我找到了党的17大报告,这个报告讲的很清楚,对这样的问题是这样的处置的,比如:
2007年10月15日,党的十七大在京召开。十七大报告明确指出:“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。” 民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。17大报告还说,我们这个社会,是人民当家作主的社会,报告界定:“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”“人民依法直接行使民主权利,管理基层公共事务和公益事业,实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督,对干部实行民主监督,是人民当家作主最有效、最广泛的途径,必须作为发展社会主义民主政治的基础性工程重点推进。”
可是读完这段话,就找不到答案了,17大召开有几年了,讲的话言犹在耳,怎么就在实际工作过程中,根本就不得体现呢?农业部做出这样的决定咋就好象违背了17大报告的宗旨和原则呢?也许农业部不属于中国共产党领导?好象也不是的吧?现在没有脱离共产党的领导吧?那么,即然如此,农业部面对百姓的怀疑为什么一言不发呢?这就奇怪了。似乎这些事在中国已经是习以为常了吧,也就是说一套做一套?也就是说的和做的是两码事?比如说,不仅是这个农业部搞出来的东西,就是商务部搞的WTO协议,到现在不是蒙在鼓里,始终不拿出来给百姓听听看看到底鉴定了一个什么样的协议吗?何谈当家作主,何谈知情权,参与权,表达权,监督权?怎么看上去连镜中花水中月都不象呢?基于此,做什么事还是要光明磊落的,说的到做不到的人,就不要说这么动听的话了,老百姓听的太累了,这样做人也太不地道了。
【欢迎光临强国网,或作客,或注册,或批评,或指导,任听君便。
强国网网址:http://www.lnxv.com/
强国心声论坛网址:http://bbs.lnxv.com/cn/
强国博文网址:http://blog.lnxv.com/home/
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!