丰军，发表于：2010-01-23 16:42:34
丰军文章的也能看到其它的观点。
丰军在文章中说有些人对“农业部生物安全委员会批准首个转基因水稻安全证书”：人云亦云，或者存心不良有意制造矛盾攻击政府。
丰军先生，而不是别人。
且看下文：
丰军在文章中说：1、什么是转基因作物。转基因作物不是新生事物，我们吃的任何农作物或者说生物都是自然界中一次次转基因过程中产生的优良品种，如果没有转基因，我们到现在也只能吃亩产几斤几十斤的草种、营养价值很低、口味很差的瘦小野果以及野性十足的动物。
我的评论：转基因作物不是新生事物，我们吃的任何农作物或者说生物都是自然界中一次次转基因过程中产生的优良品种，确实是这样。但是，这种情况是大自然在同物种之间、杂交、自然选择的结果，或者，是人类从偶然到自觉地进行同物种之间杂交的结果。同时这种杂交不会对自然形成破坏，不会污染同类物种，不会影响同类物种的生存，使同类物种消失。人类为什么以种植、食用小麦、玉米、水稻为主粮，而不是以种植、食用罂粟、咖啡等为主粮，这是自然和人类的选择。
丰军在文章中说：只有自然界中一次次无序的自然杂交，才导致了生物基因的重新组合，以及个别基因的突变而产生了大量的优良生物，使得世界不断地发展。与现在转基因不同的是：自然界中的杂交转基因是无序而又盲目的，所以产生的个体生物有可能是优良的，也可能是劣质的，因此可能几年或者几十年才会出现一个新的优良品质，即使是人为的重复杂交，由于不能定向完全控制基因转移，所以也要几个月或者更长时间才能产生一个新的优良个体。
我的评论：你说的有道理，但是，你忘记了前提，这是同物种之间的杂交。自然界中的杂交转基因是无序而又盲目的，但自然界中无序而又盲目的出现过小麦和水稻的杂交品种吗？自然界中无序而又盲目的出现过小麦和罂粟的杂交品种吗？如果有，能形成人类这样的大规模种植吗？人类会选择食用他们吗？如果你要选择食用，你可以要求别人或人类种植和食用吗？
丰军在文章中说：现在的转基因作物，由于科学技术的发展，可以人为、定向、有选择性的把那些优良的基因转移到需要改良的生物体上，这样就可以很短时间产生一个新的优良生物。
我的评论：你说的有道理，它可能是一个新的优良生物，但是，这个优良物种与杂交品种有着本质的区别，它适合人类吗？现在的人类食物是经过人类长期食用而形成了现在的人类，食用你的优良生物后、人类的前景怎样？人类会演变成什么物种？是会使人类更聪明？退化？突变？如果你吃了以后，你的后代（如果有的话）后悔了，想退回去，可以吗？人类对目前的食物是满意的，也没有想自身突变的想法，也可能有，但是还不知道如何通过好的方法使自己突变后更聪敏。但要使自己变的愚蠢或更快的死亡、灭种，那办法就多了，转基因作物绝对算是一个好的办法。转基因作物由于其引入非同种的基因，其基因已经改变所以绝对会对人类产生影响，当然你先试吃也正好符合你的想法。
丰军在文章中说：第一，转基因作物有生长优势这个不假，试想一下，如果一个尽管能多产几十公斤的作物可以种植，但需要投入一倍甚至几倍的精力才能收获，有谁还愿意种它？推广它有何价值？杂交作物有生长优势，转基因作物一定也要具有生长优势，这种作物才值得推广，把这种作物跟老品种作物种在一起，老作物在自然界中的优胜劣汰现象中会被逐渐淘汰是很自然的事情，至于说一种转基因作物，野生农作物就会从此灭绝纯粹是胡说八道！
我的评论：一是对原始的野生农作物具有灭绝作用，一旦种植了转基因作物，野生农作物将从此灭绝，这一点已被实践证明，不再属于理论问题；这话本身就是指转基因作物对同种野生农作物的灭绝作用、已被实践证明，而这不是传统意义上的优胜劣汰。杂交作物没有这种优势啊！为什么呢？
对不同种野生农作物是否灭绝，我不知道。
丰军在文章中说：转基因作物中的基因不是人为创造的，是自然界中本身就存在的，只是人为的把它从一种生物体身上转移到了另一种生物体身上，这种基因不会因为在这种生物身上无害，转移到了其他生物身上就有害了！
我的评论：你怎么知道无害！你用过汽车这种可笑的例子，所以，我也用一个不合适的例子告诉你，你的天真。例一：猪的无害基因，通过人工转基因到你身上，你认为：猪的无害基因对你是否有害？经过猪的无害基因转基因到你，你是否有害？如果没害的话，别的动植的无害基因是否也可以转基因给你？是否能让你变得你自己更满意！
例二：你的无害基因，通过人工转基因到猪身上，你认为：你的无害基因对猪是否有害？经过你的无害基因转基因到猪，猪是否有害？这猪肉你吃了是否有害呢？这些我是不知道的，可能只有你这样的精明人才知道！
丰军在文章中说：第二，转基因产品都是绝育产品尽管不完全正确，但现在大多数是绝育的这点不错，这是因为转基因作物的基因被改变了，没有了开花结实能力，这就像骡子一样，没有什么可奇怪的！如果要不断地生产，就要不断地人工培育这种作物，这在一定程度上可能会影响了粮食生产的连续性，但这也决定了这种转基因作物现在不可能大面积推广，因此不会因为我们发展了转基因作物，就消灭了老品种。当然，随着科学技术的发展，组培技术的全面应用，有可能将来我们种植的全部是转基因作物。这里需要注意的是：不能让外国全面垄断转基因作物的技术倒是真的！就像玉米，尽管需要不断地购买杂交种子，但我们并没有缺少，因为一般的农科所都可以生产杂交玉米种子。
我的评论：别在胡说了！转基因绝育产品是转基因产品中的（你说过的优良）新产品。它的出现更重要的是政治、经济原因，和西方人口、资源控制背景。
丰军在文章中说：第三，转基因作物对农药化肥有些特殊要求也是正常的，生长的快，需要的营养就多，因此就说一定要使用转基因种子公司指定的农药化肥就有点胡说了，难道就是因为转基因，它就不需要农作物基本的大量、微量元素了？农药就不能杀虫、灭菌了？
我的评论：这些你自己查一查资料吧！转基因作物的目的是什么？听说是为了减少病虫害、为了增加产量，国内有些所谓的专家、精英们说是为了增产、为了粮食安全。你也提到可以减少劳作，是吧。
然而事实是：转基因作物需要施用更多的农药、化肥；美国的粮食亩产远低于我国。算了，你自己上网一查就知道了。
丰军在文章中说：当然，这种公司可能生产的农药、化肥更有针对性，我相信只要我们有了一定规模的种植，我国一定会生产出来有针对性的农药、化肥，这不是什么尖端科技！
我的评论：当然，从种子到化肥、农药，你只要愿意掏钱、交专利费就可以了。当然，还要人家愿意。
丰军在文章中说：最后，我想说：如果世界上没有基因转移和突变，我们人类到现在最多也是一个低等动物！
我的评论：你说的是真理！问题是：基因转移和突变造就了现在的人类！人类是维持现状、跟随自然的这种选择和缓慢的节奏呢？还是不管突变的结果如何、自我进行突变呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
