外行也来摆唬转基因的问题
关于基因工程和转基因了解,也都是媒体报道得知的,我属于一个普通百姓知情层面。近期网上有关转基因食品安全性和转基因主粮进口种植问题已经沸沸扬扬。说白了就一句话,对转基因食品和主粮的认同度问题。这个“认同度”有三个层面,首先是科学界;其次是政府决策们;最后是百姓。看来这一切都来的太快,这就是问题,重大的问题!
一个浮躁的世界,对于转基因食品和主粮似乎已经势不可挡。猛然间发现我们已经被“转基因”给包围了。在不留意间,转基因食品就已经悄悄地进入了各家各户。什么进口奶粉、什么进口食品、什么(大豆)色拉油、什么(菜籽)调和油,百姓已经说不清楚这些是不是转基因食品?现在也就剩下转基因的主粮了,但百姓已经摆脱不了转基因了。
“转基因”如同“普世价值”一样进入了百姓的肌体,也许势不可挡。猛然间想起一个核心问题,那就是“安全问题”,国家的安全、民族的安全、人的安全。人们不禁要问:我们中国人安全吗?
在国家层面上先看看军事战略,我们似乎已经让美国的十大军事基地群(上百个军事基地)给包围了,一艘美军核潜艇可以带着上百个核弹头在我国领海边转悠,咱们能歌舞升平?再看看经济层面,据说我国经济发展对外依存度已经超过四成了,外资企业在大陆星罗棋布,许多也进入了行业的制高点;再加上意识形态的“普世价值”也逐渐深入人心……
就转基因主粮来说,与咱们自己的杂交主粮相比,到底有什么不同呢?就我一个外行(非生物技术)从自然哲理来看,问题就在于“自然”与“非自然”。从小就知道米丘林的嫁接技术成就,以后还知道粮食的杂交技术成就。但我知道这些技术成就符合自然哲理的,否则等待它们命运就是死掉或者失败。生命科学其内在就有一个自适应性和可调节性的机理,如果不是这样那就表现为“排异性”,也可称其为“自然选择性”。嫁接也好,杂交也好都是遵循这个机理的。如同医学上的器官移植排异性出现那样,靠药物能维系多久呢?
然而,转基因植物是人为的基因改变,在显微注射下,靠基因枪(生物弹)将DNA分子直接注入将要被转化的细胞核内而完成。当然也进行了不少的探索,但是也必须看到这仅仅是一个分子学水平基础上探索,由于科学技术的局限性没有进行再深层次的研究,甚至没有进行长时间的实践检验。既然是分子水平级关于生物学和遗传学的研究,不完善是肯定的,争议也是肯定的。现在“嘴巴大”的说出来的未必就是“真理”?!因为我们所谓的科学层次还不高,还不完善,这个前提我们必须有足够的认识。因为这关系到人类自身的安全问题,我们必须谨慎!!!
我们的错误在于,不是加强基因工程研究,让中国走到生命科学的前列,而是成为转基因食品的试验地!看过恩道尔的《粮食危机》就不觉得冷汗淋漓,手脚冰凉吗?摆在中华民族面前问题 —— 是自然选择还是人为选择?问题的严重性还在于连“人为选择”的权力也不在自己手里!那么该不该警觉中华民族到了最危险时刻?该不该放开歌喉唱响《中华人民共和国国歌》?!
本人在学校六、七年前,就在《最优化方法》课程中增加“遗传算法”这一章的,那个时候起才知道些关于遗传学方面最一般知识,甚至停留在“术语”和“概念”层面。在遗传算法中,不仅仅有繁殖和还有变异,目的是在某个适应度意义下的求得问题的解。本人在教学舞台上接受新事物是比较快的(原因也简单,本人“浪荡江湖”),如同肩负着学校数码时代的核心技术“小波变换”教学,首先在学校开设共选课进行“数码技术”的扫盲那样。
然而,在人自身的安全方面,必须是慎重再慎重!数学上的“遗传算法”可以反复重来,但对于人类自身,试验仅仅只有一次,没有第二次。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!