人民币是虚假的财富
——纸币贬值与物价上涨(19)
改革开放以来，每个人的吃喝穿住，每个家庭的存活，每个企业（全部第一、二、三产业）的存活，直到国家的发展，最离不开的东西是什么呢？就是人民币！由此可见，人民币是个人、家庭、集体和国家生存的充分必要的条件。有人民币就有现在的生存条件，没有人民币就没有现在的生存条件。由此可见弄清人民币到底是个什么东西，对于认识个人、家庭、集体、国家生存中的问题是十分重要的。
从表面上看，个人、家庭、集体、国家的经济活动都是以人民币为中心展开的。都是以获得人民币和消费人民币为目的而和人民币打交道。所以，人们就以得到人民币和消费人民币为满足。今日有酒今日醉，明日没酒搬到睡。至于人民币有什么性质，有什么特征，人民币到底是个什么东西，关心的人们就不多了。这说明人民币既成为人们离不开的东西，又成为人们经济活动的统治者。
就是在人民币统治我们的生产生活的时候，统治我们的社会的时候，个人的吃喝穿住出现了问题，家庭的和睦出现了问题，各种生产出现了问题，社会出现了弊病，国家出现了政治经济危机。面对这些问题，我们的网民义愤填膺，从意识形态领域中找原因，这就是打倒资本主义道路的当权派，消灭私有制，回到毛泽东等等。但是十几年过去了，中国问题不但没有解决，反而问题越来越多。这是为什么呢？我觉得我们还是要回到恩格斯给我们指出的道路上去：从我们的经济基础上找原因。
改革开放的经济基础是什么呢？就是人民币的三大功能在起作用。或者说，改革开放的经济基础就是人民币是纸币、是纸货币商品、是资本。我们就是在人民币的三大功能的作用下，生存着、发展着。我们取得的伟大成绩来源于此，我们存在的社会弊病也来源于此。
我已经对人民币的三大功能作了简单的说明。但是人们并不以为然，总以为我是在谈天书。可是网民同志们，你们如果把自己手中的人民币同我所谈的三大功能联系来，你们就可以从感性认识上判断我的观点是否有道理。例如，你手中的人民币是不是在贬值？你遇到的物价是不是在上涨？你获得人民币的方法是不是或者是用钱赚钱得来的，或者是靠打工挣来的？如果这些都是不争的事实，那么我们就要上升到理论的高度认识人民币。而要上升到理论高度，离开了马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的理论是不可能的。从这个角度看，我们的实践需要马克思列宁主义毛泽东思想作为我们认识改革开放认识社会的指南。
人民币的三大功能，就是从马克思哪里找来的，而不是空穴来风随意捏造出来的。自然由于我的水平有限，加之我们有时间所以谈得并不明确，所以我期望网民们帮助我提高认识。
今天我要说的是人民币是虚假的财富，而不是真实的财富。马克思在《资本论》中说的资本主义社会的财富是商品的堆积，马克思的前提是金货币商品是资本主义的货币特征。金货币商品既然是物质财富的代表，那么占有金货币商品就是占有社会财富。因此，在金货币商品的条件下，社会财富就是真实的财富，就是商品的价值。
改革开放的人民币是纸币，纸币本身没有价值，但是它具有价格（也就是具有交换价值）。问题是，人民币作为纸货币商品的价格不是有它本身的价值决定的（没有价值）而是由它的发行数量决定的。人民币发行数量从1978年到2009年底增加了500倍，按照纸币的规律，那么人民币贬值就是500分之一。因为按照物价随着纸币的数量的增减而涨跌，那么，在1978年物价为一元到2009年就涨到500元。我们假定，2009年的全部产品的数量比1978年全部产品的数量增加200倍（估计没有这么多），那么2009年还有300倍的人民币所代表的价格(交换价值）所代表的物质财富，就是虚假的财富。
为了从理论上认识人民币作为资本这个问题，我们就得求教于列宁。因为列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中阐述了这个问题。
【20世纪是从旧资本主义到新资本主义，从一般资本统治到金融资本统治的转折点。
希法亭写道：“愈来愈多的工业资本不属于使用这种资本的工业家了。工业家只有通过银行才能取得对资本的支配权，对于工业家来说，银行代表这种资本的所有者。另一方面，银行也必须把自己愈来愈多的资本固定在工业上。因此，银行愈来愈变成工业资本家。通过这种方式实际上变成了工业资本的银行资本，即货币形式的资本，我把它叫作金融资本。”“金融资本就是由银行支配而由工业家运用的资本。”“生产的集中；从集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容”
集中在少数人手里并且享有实际垄断权的金融资本，由于创办企业、发行有价证券、办理公债等等而获得大量的、愈来愈多的利润，巩固了金融寡头的统治，替垄断者向整个社会征收贡赋。
作为金融资本主要业务之一的有价证券发行业，赢利极大，对于金融寡头的发展和巩固起着重大的作用。
在工业高涨时期，金融资本获得巨额利润，而在衰落时期，小企业和不稳固的企业纷纷倒闭，大银行就“参与”贱价收买这些企业，或者“参与”有利可图的“整理”和“改组”。在“整理”亏本的企业时，“把股份资本降低，也就是按照比较小的资本额来分配收入，以后就按照这个资本额来计算收入。如果收入降低到零，就吸收新的资本，这种新资本同收入比较少的旧资本结合起来，就能获得相当多的收入。”希法亭又补充道：“而且，所有这些整理和改组，对于银行有双重的意义：第一，这是有利可图的业务；第二，这是使经济拮据的公司依附于自己的好机会。”[注： 《金融资本》第172页。]
拿发展得很快的大城市近郊的土地来做投机生意，也是金融资本的一种特别盈利的业务。在这方面，银行的垄断同地租的垄断、也同交通运输业的垄断结合起来了，因为地价的上涨，以及土地能不能有利地分块出售等等，首先取决于同市中心的交通是否方便，而掌握交通运输业的，是通过参与制和分配经理职务同这些银行联系起来的大公司。
垄断既然已经形成，而且操纵着几十亿资本，它就绝对不可避免地要渗透到社会生活的各个方面去，而不管政治制度或其他任何“细节”如何。
资本主义的一般特性，就是资本的占有同资本在生产中的运用相分离，货币资本同工业资本或者说生产资本相分离，全靠货币资本的收入为生的食利者同企业家及一切直接参与运用资本的人相分离。帝国主义，或者说金融资本的统治，是资本主义的最高阶段，这时候，这种分离达到了极大的程度。金融资本对其他一切形式的资本的优势，意味着食利者和金融寡头占统治地位，意味着少数拥有金融“实力”的国家处于和其余一切国家不同的特殊地位。】
以上从列宁的论述中摘下来的几段话，可以说明改革开放中人民币作为资本，在金融资本的统治下，如何组织生产，如何发展经济。也可以认识到我们的经济学家们。我们的主流媒体，一再欣赏的金融政策不就是列宁已经揭露的金融寡头的行径吗？
劳动者
2010年1月27日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
