来一场关于转基因主粮的全民大辩论
驳中华网中华论坛置顶帖——《争鸣：妖魔化转基因不是目的 有人目的是通过有组织地煽动、把政fu妖魔化》
首先声明，我只是一个普通的中国网民，不是“笑傲江湖不惧封”之流所污蔑的“某些极端组织”。在网上对于某些关心的事情发表一些自己的看法，是我们作为一个中华人民共和国公民在中华人民共和国宪法规定范围内拥有的权利，我们自由地自发地表达自己的意见和想法，对国家执政者了解民情民意是不无裨益的，而且我们欣慰地看到，胡锦涛总书记和温家宝总理都公开表达了对于网络民情民意的高度关注，这对于我们这些普通老百姓网民心里是极大的鼓励和安慰。
当然我们也知道，我们仅仅只是一个普通百姓，我们的某些看法也许是片面的，不成熟的，但是我们关心国家，关心民族的前途和命运的一颗心是纯朴而高尚的，是不容许任何别有用心的人或组织来诬蔑的。我们是爱自己的祖国和民族的，是不容许任何别有用心的人或组织来挑拨离间的。
当今的中国形势，我相信只要是任何一个关注国家前途和命运的人都或多或少地了解一些的。以美国为首的西方资本主义国家对我们步步紧逼，军事包围从半月形扩张到c形，而且还无耻地要求中国开放瓦罕走廊，企图进一步扎紧对中国的包围；继续卖武器给台湾；扶持中国各种分裂势力；在文化等方面有早已臭名昭著的“中情局十条”等阴谋对中国人民特别是年轻一代毒化腐蚀，凡此种种，不但早已引起了我们的政府和我们国家的有识之士的共同警觉，就连我们这些普通百姓都认识了这种铺天盖地而来的，针对我中华民族的恶意的进攻和挑衅。正是这些肆无忌惮的赤裸裸的对中国人民、中华民族的恶意的挑衅，使我们普通老百姓都自发地警惕起来，自发地行动起来，时刻关注着这一切事态的发展和动向，时刻准备着和国家和政府一道，对于各种针对中国人民、中华民族的种种挑衅予以迎头痛击。
正是在这种敌我矛盾空前、中华民族面临着严重危机的时候，中国农业部”悄悄“批准的“两种转基因水稻、一种转基因玉米的获批安全证书”自然而然地会引起我们的警觉和思考。任何人都无法否认，粮食安全对于象我们这样一个十三亿人的大国的重要性。作为一个关心、热爱祖国的网民，我们有足够的权力也有足够的理由提出下列疑问：
有什么原因非得要种植转基因作物？
谁能保证转基因作物不会产生不确定的危害？
一旦转基因作物产生不确定的危害，谁来负起这个责任？谁又能负的起这个责任？
农业部批准的“两种转基因水稻、一种转基因玉米”的知识产权全部是中国的吗？象中华网置顶文章——《妖魔化转基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》中所说的“我们发现，我国转基因抗虫水稻的确涉及到一些国外专利，但从法律上讲，这些涉及均不构成专利侵权”这样的说法不是自相矛盾吗？
国外对转基因作物的真正态度是什么？相信大家只要花时间了解一下就会明白，而不是去随便的相信一些别有用心的人的误导。
已经种植过转基因作物的国家——如阿根廷，其真实的情况和后果是什么吗？为什么在这篇文章《妖魔化转基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》中一字不提？！
在《妖魔化转基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》一文中，引用了我们热爱的科学家袁隆平的一些话，那为什么对袁老的另外一些话一字不提——“中国人完全有能力自主解决吃饭问题”，“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现”。为什么不提这几句话？！
我们从关心中国粮食生产安全、关心中国粮食问题会不会象很多已经受外资控制的行业一样也被外资绝对控制、转基因对人类无法确定的危害性等方面这几个原因考虑，认为现在就开始大规模地商业性的推广转基因主粮是不慎重的，对中国13亿人来说是太草率的，因此我们在中华网发了一些我们所能找到的有参考价值的文章，希望广大的网民、广大的人民都来关注转基因作物这个问题，希望能集思广益，通过多方面的研究，讨论，对比来找出关于转基因作物这个问题的最科学、最安全、最合符中国人民利益的结论。毕竟这个问题对中华民族来说太重要了，任何部门、任何单位和个人都没有权力不通过严密的论证、不通过全中国人民的讨论就作出任何决定。我们是这样认识的，我们也这样做了，就是在中华网转帖一些文章，希望全中国人民都来关注转基因主粮这个问题。
真理不怕辩论。我们万万没有想到会有那么一些人将我们这些不同意见者污蔑为“某些极端组织”，把我们希望全国人民关注转基因主粮这个关系到中国粮食生产安全、关心到中华民族生存安全的自发行为污蔑为“有组织地煽动、把政fu妖魔化”，妄想通过这种卑劣的手段来打击我们这些对待农业部草率决定种植转基因主粮这个问题的不同意见者，这种手段本身就是可耻的，也是可怕的。
希望全中国人民都来关心转基因作物，在网上很容易搜索到这些资料。
说到“某些极端组织”，我看这些什么“笑傲江湖不被封”“笑傲江湖不怕封”“笑傲江湖不惧封”之流才是有组织，成系列，职业化，专业化，“不被封”者，自恃有人遥相呼应也；“不怕封”者，后台主子势力大也；“不惧封”者，有组织、职业化是也。这本身就是“笑傲江湖不被封”“笑傲江湖不怕封”“笑傲江湖不惧封”之流绝对是属于“某些极端组织”的活写真，这些人有什么目的，他们背后的强大的势力是什么，我相信每一个群众的眼睛是雪亮的。
我们虽然只是一些普通的网民，普通的群众，对于关系到民族是非、祖国安危的大事是有权力也有足够的知识和良知去明辨是非，分清敌我的。我们既不反对政府，也不反对科学。我们只是认为在对待转基因主粮这个问题上必须慎之又慎，一旦大规模种植转基因主粮产生不可预知的危害，一旦我们国家的粮食生产都被对我们不怀好意的资本主义国家全面控制，那么，任何一个有良知的、任何一个关心国家民族未来的人都知道，这样的后果对中华民族来说都将是万劫不复的，都将是中华民族无法承受的。
我们热烈希望全中国人民来一场关于转基因作物这个问题的大辩论，都来思考这个关系到我们国家和我们民族生存发展的大问题，无论是支持还是反对，无论是专家还是普通群众，无论贫富，无论是政府官员还是普通老百姓，无论什么民族，无论什么信仰，都有权力也有责任参与讨论，“言者无罪，闻者足戒”，“集思广益，群策群力”，在这个问题上，我们国家、我们民族再也不能犯错误，再也不应该犯错误，我们国家和民族也没有足够的理由、没有足够的本钱在转基因作物这个问题上再犯错误。
我们相信希望推广转基因作物、支持转基因作物的人或部门，也是为着国家和民族考虑的，那么为什么我们不能好好地相互讨论，相互交流呢？为什么我们就因为有不同意见，就成了“某些极端组织”，就是在“有组织地煽动、把政fu妖魔化”呢？真理是不怕辩论的，真理越辩越明，通过大辩论，如果是支持转基因一方有道理，则现在反对的一方放下心来，参与到支持的一方，对于转基因作物的推广，比之农业部偷偷摸摸地推广作用不是更大吗？如果通过大辩论，转基因作物的确有着巨大的不确定危害，的确有着少数一部分人为了自己的可耻利益，和资本主义国家狼狈为奸，妄图出卖中国人民、中华民族核心利益，妄图把中国人民的粮食生产安全拱手出卖给外国资本家的卖国行为，那么，即使污蔑我们是“某些极端组织”也好，即使污蔑我们是“通过有组织地煽动、把政fu妖魔化”也好，觉醒的广大中国人民都将和这一小撮“野心家阴谋家”斗争到底，无论付出多大的代价，我们都要取得最后的胜利。因为一旦转基因作物里面包藏的阴谋属实，每一个关心爱护祖国的中国人都没有退路，中华民族本身也没有退路！
附中华网中华论坛置顶文章——
《争鸣：妖魔化转基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》
http://club.china.com/data/thread/1011/2709/16/70/2_1.html
《驳斥六大谣言，坚决反对有人利用转基因问题挑拨人民同政fu的关系！》
关于转基因问题，有人制造了诸多谣言。目的在于挑拨党群关系、挑拨人民同政fu的关系！！现予以驳斥----------
驳斥谣言一：这次批准的转基因水稻等是外国品种。
事实是：“华恢1号”、“Bt汕优63”转基因稻，是去年11月13日获得“农业部农业转基因生物安全管理办公室”颁发的生产应用安全证书的品种，是由华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室研发的，完全自主知识产权的。以华恢1号品系为例，该品系所用的转基因受体品种是我国推广多年，目前已处在公共领域的优良恢复系“明恢63”，抗虫基因Cry1Ab/Ac则是中国农科院科学家自己修饰并取得专利的融合基因。华恢1号所用的转基因方法已在我国申请了专利保护。可见，该转基因水稻品系的核心知识产权属于中国。目前“华恢1号”已向有关部门申请植物新品种权，如获批准，知识产权将完全归属于我国。它是货真价实的“中国制造”。对华恢1号的商业化开发根本不存在中国失去“控制权”的问题。
驳斥谣言二：欧盟严禁转基因作物的种植与进口
媒体上流毒甚广的“保守的国家和地区，比如欧盟，因为科学家无法提供证据证明转基因作物确实无害，因而严格地限制转基因作物的种植和进口。”而事实是，欧盟主管食品安全的欧洲委员会对转基因作物早就有结论：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何新的风险。由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规作物和食品更安全。欧盟已经批准了多种转基因玉米和油菜籽。
驳斥谣言三：转基因食品不安全
中国专家和民众所信赖的那些反转基因技术的组织、个人，没有一个上得了台面。多是自迷迷人的伪科学人士。“某准政治”组织由于一贯通过造谣偏执地反对任何生物技术，连其创始人和前领导人 Patrick Moore都看不过去了，指斥其智能和道德已破产，走向了反科学、反技术、反人类。
比如关于转基因水稻的安全性问题，某些人自误误人，在网上大肆散布驳斥谣言说：“既然虫子都不能吃的东西，人能吃吗？”
在小鼠、大鼠等身上进行毒理试验是验证食物和药物的安全性的常规方法，不只是对转基因食品才如此。如果不相信这一常规方法，那么是不是也应该质疑其他食物和药物的安全性？“环保组织”宣称转基因食物有问题的实验也是在小鼠、大鼠等身上做的。
我们应该对Bt转基因水稻的安全性非常有信心，不只是由于动物毒理试验没有发现任何问题，而且是由于对Bt转基因水稻的抗虫害原理有相当透彻的了解。至少有三重防线保证了转基因水稻用来抗虫的Bt内毒素不会对人体有害：一、Bt内毒素是一种蛋白质，在60摄氏度的水中煮一分钟就失去活性。在生米煮成熟饭时，已不可能存在还有活性的Bt蛋白。二、Bt内毒素本身实际上没有毒，只有在昆虫肠道碱性环境下才能加工成有毒的蛋白，而人的胃环境是酸性的，不能做有毒的加工。三、Bt内毒素产生的毒蛋白要和昆虫肠道细胞表面上特定的受体结合才能起到作用，而人的消化道细胞表面上没有这种受体。Bt内毒素做为生物农药，在 “有机农业”中广泛使用，已有几十年的历史，大面积种植含Bt基因的抗虫害转基因作物也已有十余年的历史，迄今未发现一例人畜因吃这种作物中毒的。
驳斥谣言四：国产转基因稻谷利用了外国知识产权必然受制于人
某组织煞有介事地称“中国研发的转基因Bt 水稻涉及至少11-12 项国外专利。专利持有人包括孟山都、Rhone Poulenc Agrochimie/拜耳和诺华/先正达公司等。如果转基因Bt 水稻的产业化，中国将卷入专利侵权诉讼的困境。”事实果真如此吗？事实是：通过专利授权检索，我们发现，我国转基因抗虫水稻的确涉及到一些国外专利，但从法律上讲，这些涉及均不构成专利侵权。其中，有4项在中国提出了专利申请，1项未获授权（公告号CN1347457 的“植物转化方法”发明，2000年4月19日在中国提出专利申请，2004年9月22日被中国知识产权局专利局驳回）。在授权的3项中， 1项（公告号为CN1263946 的“合成杀虫晶体蛋白基因”发明）于2009年已在中国过期失效。另2项专利的权利内容，和我国自主研发的转Bt基因抗虫水稻采用的技术、方法、材料完全不同。具体说，“广谱δ－内毒素”发明专利（公告号CN1210402）的权利要求与华恢1号中的Cry1Ab/Ac并非同一基因；“分离的在植物转化中可作为嵌合基因终止区的DNA序列”发明专利（公告号CN1253570C）的权利要求与华恢1号中使用的基因转录终止子没有同源性或等同性。
驳斥谣言五：转基因稻谷的毒性强于传统水稻
事实是：转基因水稻减少农药用量 功在当代利在千秋 。转基因技术是指用人工分离和修饰过的外源基因导入生物体的基因组中，从而使生物体的遗传性状发生改变的技术。而遗传与变异，是生物界不断地普遍发生的现象，也是物种形成和生物进化的基础。这次华中农业大学获得安全证书的转基因水稻 “转基因抗虫水稻华恢1号”和“转基因抗虫水稻汕优63”，就是用转基因技术将Bt基因导入到水稻基因组中而具有抗虫优良特性的水稻。农民在种植常规育种的水稻时，为了消灭虫害的侵袭，大量洒农药是不二选择。据说，“六六六”的残留期60年（1982年停用），农药的残留是一定有的，只不过量到底有多大不得而知。而目前农业部批准华中农业大学具有抗虫优良特性的转基因水稻，必定减少农药的用量，不仅造福大众，同样也是利在当前，功在千秋的好事。
驳斥谣言六：转基因稻谷将使中华民族亡国灭种！
事实是：一个产量更高、更少使用农药的转基因品种，不但有利于增产和健康，而且将有效抗衡外国的同类转基因品种。转基因稻米主要成份也就是碳水化合物和对人无害的蛋白质，只会被胃酸消化成排泄物，怎么可以使你“被转基因”？怎么可能让你长出八只脚四只手呢？至于转基因稻米含有的对人无害、对害虫有害的蛋白质，多大程度上影响生态平衡，本来就可以省级试验、逐步推开的。不允许推开是不可能的。
总体看，驳斥谣言制造者利用了人们的知识盲区，进行了造谣、传谣，目的在于挑动人民对党的信任、对政f u的信任。明眼人可以轻易识破了。
我们崇尚科学，不信谣言。我们追求真理，不被蒙蔽。我们渴求知识，不会轻信。我们擦亮眼睛，不被利用！！想挑动人民同政fu的关系制造乱子？？没门！！
您的帖子被阿道夫二世于2010-01-27 10:11:33置顶
您的帖子被笑傲江湖不惧封于2010-01-27 19:12:45编辑过
以上都是中华网中华论坛置顶帖:《争鸣：妖魔化转基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
