“转基因工程是用人工的方法改变生物体基因的。基因的改变在自然界中是很平常的事，基因的改变是生物进化的动力。传统的育种方法是用人工诱导的方法使作物的基因发生变化，它跟基因自然变化的区别是，一是加快了基因变化的进程，二是控制了基因变化的方向，使它朝着对人类有利的方向进化。早年我国科学家培养的小黑麦，是用杂交的方法将一种野生的植物的基因转入小麦之中的。杂交的方法是将一种作物的许多基因同时导入另一种作物之中的，人类无法控制其中对人类有害基因进入作物的遗传物质之中。现代的转基因工程则实现了人工对基因转入的控制，是比传统的育种方法更安全有效的育种方法。传统的育种方法没有发生过什么重大的安全问题，转基因育种是比传统育种更安全的育种方法。现代的基因工程大大加快了生物进化的进程，是生物学上的一次史无前例的伟大突破，必将带动农业医药产业发生一次伟大的革命。”（午夜星辰1968）－－－－午夜星辰1968先生观察到“基因的改变在自然界中是很平常的事”，由于“基因的改变是生物进化的动力”，由此推论：转基因（人工）“大大加快了生物进化的进程”是无害的。我不同意这个推论。如午夜星辰1968先生所言，“转基因······一是加快了基因变化的进程，二是控制了基因变化的方向，”是这样，那么，谁来检验它的有害与否呢？“使它朝着对人类有利的方向进化。”这就无害了吗？退一步说，今天的人类认为无害的东西，明天的人类是否也认为无害呢？再退一步，对人无害的转基因，是否对其它生物一样无害呢？还有，人为的“基因工程大大加快了生物进化的进程”是否会导致生物链由于人类自以为是的干预（扰乱了自然进程），而意外断裂，或是异常松脆，彻底崩环呢？一旦这样，谁还能有能力解决？午夜星辰1968先生还认为，“传统的育种方法是用人工诱导的方法使作物的基因发生变化······早年我国科学家培养的小黑麦，是用杂交的方法将一种野生的植物的基因转入小麦之中的。杂交的方法是将一种作物的许多基因同时导入另一种作物之中的，”由此，午夜星辰1968先生定义了一个概念：杂交＝转基因。这只说对了一部分。
我们知道，自然界（生物）进化是事实，杂交是自然界固有的，并非人创造发明。人不过是发现了它。自然界（生物）杂交，完全不等于转基因（基因工程下的转基因植物）。前者是自然自主选择产生的基因和重组体潜移默化结果，后者是人工植入外源基因到基因组突变的结果。自然杂交的起点，是人工转基因的终点。
人是智慧的，善于发现的，总起说来是善于向自然界学习的。自然界杂交（生物），有成功的，还有不成功的和半成功的。
马和驴，杂交的后代是骡子，体型大而有力。可是，骡子本身不能生育。这是那里出了问题？杂交后把生育基因消灭了。这是需要研究的。但从骡子身上，任何一个智慧的科学家，一定能够得到自然界的警示：人啊，当你转基因的时候，看一看你周围的骡子，它会提醒你千万不要断子绝孙。
骡子是个半成功杂交。没有后代，也可以说是一代杂交。有没有降代杂交，即杂交的一代有生育，之后这个杂交品种，每延续一代，生育功能就下降一代，直到绝育？这应当是基因科学家研究的问题。
我们还知道，混血儿一般很漂亮，这是自然界杰作。可以肯定的说，混血儿不是转基因，而是基因顺列优选。优选的基因来源于父母，而不是用父母基因之外的基因强植入，因此不属于转基因。
自然界是不断进化的，一些物种灭绝，也有新物种衍生。其进化方式杂交除了“基因顺列优选”，还有“植入基因变异”和“逆序基因灭亡”。这只是简单的归类，其中“基因顺列优选”是自然界“基因”。“植入基因变异”和“逆序基因灭亡”是自然界“转基因”。“植入基因变异”可能导致新物种也可能导致灭绝物种。
转基因植物的风险或“转基因非预期效应”是人们需要认真对待的一个大问题。或许，“转基因植物”违反自然法则，这个问题将永远困扰转基因植物科学家，最终困扰人类。
袁隆平的杂交水稻，是“基因顺列优选”，是传统技术，“自从人类耕种作物以来，我们的祖先就从未停止过作物的遗传改良。”这证明传统技术合乎自然法则。至于张启发被批准的“转基因”水稻，是“植入基因变异”还是“逆序基因灭亡”，就怕他自己也说不清，张启发院士说：转基因农作物“如果是一项文明成果呢，那为什么中国就不能成为第一呢？别人不颁发安全证书不能证明转基因水稻有害。我国颁发转基因水稻安全证书是符合我国国情的。”－－－－－－如果（！）这是不是说，还有“别的”如果呢？张启发院士还说：“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”这，就是张启发院士的不对了。他的时空观念和他的院士身份极其不相称。对张启发院士的老鼠一般的时空感觉，网友风过无痕 （佳木斯）不得不提醒他，至少希望张启发院士不要以“鼠目”看世界。风过无痕 （佳木斯）说：“14年之久在人类进化的250万年时间轴上只能说是一瞬，再说这14年之久我们并没有把转基因农作物作为主粮，超过十亿之众也没有把转基因农作物作为主粮。一旦作为主粮就意味着我们一日三餐的主食、副食都有转基因成分，因为粮食可以转化为禽、肉、蛋、奶和水产品。这一涉及中华民族生存、繁衍、进化的重大问题，14年之久“没有关于转基因食品不安全的任何证据。”就能证明几十年、几百年安全吗？作为人类250万年已经适应了的食物链条突然加进了转基因成分，如果出现问题是不可逆的，是非常可怕的。”我不得不说，搞基因科学，风过无痕 （佳木斯），比那些鼠目寸光的院士更适合当院士。只有具有风过无痕 （佳木斯）眼光的人，才可能成为对人类对自然有益的基因科学家。
午夜星辰1968先生说，“任一个科技上的伟大突破，总要伤害一些传统产业的既得利益者。如汽车的发明，就要伤害马车生产者的利益，······这些既得利益者就会阻挠新技术的发明与推广应用。”然后说道转基因，说到中国：“我国出现的转基因食品不安全的说法，有这几方面的原因，一是我国现在存在与欧美国家相似的政治经济背景因素，二是受到欧美关于转基因食品不安全的影响，三是国内一些别有用心者为了在中国制造混乱的故意抹黑，四是国外的转基因公司为了打击中国这个在转基因领域的潜在对手而故意抹黑中国的转基因事业，五是国内的普通群众因为不明真相而轻信蛊惑。国外国内的这些反对声音，是国际国内资产阶级对生产力发展阻碍的具体体现。”这里的一二三四五，没有一条是回应“转基因非预期效应“质疑”的，从社会学或经济学角度分析回应自然科学的问题，这不是牛头不对马嘴么？一二三四五并没有打消人们对“转基因非预期效应”的疑虑。于是，午夜星辰1968先生也有所担心了：“任何一项科技发明，都具有相对性，它在给人类造福的同时，也会给人类带来一些负面的影响·····转基因技术可能被制成超级的生物武器，将会给人类制造灾难。转基因作物的遗传物质中如果被加入了对人体有害的基因，会对人类的身体健康造成影响。具有超强生命力的转基因作物可能对生态的平衡造成影响。如果转基因技术被战争贩子和犯罪集团控制，将会给人类带来不可······”又是如果······如果······不过，这显然不再是讨论“转基因食品究竟安全还是不安全”的问题了，而是从社会政治角度讨论着（当然，这很必要）“任何一项”科技发明的负面影响，包括了转基因植物。那个被批准的转基因稻米，它安全吗？还是没有人从科学本身打消人们对转基因植物非预期效应的担心和疑虑。
生物工程有别于其他科学，是个必要发展－－－－社会严格控制－－－－科学家对自然界心怀敬重的工程。漫长的自然界，它遵循自然法则，进化杂交，一切是那样的自然，水到渠成，瓜熟蒂落。人类一定要当一个合格的小学生，好好学习大自然。转基因工程，急功近利，万不可取。
自然界是高级厨师，它烧制的菜肴，色香味俱全。它会配料，有火候，有时间。人啦，想学，也在学。拿转基因植物（稻米）实验研究到被批准，时间并不长，怎么就那样急急匆匆而不审视后果呢？
请基因科学家、转基因种植管理（审批）机构永远不要忘了马、驴和骡子。
附（一）
百度（转基因技术）
3、转基因作物的潜在生态风险
关于转基因作物的潜在生态风险早在1992年公布的《生物多样性公约》条款中就已明确提出来，要求制定或采取办法酌情管制、管理或控制由生物技术改变的活生物(LMO或GMO)在使用和释放时可能产生的危险，既可能对环境产生不利影响，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，也要考虑到对人类健康的危险。对环境产生不利的影响，包括了对农田生态系统的影响，以及自然生态系统的影响，影响是多方面的，我们已有文章报道（钱迎倩等，1998
转基因作物因为是人工制造的品种，我们可以把这些品种看作为自然界原来不存在的外来种。一般说来，外来种对环境或生物多样性造成威胁或危险会有一段较长的时间。有时需10年的时间，或更长的时间。转基因作物商品化种植至今最长也就是5～6年的时间，一些潜在风险在这么短的时间内不一定能表现出来。可是有些风险在实验室水平上已经证实。如Mikkelsen等证实抗除草剂转基因油菜的抗除草剂基因可以通过基因流在一次杂交、一次回交的过程已转到其野生近缘种中（Mikkelsen et al., 1996）。这就是表中所指出的在农田生态系统中可能产生新的农田杂草。没有预料到的是转基因作物自身变为杂草成为现实的时间来得如此之快。根据2001年8月的报道，在加拿大主要的转基因作物是耐除草剂的GM油菜，但它们正在变成杂草。农民们正在与他们农田里的一种新的有害植物作斗争。因为在他们农田里已出现了未种植过的GM油菜，而这种植物能抗常规使用的除草剂，要杀死它们还较困难。曼尼托巴大学的植物科学家Martin Entz说，"GM油菜传播的速度要比我们想到的要快很多，而要控制它是绝对不可能的"。加拿大食品检验署已劝告农民们用另外的药剂来杀死他们。可是其它的药剂能把农民种的作物杀死，在某些情况下，GM油菜对这些药剂却具有抗性。这些GM油菜真正成为所谓的"超级杂草"。
附(二）
转基因食品不安全的说法是资本主义阻碍生产力发展的表现
：午夜星辰1968 文章发于： 点击数：1174 更新时间：2010-1-29 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
最近，关于转基因的问题炒的沸沸扬扬。转基因食品究竟安全还是不安全，本人认为，对于转基因的安全问题，没有必要过分的担心。但是，国家也需对转基因工程加强监管。
基因是生物体中的遗传物质的基本单位。转基因工程是把某生物体中的具有一定优势的基因通过人工的方法转移到另一种生物体中，使另一种生物体的遗传物质发生改变，从而改善生物体的遗传性状，以达到增产，提高品质，增强生物体的抵抗自然灾害的能力。基因对生物性状的控制，表现在对生物体中蛋白质合成的控制。转移了其他生物基因的新型生物体，与原来生物体的不同是含有了另一种生物体特有的蛋白质。如把牛的基因转移到西红柿上，这种新型的西红柿就具有了牛肉中特有的蛋白质，因此，这种西红柿就具有牛肉的营养和味道。一种可食用的生物体中含有另一种生物的蛋白质，只有那另一种生物体的蛋白质对人体无害，这种生物作为食物食用就是安全的。加入牛基因的西红柿，有跟牛肉相同的蛋白质，西红柿和牛肉对人体无害，这种新型的西红柿就对人体无害。
转基因工程是用人工的方法改变生物体基因的。基因的改变在自然界中是很平常的事，基因的改变是生物进化的动力。传统的育种方法是用人工诱导的方法使作物的基因发生变化，它跟基因自然变化的区别是，一是加快了基因变化的进程，二是控制了基因变化的方向，使它朝着对人类有利的方向进化。早年我国科学家培养的小黑麦，是用杂交的方法将一种野生的植物的基因转入小麦之中的。杂交的方法是将一种作物的许多基因同时导入另一种作物之中的，人类无法控制其中对人类有害基因进入作物的遗传物质之中。现代的转基因工程则实现了人工对基因转入的控制，是比传统的育种方法更安全有效的育种方法。传统的育种方法没有发生过什么重大的安全问题，转基因育种是比传统育种更安全的育种方法。现代的基因工程大大加快了生物进化的进程，是生物学上的一次史无前例的伟大突破，必将带动农业医药产业发生一次伟大的革命。
任一个科技上的伟大突破，总要伤害一些传统产业的既得利益者。如汽车的发明，就要伤害马车生产者的利益，原子能的利用，就会伤害以火力发电厂家的利益。这些既得利益者就会阻挠新技术的发明与推广应用。在资本主义国家，唯利是图是资本家的本质。新科技的推广与应用，就会损害依靠传统产业的资本家的利益。在新科技面前，他们坚守传统产业就会在竞争中处于不利地位甚至逐渐被淘汰，放弃传统产业采用新技术就会损失对传统产业的巨额投资，同时又得付出发展新产业的巨额投资。因此，这些依靠传统产业的资本家就会反对新技术的推广与应用，这是当今垄断资本主义对生产力阻碍的具体体现。在欧美，传统的保守势力反对阻挠科技进步的事例是屡屡发生。在美国就发生过一学校因为开设进化论课程遭起诉事件，最终以学校败诉而告终。学校不得不在开始进化论的时候，同时开设基督教的创世纪课程。在欧美，还传出许多反对原子能发电的声音，他们反对的理由也是安全问题。当前苏联的切尔诺贝利核电站发生了核泄漏时，这种声音似乎得到了验证。可是，因为火力发电发生过多少安全事故，为火电厂提供燃料的煤矿发生过多少安全事故，没有人认真统计过，火电厂的不安全是远远超过了核电站。在欧美有转基因食品不安全的说法或实验，往往是出自这些资本家控制的新闻机构或实验机构。我国出现的转基因食品不安全的说法，有这几方面的原因，一是我国现在存在与欧美国家相似的政治经济背景因素，二是受到欧美关于转基因食品不安全的影响，三是国内一些别有用心者为了在中国制造混乱的故意抹黑，四是国外的转基因公司为了打击中国这个在转基因领域的潜在对手而故意抹黑中国的转基因事业，五是国内的普通群众因为不明真相而轻信蛊惑。国外国内的这些反对声音，是国际国内资产阶级对生产力发展阻碍的具体体现。
科学技术的进步推动着社会的进步，谁先抢占科技的制高点，谁就会在将来的竞争中处于领先地位。英国因为首先采用蒸汽机技术，使英国在十九世纪成为了日不落国。美国因为是率先采用了计算机和信息技术，使美国成为了当今世界的头号强国。如今，转基因技术是当今科技皇冠上的一颗璀璨的明珠，它的发明将对现代农业和医药业产生深远的影响，必将给农业和医药业带来一场彻底的革命。中国要走入世界强国的行列，必须抓住这一机遇，如果在这个问题上彷徨不前，如果在这个问题上不能打破保守的观念，贻误历史机遇，中国将落后于世界的民族之林，落后就要挨打，落后就不会有安全，中国将被历史淘汰，我们将成为后代子孙的罪人！
任何一项科技发明，都具有相对性，它在给人类造福的同时，也会给人类带来一些负面的影响。如汽车的发明给人类带来了交通事故，原子能的利用给人类带来了核战争的威胁。同样，转基因技术也会给人类带来一些不可避免的负面影响。转基因技术可能被制成超级的生物武器，将会给人类制造灾难。转基因作物的遗传物质中如果被加入了对人体有害的基因，会对人类的身体健康造成影响。具有超强生命力的转基因作物可能对生态的平衡造成影响。如果转基因技术被战争贩子和犯罪集团控制，将会给人类带来不可估量的损失。为了避免转基因技术对人类产生的负面影响，因此，需要加强对转基因技术的监管。
转基因技术对人类具有负面影响。但是，我们不仅不能因噎废食，放弃转基因技术的发展与应用，而且还要加快转基因技术的研究和推广，让它为人类造福，只有这样，才能冲抵转基因技术产生的负面影响。加快发展转基因技术，只有转基因技术掌握在我们人民手中并处于领先地位，才能有转基因技术的安全。如原子能技术，中国发明了原子弹，才保证了中国不受原子武器的讹诈，才保证了中国的安全。如今，转基因技术也面临着武器化的危险，我们只有在这方面处于领先地位，才能保证中国的国家安全。
欢迎网友们光临午夜星辰博客探讨交流
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
关键字： 转基因
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
