对袁隆平第三期杂交水稻是否安全的评判

littmu · 2010-01-30 · 来源：

看了“袁隆平的转基因与别人的转基因有什么不同吗？”这篇文章后，我觉得没有说清楚怎样的转基因是安全的。我想应该用下列标准来评判：对袁隆平的第三期超级杂交稻，如果不用人工重组基因组件（比如人工把启动子、增强子、基因、内含子等组合起来），仅仅把没有修饰过的或没有重组过的玉米、野生稻、稗草的整个基因组传输入水稻的细胞中，让水稻细胞自己选择，让其自然重组，那么跟杂交水稻的育种也许区别不大，是相对安全的。因为这时育种人员做的只不过是媒人的作用，把两种遗传物质拉近了，让其方便进行杂交，而并没有干涉其重组。但如果是人工把玉米、野生稻、稗草的基因分离出来（也叫克隆出来），并在体外与启动子、增强子、内含子等进行重组，然后导入水稻，那么这个转基因就是张启发的转基因，是完全违背了自然的，也是不安全的。我们说转基因不安全，并不是仅仅指转基因的表达产物（蛋白质）对人体有毒，而是那些转基因组件会对人体产生意想不到的问题，比如如果选用了一个病毒的强启动子，就有可能通过转基因食物进入人体，从而启动一些人体本来静默的原癌基因，而发生癌变；或者这些基因组件会抑制人的某些基因的表达，也就是打乱人体正常的基因表达程序，从而使人发育不正常。这是因为这些组件在转基因作物中，不是按原来的自然的方式排列组合的，而是通过人工的方法违背自然地排列的，因此出现异常是必然的（而不是仅仅可能的）。所以建议袁隆平不要采用第二种方法

「支持！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点—— 责任编辑：执中

对袁隆平第三期杂交水稻是否安全的评判

相关文章

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号

心情表态

相关专题

转基因主粮

今日头条

最新专题

130周年

点击排行