本人看到张启发院士的所做的“小鼠灌胃”实验表明转基因“大米”成年人食用657年不倒，当时的第一感觉就是：且不说这“不倒”的人的五脏六腑有没有有没有产生匪夷所思的变异，即便是实实在在的657年不倒，那也只不过是是对健壮的成年人而言的，对少年，对幼童，对胎儿呢？
张启发院士能从健壮的成年人推广到所有人吗？
不久，自己在网上又看到俄罗斯的伊丽娜·叶尔马科娃博士的实验结果。叶尔马科娃博士选取的恰恰是“孕妇”与“胎儿”这一“弱势群体”，其实验结果证实了自己的猜想：
根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。
中国的张启发院士与俄罗斯的叶尔马科娃博士都是根据实验得到的结论，只不过一个利用的是转基因“大米”一个利用的是转基因“大豆”。
这里假定中国转基因“大米”与俄罗斯的叶尔马科娃博士的转基因“大豆”性能大致相当【不知叶尔马科娃博士用的转基因“大豆”是不是张启发院士的老师美国科学家研究出转基因“大豆”，不过，本人猜想，叶尔马科娃博士为了自己的研究成果更有说服力，应该用的是美国“原装进口”的转基因“大豆”吧】，因为基本原理既然相同，应该没有质的区别吧！
当然，张启发院士可能认为两者有质的区别。
如果张启发院士认为两者有质的区别的话，你张启发院士按照转基因的原理转出的“大米”（“水稻”）对人体无害，而别人按照转基因原理转出的“大豆”有害的话，岂不是陷我们的进口美国转基因“大豆”的某些决策者于不义吗？
更进一步，你张启发院士按照转基因的原理转出的“大米”（“水稻”）对人体无害，而别人虽然也按照转基因原理转，但可能差之毫厘谬以千里，别人转出的转基因“大米”（“水稻”）对人体有害的话，那谁能保证您张启发院士长生不老呢？您自己的研制的“大米”不也只能保证您657年不倒吗？万一657年后您老归去，而别人按您的配方转出的却对人体有害，而传统水稻已被您的转基因“水稻”赶尽杀绝了，那之后的人们可怎么办呢？
当然，张启发院士也可能认可他自己转出的“大米”（“水稻”）与叶尔马科娃博士用的转基因“大豆”没有本质的区别。
那好，本人就在这一假定的基础上继续谈下去：
张启发院士的结果是基于健壮的成年人的基础上得到的，而叶尔马科娃博士的结果是基于体弱的孕妇及胎儿的基础上得到的。【本人暂且假定“小白鼠”的实验结果完全可以推到人身上】二者都是有目前实验数据支持的。
作为自然科学家，中国的张启发院士与俄罗斯的叶尔马科娃博士已经尽到了他们的本分。剩下的事情，就是治理国家的政治家们做出抉择了！
请问，治国的政治家们，你们可知晓“木桶原理”或曰“水桶效应”吗？
木桶原理（又名水桶效应）的提出者是美国管理学家彼得，大致内容如下：
木桶原理是指一只木桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。是说一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。一个水桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板。
又称水桶原理或短板理论，水桶短板管理理论，所谓“水桶理论”也即“水桶定律”，其核心内容为：一只水桶盛水的多少，并不取决于桶壁上最高的那块木块，而恰恰取决于桶壁上最短的那块。根据这一核心内容，“水桶理论”还有两个推论：其一，只有桶壁上的所有木板都足够高，那水桶才能盛满水。其二，只要这个水桶里有一块不够高度，水桶里的水就不可能是满的。
我想，参照木桶原理，面对张启发院士的实验结果以及叶尔马科娃博士的实验结果，一个对本国人民高度负责的政治家究竟如何决策，是不是一目了然了呢！
一个对本国人民高度负责的政治家，面对转基因可能的利与弊，本着对本国人民极端负责的态度，双目聚焦的应该是转基因“主粮”的“短板”而不应是那块“长板”！
一个国家、一个民族之水能否“留存”，取决于那块“短板”！
一个对本国人民高度负责的政治家，决不能因为转基因有块“长板”存在，就“力主转基因”的！
在转基因“主粮”问题上，我们需要的不是只顾眼前一餐之需而“力主转基因”的鼠目寸光，而应是能真正“仰望星空”心系未来的政治家的眼光！
| 俄专家据实验结果称：转基因产品“会将人类逼向绝境” | |||||
| ：张洁 文章发于： 点击数： 4013 更新时间：2010-1-27 |
| ||||
|
俄专家根据实验结果宣称：转基因产品“会将人类逼向绝境” 转自：科技日报 （张宏良按：看到下面的报道，我们既为转基因产品的后果感到极其恐怖，又为俄罗斯人民感到十分庆幸，更为中华民族感到无比担忧。俄罗斯专家的实验证明，转基因食品的灾难是不可逆的，一旦发生就是整个民族的灭绝。同时，俄罗斯揭露了西方资本曾经要把俄罗斯变成转基因试验场的罪恶计划，指出美国一直以加入WTO要挟俄罗斯开放转基因市场。让俄罗斯人民感到十分庆幸的是，俄罗斯政府宁可至今不加入WTO，也绝不让俄罗斯人民接受小白鼠的悲惨命运。俄罗斯的精英集团真是太让中国人民羡慕了，他们无论是左派还是右派，无论是崇尚社会主义还是崇尚资本主义，全都不约而同地遵守着一条共同底线，这就是坚决捍卫俄罗斯民族和俄罗斯人民。所以他们把反转基因专家送上了俄罗斯国家基因安全研究会领导的席位。反观中国，不仅为西方跨国公司大举进入中国专门制订了“外资优惠条例”，批准了全国种植转基因主粮，甚至右派精英控制的整个媒体都在不约而同地联合绞杀反对转基因的声音，结果是中国替代俄罗斯变成了西方转基因试验场。中国人究竟是怎么了？是什么因素把中国人变成了奔向大海的非洲旅鼠？ 下面是科技日报的文章。） 本报莫斯科电 2005年，伊丽娜•叶尔马科娃博士着手研究关于小白鼠在食用转基因食品后的健康状况，发现基因食品影响了小白鼠以及它们后代的健康。这一研究结果为转基因食品可能会对活体动物产生一定负面影响提供了有力的证据。从此，伊丽娜•叶尔马科娃这个名字闻名于世。 根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。 俄国家基因研究会执行主席阿列奥纳•沙洛基娜表示，叶尔马科娃的实验将推动俄罗斯国家基因安全研究会尽快筹集资金，开启一项名为“安全测试”的国际行动，目的是研究转基因产品对哺乳动物的影响。叶尔马科娃强调，每年俄国家基因安全研究会都会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文，但一些西方的跨国公司却因目前还没有确切的研究证据，而对这些报告和论文表示置疑，宣称转基因产品不会对人类造成伤害。因此，研究人员必须通过一系列的独立测试实验，找到证明转基因食品有害性的的确凿证据。在这一点上，叶尔马科娃与俄国家基因安全研究会的目标是一致的，他们为了这一目的现在联合了起来。他们希望让事实说话，因为科学实验的结果胜过一切言词。 叶尔马科娃认为，一些西方的大型跨国公司将俄作为转基因产品的实验场。甚至，在俄罗斯加入世界贸易组织谈判中，美国直言不讳地向俄罗斯提出了开放转基因食品市场的要求。她坚信，只要转基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。 （注：文章原标题是《俄著名反转基因专家走马上任》） 关键字： 转基因 | |||||
附2：百度百科--木桶原理，水桶效应
http://baike.baidu.com/view/8918.htm?fr=ala0_1_1
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
