注：无意中看到这么一则旧闻，七年已经过去了，我们是科学发展了，还是愚昧倒退了？我们在改革开放30年取得举世瞩目的巨大成就的情况下，在没有遇到如南部非洲津巴布韦的饥荒，粮食短缺的情况下，我们就这样了！要是遇到那样的饥荒，援助时，附带什么条件，是不能答应的？？我们华夏儿女做了什么事情，非洲人饿死都不吃的东西在被伟人高呼“万岁”的伟大的中华人民共和国领土上种植？给被伟人高呼“万岁”的伟大的中国人民来吃？？？？？按照专家的说法，“这可能是一个愚蠢的人提出的问题，1000个聪明人也回答不了”，那么，欧洲人是吃饱了撑得不行吗？？是富得流油，把脑子憋坏了，也是愚蠢的吗？？美国科学家也是在说梦话？？这就是你们的逻辑？？
对转基因不放心怕影响生态平衡 非洲饥民不吃美援
青岛新闻网 2002-12-09
正在南非约翰内斯堡召开的“可持续发展世界首脑会议”，其中的一个重要议题就是农业和粮食安全。粮食安全问题对于南部非洲尤其紧迫，因为那里正在遭受严重干旱导致的粮荒。然而，几个严重缺粮的南部非洲国家纷纷拒绝美国援助的转基因玉米，引起了一些疑惑，也引发了人们对于粮食安全问题的深层次思考。
非洲“粮仓”闹饥荒
南部非洲今年的旱灾面积广泛，主要受灾国家有：被誉为南部非洲“粮仓”的津巴布韦，还有马拉维、赞比亚、莱索托、莫桑比克和斯威士兰。其中有些国家是连续2—3年干旱，有些是洪灾之后又遇旱灾，粮食歉收三成以上。随着灾情的发展，粮食库存几近枯竭，粮价飞涨，威胁着这些国家的粮食供应。联合国粮食计划署（WFP）估计的受灾人口从起先的400万上升到1280多万，在明年3月收获季节之前共需要救济粮食400万吨，约合资金5亿多美元。到7月初，WFP收到国际社会的粮食和现金捐助承诺已达1.28亿美元，其中英国2840万美元，美国9800万美元。
转基因粮被拒绝
美国承诺援助的粮食约50万吨，占今年年底之前南部非洲缺粮数额的一半。其中10万吨已经运抵当地。但由于美国援助的玉米没有标明是非转基因玉米，而津巴布韦等国家的法律禁止进口转基因食品，这些粮食被拒绝进入。津巴布韦一再表示不能放松接受美国转基因玉米的条件，即：转基因粮食进口之前，必须经过加工（磨成粉），并且必须有转基因标识。马拉维、赞比亚和莫桑比克政府也表明了同样的立场。作出这一决定显然需要政治勇气，因为南部非洲正处在严重的粮食危机之中。
处于饥荒威胁之中的这些南部非洲国家为什么宁可缺粮，也不要美国的转基因玉米呢？原因是多方面的。首先是出于对本国人民健康的考虑，因为转基因食品对人类健康的危害还是未知数；其次是为了防止转基因玉米传入后被作为种子，破坏非洲国家传统的玉米物种，威胁非洲国家的食品安全；再次，担心转基因作物对其他植物基因的破坏，影响生态平衡；还有，转基因玉米如果用作饲料，将会威胁南部非洲国家对欧洲的牛肉出口市场。
美科学家发出警告
对以上种种担心，美国国务院在8月21日发布的声明中强调这些都是误解。声明说，运到南部非洲的玉米与美国人每天吃的玉米一样是安全和健康的，没有科学证据表明生物技术食品比传统食品的安全性差。但声明也表示，尊重这些国家制定本国食品和农业政策的权利，美国将邀请国际专家向相关国家领导人提供生物技术和食品安全方面的事实。而美国科学家却对转基因农作物的危害发出了警告。俄亥俄州大学一项研究显示，如果野草与转基因农作物杂交，将会使野草更茁壮，产籽更多。尽管这并不意味着所有的转基因农作物都具有危险性，但是，科学家对转基因作物的危害的研究才刚刚开始。在这种形势下，迫使非洲国家作出接受转基因玉米的决定是不公平的。
非洲人向欧洲看齐
欧洲议会今年6月拟订了关于给转基因食品注明标签的法案，动物饲料也要标有详细说明。欧洲对新的转基因食品实行为期4年的暂停进口规定，使得美国对欧洲的玉米出口每年要损失3亿美元。如果该法案成为法律，不仅影响到美国的玉米出口，还将影响到美国其它转基因食品的出口，如大豆等。如果世界其它国家援引欧盟的做法，将进一步压缩美国转基因食品的国际市场。美国向非洲受灾国家提供转基因玉米，其援助行为中难免也带有一点自己的小算盘：非洲如果接受了、吃惯了转基因玉米，或者甚至接受了这类玉米种子，那将是多大的市场啊。
诚然，生物技术对农业发展的重要性，不能被简单否认。南非有学者提出，南部非洲要克服周期性自然灾害造成的饥荒，应该开发抗干旱和抗虫害的农作物。联合国非洲经济委员会也建议以生物技术促进非洲的可持续发展。但是，南部非洲受灾国家拒绝美国援助的转基因玉米，表明非洲国家坚持自主可持续发展的决心，值得尊重和钦佩。 环球时报
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
