释迦牟尼认为，世界在宏观和微观上具有一致性、共通性，所谓“一花一世界，一叶一菩提”，某些人若不是想按照他们自己的意志从宏观上改变世界，必不会从微观上来改变世界。且，既然宏观与微观具有一致性、共通性，那么从宏观上改变世界同时也就从微观上改变了世界，同样的，从微观上改变世界同时也就会从宏观上改变世界。那么这些正在从微观上改变着世界的人有何目的，我们不得而知！进一步的，释迦牟尼提倡“众生平等”，如果改变某些生物的特性，比如改变一种农作物的基因，使其完全抵御一种以该农作物为食物的昆虫，使该昆虫灭绝，那么整个生物链就会遭受毁灭性打击！那还谈什么“众生平等”呢？当中国引进美国孟山都的33B棉花种子后，棉铃虫就面临灭顶之灾，而蚜虫和红蜘蛛却随之大量繁殖。可见，人为改变物种的基因，实际上就是人为制造类似于“物种入侵”的灾难！
老子和庄子认为，天地人是合一的，人应该与天地自然界和谐共处，人应该效法天地。老子认为“道可道，非常道；名可名，非恒名”。也就是说宇宙自然之大道，既可以阐释出来，又阐释不出来，既可以这样阐释，也可以那样阐释，而有形的东西并非恒定的，它们是永远在变化之中的，而这种变化又是遵从于宇宙自然之道的。但是转基因则不是按照自然之道来改变物种，而是根据人的意愿来改变物种，那么当人的意愿和宇宙自然之道相冲突相矛盾时，人就是无法战胜宇宙自然之大道的！而自然大道往往是难以捉摸的，也是人的智商不能完全认识的，那么基因科学狂人们能保证他们永远能够正确认识自然大道吗？何况，自然大道往往被群体特征表现出来，而不是经常被个体特征表现出来的，全人类在想什么，并不等于某些基因科学家在想什么！天道和人道，常常是相悖的！
孔子在食物方面非常讲究，他不会吃这种非自然状态下生产的农作物。此外，孔子“仁者爱人”的思想，绝不会倾向于让极少数人控制全人类这种科学狂想（并不是不可能，凡我们每一个人可以产生的想法和愿望，基因科学家也可以产生）。
耶稣基督和默罕默德认为，世界是被创造的，耶稣认为是耶和华创，默罕默德认为是安拉创。那么世界既是被造物主所创，那么同样被创造出来的人类，只有遵从上主的意志，岂可违背上主的意志，又岂可把自己上升到与上主平起平坐的地位，甚至要改变上主创造的东西？难道你也想按照你自己的意愿来重新创造世界？且上主创造世界，有他的计划和安排，这是一个人力不可及的工程，人的能力再大，精力再充沛，也不可能创造一个无奇不有的大千世界，但是愚蠢的人类则完全可以创造一些破坏世界秩序，使世界变得混乱的东西来！就好像在一群胆小的女孩子队伍中扔进一只凶恶的乱窜的老鼠，惊慌失措的女孩子们会立刻队形大乱。
达尔文在《物种起源》中认为，世界上各种物种都经历了从水生到陆生，从简单到复杂的进化过程，因此有着同源共祖的亲源关系，这种亲源关系体现在基因里，同时，不同物种构成了地球的生物圈。如果现在认为改变某些物种的基因，那么不同物种间的这种亲源关系也被破坏了，那么生物的自然进化进程也将被破坏，这不符合自然选择的法则。拉马克的“用进废退”观点强调了生物的主观性在进化中的作用，如果人为改变物种，那么物种用进废退的权力将被人类剥夺，拉马克肯定也不支持“转基因”。
马克思和恩格斯认为，转基因有可能成为公有制与私有制搏斗的关键一战！因为只要在自然条件下，人与人的各方面差异是较小的，而一旦转基因科学发展起来，人与人的各方面的差异极有可能会越来越大，大到有可能一部分人被另一部分当机器人控制起来，只会劳动，而不会反抗，甚至于我看过一个报道，中国有一个小孩，天生没有痛神经，他咬掉了自己的舌头，掰断了自己的手指，可仍然觉得很好玩很开心而哈哈大笑！假如一部分（有可能是人类的绝大多数）的基因被某些科学狂人改变到这种程度，我的天哪，那么人类的前途会是什么样子！是不是当牛做马也倍感荣幸而被杀被剐也大喊舒服呢？！！！
毛泽东认为，矛盾是普遍存在的，万事万物要一分为二地辩证地来看。转基因农作物可以解决一些问题，但同时，新的问题也会被制造出来。难道不是吗？中国自从引进转基因大豆以来，大豆产量从世界第一降至世界第四，70%的炼油厂被美国炒大豆期货而搞垮，我们中国人现在大喊食用油贵，须不知这食用油大多是调和油，里面掺了豆油，所以我们今天的油价已经不是由北京政府调控了，而是由美国政府调控了，我们在某种程度上已经成了美国公民，只不过是白白为美国人创造财富而不被看好的劣等美国公民而已！此外，中国引进的美国转基因棉花，也因为中国农民不购买美国的种子，而在今天因美国基因控制技术而减产10%，我们是纺织品生产大国，棉花减产10%，请问这意味着什么？毛泽东的矛盾论告诉我们，因为矛盾是普遍存在的，只要我们继续引进美国的转基因农作物，那么美国就可以不断地在中国解决问题同时也不断地制造新的问题！解铃还须系铃人啊，当他给你制造了层出不穷的新问题后，你就得管他叫大爷了！他会白给你当大爷吗？
当然，如果美国开国总统华盛顿先生有幸列席此圆桌会议，他肯定也会反对转基因技术，他会说，转基因是极少数科学家掌握的技术，他们要怎样控制基因就怎样控制基因，岂由得我们这些不懂得基因技术的人有任何决策权？我们凭借手中的枪就灭绝了美洲大陆一亿印第安人，他们岂不可以凭基因技术灭绝我们全人类？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
