转基因农产品的安全性问题的探讨

转基因农产品的安全性问题的探讨　　

转基因农产品的安全性问题包括转基因食品品质的安全性问题，转基因农产品的制作技术安全性问题，转基因农产品的种植安全性问题，和转基因农作物研发的主权安全性问题。　　

一、转基因食品的安全性问题　　

为阐述食品安全所引发的基因恐慌这一问题，先复录拙作《本源伦》中的几段文字。　　

基因恐慌症源自于1993年一位名叫A。PUSTAI的英国生物学家关于小鼠食用转基因土豆后的中毒的试验报告（下称“报告”）。其时,美国及南美的转基因农产品源源不断进入全球农产品市场，冲击着以精作传统农业而沾沾自喜的西欧集团的利益。不知是决策集团的授意，还是机缘巧合，这以生物家家名义的“报告”出笼了。接着，又有美国“秎蝶事件”的报导，再经媒体的刻意炒作。一些欧盟国家关于“转基因农作物研制与其食品安全性的一系列政策性法规、法令”出台。全球的一些国家的盲从，鹦鹉学舌般地出台了相关的法规。基因恐慌由此而遍及全球。虽然英国皇家科学组织有关科学家对“报告” 进行重审后，提出了六项不实之处。美国有关机构经查核后指出“秎蝶事件” 是虚假报导。而各国政府的有关法规至今仍然有效。禁锢着生物工程的发展。　　

食品安全性问题是食物中毒论。食中毒有先天性与后天性的原因。后天性的原因主要是腐烂变质。先天的原因是转基因食品转入的目的基因的供体生物本个具有毒素、激素等成分。如果供体生物有毒素成份，在限位内切酶切取目的基因时躭心会出现操作失误而混入致毒致病基因，而导致转基因农产品中存在有害有毒分分。有人担心在目的基因上位时使受体的DNA发生化学变化而产生有毒有害成分。这是概念不清所致。其一、所有生化反应是在生物酶作用下发生的，否则不属于生物工程学范畴。其二、对物种或工程菌的各种诱变是发生在日常生命过程之中，在蛋白质这个操作平台之上。而不在DNA这一平台的基因重組操作之中。就是对隐性基因所激活也得对DNA供体生物的染色体中的蛋白质进行诱变。在基因重组时只有基因的迭加，切除与上位等物理切除和整合的结构变化。在遗传学上还未见有基因重组时，上位基因与DNA之间有化合、分解、复分解等化学反应而变质变异的理论。也不会见有新基因组产生的论述。基因恐慌论者也拿不出新的遗传学理论，来推翻传统的遗传理论。　　

转基因食品不安全性我国生物界的权威的袁大院士提出“抗虫基因BT是一种毒蛋白，不知今后对人体的影响如何”。袁大院士明说抗虫基因BT有是有毒,且遗害后代,这下可吓倒一大批人。但袁大院士有失生物学水准。抗虫基因BT取自于苏云金杆菌，它有一种生物酶能溶化动物的肠道壁而进入动物体內，利用其溶解细胞组织而迅速繁衍，动物就成为它的寄主。其长成的菌丝体成为具有棱角的块状而称角蛋白，而使动物僵化而死亡，而成僵虫、僵蚕、僵尸而死亡。僵虫、僵蚕是重要的中药材。苏云金杆菌的生物酶能溶化对肠道壁极薄的害虫有致“毒”作用，而对大型生物并不构成威胁。且这种致毒非化学反应乃物理作用。从而世界绿色环保组织将苏云金杆菌农药列为有效安全的生物农药。湖南师大全力研发这种生物农药开发。如果说含抗BT转基因苏云金杆菌有遗害，那为什么绿色环保组织认可苏云金杆菌农药为有效、安全的生物农药。否则湖南师大和现在的一些生产厂家及相关的科研单住应严令关门。　　

还听说有一种转农达的抗除草剂转基因农作物，能对所有植物绝杀。不知是理解有误，还是我的生物遗传知识有限。作为转基因农作物，转入农作物的必须是生物的DNA上的目的基因，才能在繁殖生长过程中有世代遗传作用。而其他用克隆手段将非生物体如农药“农达” 等与生物耦联的新物体，是没有遗传功能的。从而严格地说它不是转基因农作物，他应属于单克隆体的生物药剂，俗称为生物导弹。而抗“农达”的转基因农作物。抗“农达”基因的供体生物必须是在化学农药“农达” 喷洒后幸存的生物，该生物的抗性基因转入农作物后，进入遗传过程而产生抗除草剂的功能。抗除草剂功能的作用是避免在使用化学药剂进行除草时，农作物本身不受伤害。选择抗体生物时，还应对其抗性机理进行具体分析，是否是以毒攻毒，供体生物的毒性如何。这一问题属下面要论述的转基因制作的技术安全性问题。　　

今天凡是指责转基因农产品的不安全性的例举中，将前面所述两例则作为首选。还有俄罗斯某院士的试验报告及其中囯出生率下降中国妇女容易堕胎等等。他们相信俄罗斯院士，却不认同中国科学院院士张启发的“灌鼠试验”，怀疑张院士与孟山都有“猫腻”。 却不怀疑俄罗斯科学家不是捍卫米丘林的荣誉所作出的“报告”。双方各持一词，各取所需相持不下。但客观事实，凡是参加论战的人，都没有资格，也不可能去核査所有的事例的真实性。但是转基因食品上市14年来，几十億人自知情和不知情都吃过了和正在吃，哪怕是每一个中国人，包括极力反对种植转基因水稻的专家学者，除非你不食油、肉、蛋和豆制品。如果说中国出生率下降，孕妇容易堕胎的话。孟山都的人会说，你们政府不是有“转基因食品安全法规”吧，不是说含转基因成份要贴上标签和注明吧，金龙鱼油、鲁花、福临门各种色拉油调和油都没有标注是用转基因大豆生产的，这就是用东北大豆生产的，怎么怪转基因大豆呢。再者，转基因大豆还是从2003年才进入中国市场的。中国孕妇易堕胎，难道不是你们吃杂交水稻已有20多年的关系。　　

坚决抵制转基因食品，反对种植杂交水稻，抵制转基因农产品入主中国的主粮。　　

你抵制得了吧，　从郎咸平　教授所写的《孟山都转基因帝国》一文中。孟山都的转基因大豆巳使中华大豆古帝国已沉没，转基因大豆已入主了中囯人的食油、豆制品，它和转基因玉米已经入主中国的饲料，食用的油、肉、蛋和豆制品的生产厂家有哪一家没有使用进口大豆的。孟山都的转基因大豆已入主了食油、豆制品，进饲料。而孟山都的转基因玉米在广西去年已种植1000万余亩，相当东北种植面积的五分之一。它的髙产优势很快影响周边省份，转基因玉米的北伐大军很快要席卷全国，巳入主中国的主粮。试问谁有能力能阻挡。中国巳沉陷为孟山都倾销转基因农产品的大国，你扺制不种自己研发的转基因水稻品种就捍卫了中国主粮了吧，只是自欺欺人。自己研发的品种不种，那只有大豆和玉米的一条路可走。你发誓不食转基因食品，那只有上首阳山釆蕨去了，可民以食为天呀。　　

在我的播客上有人提出捍卫传统农业，说有自翊为世界顶尖的生物杂交技术，捍卫杂交水稻，捍卫袁隆平，袁隆平真的能撑住你所期待的天吧。以袁隆平的名义，中国的杂交水稻在缓解中囯粮食问题起了破天荒的作用。可你应该知道一个身处有“中国盲肠”之称古蛮荒之地的湘西腹地的安江农校的一名教师，要不是文化大革命串联到长沙，在湖南农学院拿到了一个留日的　张　教授关于“三系”杂交育种的讲义。在毛主席倡导并建立的科研体系下，令学生李必湖等去海南“南繁”时发现了野生稻种俗称“公禾”，就安排他的学生李必湖等开始试验，受到时仼湖南省革委会主任的华国锋顶力支持，并随着华国锋的权力增大，支持的力度随之加大，可以说倾全国之力。从袁隆平拿到“三系杂交育种”方案，到袁隆平获美国外藉院士，被誉为“杂交水稻之父”弁获国家科技特种奨，据说成为亿万富翁，共化去了40年时间。这期间不讲党和政府的物质与道义上的支持，还有李必湖等助手30多年一线辛劳。不知名和姓“二系” 杂交的创始人和诸多的杂交水稻品种的培育和创始人为他作杂交水稻所作的贡献。化了40年，发挥了社会主义的优越机制，才搞到一个杂交水稻。60年过去了还有没有其他杂交农作物品种能如此辉煌呢。至少未见报章。否则就不会有孟山都的转基因大豆、玉米入主中国的事实。　　

我其所以就杂交水稻多花口舌，只想说明一个问题：天然新品种是千年等一回，杂交技术肓种象中国的杂交水稻化了约40年，人生有几个40年。尊敬的袁大院士也认识到（杂交育种技术）常规武器巳经用尽，现在只有依靠转基因了。据我推测他的转基因技术只不过是生物学上的细胞融合技术。并不是科学定义上的转基因技朮。从而他说，我说的这个转基因不同于那个转基因。　　

唯一的出路是从“反思”中寻找出路，可我们反思应从哪里入手呢？　　

开改派总是沉醉于自我感觉良好的心态之中，我们物产丰富是称霸全球的大豆帝国。我们有袁隆平，有杂交水稻，有自翊为现代顶尖的杂交技术，这是国之精华，有了这些，管他什么生物工程时代，什么转基因。我可发动亿万人去炒股、炒楼，可叫全国的科研院所关门、所有科研项目下马、所有中小企业关闭、所有科技人员下岗。以市场換技术，換成果。中国成为转基因农产品的倾销囯是改革开放的经典，是全球一体化最前沿的综合成果。　　

二、转基因农产品种植安全性问题　　

为说明这问题，还是复录拙作《本源论》中的一段文字。　　

从基因恐慌出台了“基因逃逸论”。会产生超级杂草和超级动物。从而有的人编造了各种谎言和新闻报导，蒙混视听。超级杂草、超级害虫产生的原因推测是杂草或病虫与转基因作物天然杂交，接受了转基因作物的抗性基因。从而除草剂和或转基因作物对杂草及病虫害不产生作用。这就是基因逃逸论。　　

基因逃逸论者缺乏起码的生物遗传知识。在自然状态下，生物遗传受种间排异与受精卵（合子）唯一遗传途径的控制。何况是农作物与杂草之间的种属不同，必然受种间排异控制,根本不能交配生成下一代.就是一个新品种从发现经人工培育到扩大区域试验也要经过上十年时间。通过“南繁”可适当缩短。不采用人工选育，一个新物种的产生往往要经过数百年乃至上千年也难遇。转基因食品的不安全性问题及超级杂草和超级害虫就是违背了生物遗传“种间排异”的法则。从而把转基因农作物简直成了无孔不入的病毒。　　

转基因农作物在与同一品种非转基因农作物一同种植时，在天然状态下会失去目的基因的活性，这就是良种繁育技术要处理和解决，是属生物遗传性问题。失活和返祖只是转入基因的特性被隠蔽而为隠性基因，而不表达目的基因的特性而已。在适当条件下可以激活。在耕作制度上，一般不采取混合种植和进行大面积种植的办法，并不断更換种籽。也是杂交水稻要建立专门的种籽基地制种籽的原因。　　

危及作物害虫与病毒的多样性，及它们在不同气候环境条件的突发性，一种或几种抗体基因并不能作到将所有病毒虫害一扫而光，叫他绝子灭孙，一劳永逸。人类只有在与病虫害作斗争中发展生物技术。目前把某种或几种转基因农作物神化的宣传是极其有害的。从而产生了种植安全性的质疑　　

三、转基因农作物研发过程中引发的安全性问题　　

转基因农作物的研发有几个阶段而引发对其安全性的质疑.　　

首先是选材。受体即接受外源基因的农作物，它必定是优质髙产的农作物。因缺乏某种抗性而需取长补短，而引入外源基因而获得基因改良体生物。　　

外源基因即目的基因，是具有某一特长的生物，叫供体生物。如果供体生物是对人体没有毒害的生物，可依据” 同质等同”的法则，可減少对安全性的质疑度。如果说是有毒性的生物如BT的载体苏云金杆菌，就要从致毒致病机理进行具体分析，从理性上排除其负靣作用的可能性。但还得作医学上的临床药物实验。如果抗性BT基因取自于冬虫夏草等虫草菌，对此的质疑就会減少。　　

取材是极其关键的一步。与转基因玉米同时面世的我国转激素基因黄河鲤，就根椐“同质等同”的法则就不应作环境释放试验。因激素在医疗上是慎用药物。从而此项研发在漫长的无休止的安全性探讨中，封闭在试验场中。多少人耗费时光和才华。这应是一个极其深刻的历史教训。无论是申报项目者，各审批机关把关的人员，首先要用“同质等同”的法则进行判断。　　

在操作过程中使用的专一的核酸限位内切酶，目的基因载体噬蔨体、质粒体及由他们组成的杂种细胞，及其寄主细菌如大肠杆菌和上位粘接的联接酶载体如农杆菌等，它们制作都是有严恪操作规程和质量标准的。应是万无一失昀。应可排除操作不当而引发的安全性问题。　　

动物试验和人体临床试验目前只能按新药的程序标准执行。　　

环境释放试验，只能按国际已定的标准扏行。对此尚有质疑。可提请人大法律委员会要求重新审定标准。　　

四、转基因研发项目的主权安全问题　　

转基因农作物及所有研发项目的开发，必需是在现有先进技术水平这一层面上起步。尽可能吸收从事有关髙水平的人才和单位参与，不论囯度和政治信仰，有条件的吸收，釆纳外来技术。但我们绝不接收“专利保护” 的霸王条欵。中国许多古老的传统产品，不少商人如同孟都山公司拿中国大豆以40多项专利到110多囯国家注冊一样。进行商标注冊。这不是保护知识产权，而是掠夺别人的资原与产权的典型的强盗行为，我们为什么要承认他，承认他是出卖祖宗，承认強盗行为的合法化，是给独立自主自我发展和人类社会套上枷锁。因为它是加入WTO的先决条件，是美中经济一体化建立美中帝国所必需。其奈何！奈若何！！　　

WTO条款至今对国人乃至对全国人大仍然是个谜。这一卖国条约签订以后，中囯的大门洞开，也就是全面的攺革开放，中国已沉落为新殖民地经济。承认专利保护这一覇王条款就是永远把中国锁定在被奴役被挨打的位置上，承认他你永远没想有知识产权，也没有自已研发的成果有主权安全。无论是转基因BT汕优-63水稻，还是生物工程所有新产品的研发，孟山都公司他自己搞不搞没关系，他先行申请专利。你搞成功了，专利是我的，主权是我的。或者说你用了我的专利，我要收费。其奈何！奈若何！！　　

怎么办, 按WTO条款你一点办法也没有。只有不搞。要搞，去搞的人不仅为孟山都作嫁衣裳，而且还会被指责为里通外国出卖主权的卖国行为，予以封杀。谁还敢去搞　　

怎么办？把毛泽东革命路线复活。资攺派会同意吧，首先是主子美国会容许吧。他不仅军事包围了中国，而且掌控了发动通货膨胀的按钮和官员的死穴。　　

怎么办？把奧巴马请来当总理。不管WTO条款，让他出台个象“轮胎法案”一样的“中国知识产权法”。这可能吧？是天方夜潭。　　

根本不可能，没辙了。还是让你们内部去舌战吧。吵夠了，中囯自己研发的农作物也就没了，生物工程没也就完了。美国有孟山都转基因水稻就种遍全中国了。中国又一次失去了发展机遇。　　

世界上本来没有鬼，只有拿鬼吓人的人。美囯人不信鬼，今天和明天美国人一定会感谢那些拿鬼吓人的人.　　

告白　　

自我的“中国粮食在转基因战争中沉陷”一文登录后，因为我旗帜鲜明地主张发展转基因技术、搞自己的转基因农产品工程，并主张通过了安检的转基因水稻种植。有些人不为中囯古大豆帝囯的沉沒和转基因玉米北伐己蓄势待发之势，孟山都用转基因农产品己掌控了启动通货膨服按钮无动于衷。把我作精英或孟山都代言人进行人肉搜索，不必了，我自报家门。我本是落魄没面目的焦挺一样之人，只好现丑了。　　

我名叫曹辰阶,1937年生于民族危难之际，是新旧两个社会的过来人，也是两个时代的经历者和见证人，是四个现代化的创业者，是文化大革命的造反派本人于1965年湖南大学无机化工专业毕业.，在小氮肥厂、磷肥厂、磷矿、化工厂、生物化工厂等十几个厂的工艺设计、基建、扩改中渡过了32年的生涯。是文革后首批化工工程师和髙级工程师。是改革开放下岗退休成为落魄之人。今养老金为1300元。子女均下岗无业，家有癫痫病人。夫人1965年湖南农学院毕业，退休金1100元。因她的同学在湖南农学院农科院工作很多，故知袁大院士为人之事。我感谢她的哪些教科书，使我学得农业生产的一些书本知识。从1976年开始自修微生物专业。1984年调益阳微生物厂步入生物工程之门。　　

我生长于南楚之地，无量山麓，桃花江畔，梅山蛮峒的农家。退休后为弘扬传统文化，巳写了《南楚美人窝》(已自费出版)，《桃花江是美人窝》(14万字巳定稿)，《蚩尤古帝国与梅山峒蛮》(11万字己脱稿)，《本源论·民族篇》（17万字己脫稿），《汉传佛教》（初穚约11万字），为宣传生物工程而编写了《民族论·自然篇》（15万字已脱稿）。为毛泽东文化复兴正在编写《变天记》（计划25万字已写12万字）。并在百度网及文化中国网上以WULENSANNEN之名开辟了“中华文化论坛”塼客。并打算另设毛泽东文化复兴论论。我其所以这样做，用自己的行动说明6000万下岗的职工并非平庸之辈，碌碌无为之人。　　

我的文学连半出家也算不上，从而没有名份，思想与主流格格不入。并认为是异类而没有入流。所有著作因旣无名份，也无资金，求告无门。只得禁锢在自己的收藏夹之中。好在网上提供了与网友见面的机会。如《本源论·民族篇》在中华文化网上点击有3万余人次，这是给社会作点贡献而慼到欣慰。　　

生物非科班, 也不敢班门弄斧但是农民、农村、农业发展是我一生的情结。生物工程发展是我半生的追求。故斗胆不断写帖上网登录，与网友争论，以期求达成贡献，以期加快中国的生物工程发展步伐不想我们的国家民族而误导而又一次失去发展的机会而疾呼。我的观点与一些网友开始有点相左是必然的，通过争扏以达成共识是正常的。我在文章中有些言词得罪网友　和　老师之处，敬请包函原谅。相信我们在为毛泽东文化复兴运动中成为挚友。　　

下面复录我在本网发贴的有关生物工程的贴子，敬请批评斧正。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号