生产人民币扩大了三大差别
——人民币三大功能作用的探讨(8)
由于毛泽东时代对人民币三大功能的限制,工人和农民的差别、城乡差别、体力劳动和脑力劳动的差别在不断地缩小。由于改革开放时代放开人民币三大功能的作用,三大差别不断地扩大,现在已经到了尖锐对立的地步!
因为人是自然界的一部分,人靠自然界而活着。按照自然规律,每一个人作为人都要实现人与自然之间的物质变换过程,也就是说都要参加生产劳动。在自然界面前人人平等,任何人都不能把自己所应该参加的生产劳动推到别人身上!正是因为这个自然的原因,作为人就不应该分为工人和农民,就不应该分为统治者和被统治者,更不应该分为劳动的人和不劳动的人 。正是因为这个原因,每个人都要学习变成脑力劳动者,同时也要变成体力劳动者。正是因为这个原因,人们生存在自然界中应该按照人群的一定数量,居住在同样条件的居民点中,以便完成人与自然之间的物质变换过程。人们在网上争论共产主义,总是以为物质极大丰富各尽所能各取所需就是共产主义,这是大大的偏见!这个看法是从现在资本主义的现状出发、从物质分配的现象出发认识共产主义。有人可能要说这是马克思的观点,但是人们恰恰忘记了马克思的前提条件:第一,资本主义消灭了也就是说商品和货币消灭了。第二,城市消灭了,工业分布到全国去在居民点实现工业和农业的有机结合。第三,财产共有共同劳动。由此可见,只有这三大条件实现了,在全体社会成员的共同劳动下,才能达到物质财富极大丰富,才能实现各尽所能按需分配。毛泽东的伟大之处或者说毛泽东的历史功绩就是带领全国人民逐步地实现马克思的三大前提,在这个过程中不断地缩小三大差别是必然的事情。改革开放的最大的错误就是背离马克思的三大前提,在这个过程中,不断地扩大三大差别也是必然的事情。
因为人民币是货币商品,是物质财富的代表,万恶的求金欲就成了人们追求货币商品的动力。改革开放不断地增发人民币的数量,随着人民币的不断贬值,随着物价的不断上涨,追求人民币的货币商品就更加成了全国人民的发动力。
正是因为这个原因,工人的工资比农民的收入高(就普遍情况说),因此人们就都愿意到工业中去挣钱,而不愿意在农业中获得收入。这样就扩大了工人和农民的差别。
正是因为这个原因,人、财、物不断地集中到城市,在城市获得的收入比在农村获得的收入高,城市的生活条件比农村的生活条件优越。这样就扩大了城乡之间的差别。
正是因为这个原因,脑力劳动者由于知识水平的提高,获得的报酬就比体力劳动者高,特别是国家公务员、所有的文化艺术体育从业人员、所有的所谓明星、由于他们一方面靠自己的不懈的努力,一方面靠电视宣传,他们的收入比体力劳动者的收入高出上千倍、上万倍。在这种情况下,社会把脑力劳动者看做社会的上层人群,而把体力劳动动者看做社会的最下层,以致出现了体力劳动者最卑贱的现象。现在大城市人满为患,愿意做一些服务性的不创造财富的人群就是不愿意参加生产劳动的必然结果。
在货币是金货币的资本主义社会中,金货币本身具有价值,它的交换价值是由全部商品的总价值决定的。在这种情况下,资本家发财致富获得的金货币是由全部商品的数量做后盾的。所以,在这种情况下,资本主义国家重视的商品的数量的增加(没有这种数量的增加,货币的交换价值就不会增加)。由此可见,一个社会的财富无论是金货币还是全部商品的数量,都是实实在在的物质财富。自从金货币变成纸币以后,财富的性质就发生了根本的变化。因为,在纸币成为唯一流通手段的地方,纸币的交换价值是随着纸币数量的增加不断地贬值,所以,纸币的交换价值不再遵守价值的规律。在这种情况下,社会就把纸币的数量的增加作为社会财富的增加,既然纸币的交换价值不是用全部商品的价值决定,那么,纸币数量的增加的所谓的财富就是虚假的财富抽象的财富。改革开放正是把人民币这种纸币作为抽象的虚假的社会财富,那么,社会自然就把商品生产,把物质商品的生产抛在脑后。在这种情况下,人们看到的只是人民币的抽象财富,看不到社会的物质商品的财富。这样看来,人们不愿意参加生产劳动,人们都想从事第三产业,人们都想到城市去挣钱,就是导致扩大三大差别的社会原因。
一个社会,不重视物质的生产,不组织全体社会成员去增加社会物质财富,而是,在第三产业领域中大做文章,在分配领域里大做文章,这样的社会还能是人的社会吗?这样的社会还能长久吗?
劳动者
2010年2月18日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!