人们不仅要问,毛泽东思想真的是专制思想?毛泽东确实是独裁者吗?下面,我就这两个问题,一一做一下回答。
第一、关于毛泽东思想到底是专制思想,还是科学学说。
诚然,马克思主义诞生以来,研究马克思主义的,就有很多。 据不完全统计,马克思主义相关著作问世后不久,世界上就产生了50多种马克思主义的不同解说版本(注意,不是50多种语言,而是50多种宣称自己信仰马克思主义的派别)。我不敢说这50种,有49种是错的,只有一种是正确的,因为,这50多种不同的阐述,也许,会有这个和那个说法不完全相同,但实质是一样的。还有的,虽然理解有偏差,但在没落的资本主义时代,有进步性的解说,等等。然而,这50种派别中,在当时,肯定有一种是最接近马克思主义的 ,甚至是代表当时最科学的解释的。
这里不研究具体的50种马克思主义,单说传入中国后,诞生的毛泽东思想。
有人说毛泽东思想是专制思想。 持有此观点的人,无非是两种,一种是赞同马克思主义,但不认为毛泽东思想是最全面贯彻了马克思主义的精髓,他或许认为列宁主义、斯大林主义、金日成主体思想、古巴喀斯特罗甚至是委内瑞拉社群“社会主义”思潮是最优秀的......;另一种人是反对马克思主义的,即资产阶级或者殖民地半殖民地的傀儡政权。他们不仅反对毛泽东思想,而且从根本上反对共产主义,也就是反对马克思主义,赞扬和维护没落的资本主义和半封建半资本主义的现状!
对于这两类人,我们要坚决反对,并且驳斥,但是要区别开来,有些实行“社会主义”的国家,之所以会认为毛泽东思想是专制思想,是受了其国家领导人的误导所致的。比如前苏联在50年代末到80年代初,因为和中国交恶,政府便对人民说了中国共产党的坏话,采取敌视的态度;越南和中国发生了军事冲突,亲苏的政府也开始散布中国的“种种不是”......对于这种情况,我认为攻心为上,使得该国人民从母国政府对毛泽东思想的歪曲摆脱出来,说明毛泽东思想的正确性,而且,无产阶级政党之间,要展开大讨论,真理越辩越明,是不难获得共鸣的。对于,后一种,只有等解放了全人类,才会消灭这种思想,因为资产阶级不会自动退出历史舞台!这也是我最想说的,目前,我国就是这种情况,国内资产阶级把持政权,而又听命于美帝野心狼,他们联合起来,共同炮制所谓毛泽东思想是专制思想的谬论!
至于到底毛泽东思想是科学学说还是专制思想,别的我不说了,我就对前30年具体分析一下吧。你就明白了。|
1、毛泽东时代党内是民主的:毛泽东被人们称为主席,其实是个名誉称呼,类似国民党称孙中山是国父一样。只不过,这个称呼,比孙中山的这个“国父”的称呼 要亲切,因为没有以上压下的家长制感觉。毛泽东在建国后,他担任过的实际职务实际上很少,在文革中,他老人家废除了“国家主席”的职务,并且实际上,他本人已经不担任任何职务了;2、党外民主和人民民主:毛泽东时代党外人士可以和共产党共同讨论大政方针,即使有不同意见,共产党也认真听取,并积极把人家说的对的,能采纳的,立刻采纳,不能采纳的,做出书面的或者口头的说明。真正是共产党执政,民主党派和无党派人士参政。县以下的官员,尤其村长,都是人民选出来的。
由此可见,毛泽东思想是科学学说,不仅是科学学说,而且是科学社会主义即马克思主义的正确的解说者。
至于,说毛泽东本人是独裁者,看了我对毛泽东思想的解释,你就知道是不是了。关于这一点,我不想多说,我只想说,即使在奴隶社会、封建社会、资本主义社会,为着政治的目的,堂堂的统治者,对舆论工具或者媒体或者文艺工、艺术家,授意他们对政敌的领袖人物个人形象和私生活进行污蔑和诋毁,也在当时被统治者认为是可耻的小人行径!而那些受雇于统治者,为其污蔑人民领袖的御用工们,更是可耻。更有甚者,个别所谓艺术家,在没有官方授意的情况下,为着捞取个人名利,主动去污蔑一个领袖人物的私生活,是没有骨气、没有人格的痞子行径。比如所谓的某些“画家”、某些“文学家”之流。而我们的伟大领袖毛主席,他从没有授意任何人去污蔑甚至只是刻画政敌的私人生活,也没有人这么卑鄙地去对政敌领袖的个人私生活去过多关注。这更显示出在毛主席英明领导下,当时中国的媒体、文艺工、艺术人与一切资本主义的电视台、电影机构、媒体、所谓艺术家在道德、职业精神上的天壤之别!
战无不胜的马列主义、毛泽东思想万岁!中华民族的伟大复兴要靠毛泽东思想实现!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中