刚看了《新华社：转基因水稻能否保证中国粮食安全？》一文，文中黄大昉的一句话颇觉有趣，摘录下来同网友一同欣赏一下。
黄大昉则表示，中国目前已采取同国际接轨的方式，对转基因食品做了严格的科学评价和管理。
“可以确定的是，农业部批准的转植酸酶基因玉米和抗虫水稻与非转基因作物一样安全。这个结论是可信的。”他说。
这位黄大昉在这里提到了“同国际接轨”，以此作为自己后盾，说明“同国际接轨”在黄大昉心目中的分量颇重的。
本人在这里想问一下黄大昉先生，这“同国际接轨”是不是首先要“有轨可接”？
试问，黄大昉们要“接轨”的国家中，有哪个国家将自己本国国民日常食用的主粮转基因了？美国，日本，还是欧盟？
美国倒是将大豆转基因了，但却是出口给中国人吃的；美国也将玉米转基因了，但却是出口给墨西哥等国的，而且是廉价倾销的，而在美国本土，却是“喂给汽车吃的”！
请问，黄大昉等“力主转基因”们竭力要在中国推行的“主粮转基因”究竟是“同哪国接轨”呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
