紧急建议
转基因问题已经在网上小范围的争论了数月，正反双方僵持不下。但是，随着有关转基因问题的进一步挖掘，越来越多的人意识到问题的严重性。本文想从众多的观点中归纳出相同的意见。
危朝安：农业部将本着对广大消费者高度负责任的态度，始终坚持“加快研究、推进应用，规范管理，科学发展”的指导方针，依法强化监管，加大科普宣传，积极稳妥推进转基因生物技术研发应用。
袁隆平：针对社会关注的转基因食品安全问题，全国政协委员、杂交水稻之父袁隆平表示，对转基因食品不能一概而论认为都是坏的。“如果转基因抗病虫的水稻要人体做实验，我第一个报名。”袁隆平说，只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的。
黄大昉：我了解到很多网友们对转基因技术还有一些怀疑，这些疑惑可以理解，而且从事转基因的工也有一定责任，没有意识到加强科学普及和理论传播的重要性。我们很多科研人员只知道埋头在地里田间做实验，对于如何与老百姓进行沟通想得比较少，工作做得比较少，致使大家对转基因技术的原理和科学性，以及国家的相关政策还有很多不了解的地方。在保障公众知情权方面，今后我们还有很多工作要做，这也需要媒体的配合宣传。
涂巨民：1994年开始转基因水稻研究。2004年，涂巨民成为浙江大学农业与生物技术学院作物科学研究所教授。他埋头苦干15年，研究出两个成果：转抗虫基因水稻“华恢1号”、杂交种“Bt汕优63”，去年11月获得农业部转基因生物安全管理办公室安全认证证书，这也是中国首次颁发转基因水稻的生产应用安全证书。转安委安全认证去年8月份结束，农业部隔了好几个月后才在网站公布消息。
“外界对此的感觉是我们心虚似的。”涂教授说，“公众对此应该有知情权。”他还认为，我们国家对转基因作物的科普宣传，做得很不够。 彭于发： 对于公众关注的转基因食品标识问题，彭于发说并未进入立法程序。早在2006年左右，棉花、木瓜、西红柿转基因产品也通过安全认证，当时根本没人注意到。这次主要因为水稻是主粮。 “转基因大米都还没生产出来，时机成熟了，我们会以专家身份向农业部建言，请相关部门立法，规定转基因食品须向公众明示。”彭于发说。
苏铁山：苏铁山表示，这两组委员的议案的核心内容就是：转基因技术，中国必须要搞，而且要集中精力大搞，不能分散去搞，必须要走在世界前列，关于这一点，我们的支持是明确的。我们反对的是在未经确保安全的实验的前提下，就将主粮进行商业化推广。我们建议，这件事情一定要经过全民讨论，由全国人大立法，由全国人大最后批准，不能由少数专家、官员说了算。
张宏良： 中央民族大学教授张宏良认为，目前关于转基因水稻商用化的相关法规还不够健全，容易出现流程控制不好的问题。他说，国务院针对转基因有几个条例，但还没有正式的系统的产业化成文法律作支撑，“转基因粮食要走上餐桌应该严格立法后才能付诸实施”。
黎阳： ——中国引进了互联网技术时可没忘设防，不惜工本设置了中国特色的“防火墙”——“金盾工程”。互联网需要设防，信息需要设防，基因为什么不需要设防？为什么不需要设置转基因安全的“防火墙”？ 罗媛楠： 出于对食品安全问题考虑，中国政府对转基因食品上市的态度十分慎重。农业部“农业转基因生物安全管理办公室”于2004年启动了转基因水稻商业化生产的审批程序，负责管理和审批与转基因食品相关的事务。但是，一个对转基因产品进行有效监管和追查的系统尚未形成。所以不明来源的木瓜能够堂而皇之地登上各大超市的货架。
王执礼： 王执礼建议，建立转基因食品准入制度，推广转基因谷类，须报请全国人民代表大会进行集体审议；尊重人民群众的知情权和选择权，并通过严格的制度设计来进行评估以规避风险；加强对我国转基因食品研究机构和工作人员的规范管理，其科研成果，应由高级别专家评审团严格进行评审和鉴定。
黄树东： 争的是参与权，知情权，和监督权。这次两会的一个亮点，就是要充分保证人民的参与权，知情权和监督权。但是，转基因的决策有些暗箱作用的特点。没有反应国家反复提倡的民主决策的精神，在这事关中华民13亿人的利益，事关广大农民利益的决策中，主要的利益主体，也就是整个中华民族的大多数，广大的农民的大多数没有被纳入决策程序之中。他们不仅失去了决策的参与权，知情权；而且还失去了对决策过程和结果的监督权。现在这场争论，实际上就是寻求参与权，知情权，和监督权的一种诉求。无论你是争论的那一方，无论你介没介入这场争论，你应当支持这种社会主义民主决策的要求。这类争论，这类寻求参与民主的过程，是中国社会主义体制下实现社会主义民主的一种具体表现。民主决策不只是让一批有利益动机的“内行”有权介入决策过程。民主决策的基本特点就是要让利益相关者参与决策过程，使不同的利益和代表不同利益的声音在决策过程中体现，然后寻求多数共识。然而，争论中的转基因决策过程没有体现这种特点，主要的利益相关者被排斥在外。所以，即使你赞同转基因，你也应当捍卫另一方对民主决策的诉求，捍卫对方的参与权和知情权。
周 立： 过去十年来，所谓的生物技术的突飞猛进，使得世界早已经展开了一场类似核竞赛，又远远比核竞赛严重，比核战争隐秘的基因竞赛和基因战争。如果不能及时认识这场竞赛和战争的性质，做出相应的战略部署，就会在这场隐秘的世界大战中，成为输家。不仅是被基因武器控制的国家和人民是输家，全世界所有国家和人民、自然环境、生态系统，以及子孙后代，都会成为这场战争的输家。战争中的暂时赢家，可能仅仅是少数几个在这场“赢家通吃”的竞赛中牟取全球暴利的跨国公司，以及在这个利益链条上暂时分摊到一点点好处的少数利益集团成员而已。事实上，当1998年美国孟山都公司购买了一项叫做“终止子”技术的专利时，对于转基因技术的一切高尚表达，都变得苍白无力了，当有人处心积虑地要把人类生存繁衍的作物种子，都变成私有财产时，还有什么高尚可言呢？实际上，在人类依靠自然恩赐的生存逻辑，被置换为资本控制的现代逻辑时，这场战争的性质就清楚显明了——这是一场只有一个得胜者的竞赛，如同微软在互联网领域做到赢家通吃一样。不幸的是，互联网给我们提供的，还只是弹性消费服务，我们接受与否，还可以有选择。而转基因在意图控制我们的生存环境，控制我们日用的饮食，无人可以在这场战争中置身事外。基因战争比其他大规模杀伤性武器更厉害，杀人于无形当中。具有隐秘性，大面积性，非常规性，超国界性。
蔡素玉： 蔡素玉建议，立即公开获得生物安全证书的2种转基因水稻和1种转基因玉米的相关详细信息，包括食品安全性，和对环境的影响以及相关知识产权等；立即公开转基因生物安全委员会名单及相关决策者信息。在转基因生物审批决策过程中举行听证会，邀请各方利益相关者，包括稻米种植户、加工商、贸易商、消费者和社会团体等参与讨论和决策。 乌兰铱金： 首先我要强调的是转基因技术在中国研究很多年了，为什么过去没有人也没有网民大规模反对这些研究，因为那时研究的是转基因技术，而这次为什么这么多人反对，因为是要转基因化主粮，所以研究转基因技术和转基因产业化主粮是两回事，而且农业部已经批准转基因主粮许可证，而拿了钱的所谓科学家有意混淆这些，每次都是阵阵有词地谈论技术，而技术性地避开产业化主粮这个真正和人民分歧的焦点。
杭州： 部分市售转基因蔬菜缺标识 2009-12-20 01:19:00 浙江省消费者协会昨天公布的对杭州市场上农作物转基因成分检测分析报告显示，杭州市场上的部分番茄、玉米含有基因成分，但是缺少必要的标识。转基因生物就是指凭借现代生物技术将外源DNA导入生物体基因组，引起遗传改变组成的生物，转基因食品是转基因生物的产品或者加工品。据悉，为了解我省转基因农产品的实际情况，省消费者协会和浙江方圆检测集团有关人员以消费者身份从杭州市大型超市和农贸市场购买了20个批次番茄和玉米。这些产品在销售时都没有标出是否为转基因食品。 经检测，10个番茄样品中含转基因成分有3个样品，占30%左右，含转基因的样品其主要来源于山东、海南、上海等农产品基地；10个玉米样品中含转基因成分有2个样品，占20%，主要来源于我省杭州地区。转基因食品对人体有没有危害？浙江方圆检测集团专家指出，目前国内市场上发现的“匿名”销售转基因食品主要有大豆、玉米、油菜、番茄及其制品。根据世界卫生组织一份关于转基因食品最新总结报告，世界上转基因食品投入市场10年时间，世界卫生组织的研究没有发现转基因食品导致负面健康影响，但是世界卫生组织也指出，在新的转基因食品生产和销售前，应该做好对人体健康潜在影响的评估和检测。省消协表示，经营者没有对转基因食品和农产品进行标识是不对的。由于消费者没法识别转基因食品，我国农业部和卫生部要求对列入转基因生物标识目录的转基因生物和转基因食品，实施强制性标识，以给消费者以知情权和选择权。
韩国: 对中国产米粉的检查韩国强化对中国产米粉的检查 http://www.tech-food.com 2009-9-11 9:15:25 中国食品科技网 据2009年12月28日韩国食品医药品安全局报道，因近期欧盟通报了从中国产米粉（细面条）中检出未承认的转基因成份Bt63，据此韩国食药局公布要强化对此类产品的检查。 主要 检查事项：中国产面类中米制（糙米、黑米），米（糙米、黑米粉，含有米成份的制品）； 检查项目：未承认转基因米（Bt63）； 检查方法：每进口时检查。 杭州局: 杭州局首次签发输欧米制品BT63转基因卫生证书 2008-05-07 近日，杭州检验检疫局根据欧盟及国家质检总局要求，对杭州双马生物工程有限公司出口到意大利米兰的300千克、货值6900美元的发酵红曲米粉进行转基因BT63项目检测，在判定其不含BT63转基因成分后，签发了卫生证书。这是杭州局首次对输欧米制品进行转基因BT63项目检测。自今年4月15日起，欧盟要求所有从中国进口的米制品接受欧盟认可实验室的检验，并附上确定未含“BT63”的卫生证书。BT63转基因大米是含有抗虫基因的大米，能够抵抗病害，增加稻产量，但用这种大米制成的儿童食品可能影响婴儿健康。为确保输欧大米及其制品的顺利出口，杭州局高度重视该项检测工作，第一时间通知到出口企业，确保了该批货物的顺利出口。)
（上述资料均摘自网络）
紧急建议从上述资料可以看出各方的意见分歧相当大，集合点很少。只能确认共同的地方是，国家对转基因作物的科普宣传做的很不够，公众的知情权没有受到重视。那么，我们能不能先做一点大家都认同的工作呢？为纪念“3．15”国际消费者权益日，3月14日各地工商局、消费者协会将纷纷举办宣传活动。当然，国家工作人员的人手有限，可能宣传效果不是特别好。既然，大家都认为宣传工作没有做好。不妨，请大家做名志愿者前去帮助宣传，也算是为普及转基因科普知识做一点贡献。请别忘了宣传食品安全方面的知识。
《农业转基因生物安全管理条例》 国务院令 2001年《农业转基因生物安全评价管理办法》 农业部 2002年《农业转基因生物进口安全管理办法》 农业部 2002年《农业转基因生物标识管理办法》 农业部 2002年《中华人民共和国农产品质量安全法》 2006年《中华人民共和国食品安全法》 2009年《中华人民共和国消费者权益保护法》 1993年《食品安全法实施条例》 2009年《流通环节食品安全监督管理办法》 2009年《食品流通许可证管理办法》 2009年《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》（国务院令第503号） 2007年《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则（试行）》2005年《食品卫生许可证管理办法》 2005年
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
