原题：转基因食品推广策略解析
xtss918815
http://tieba.baidu.com/f?kz=729811261
作为一名对转基因食品抱有怀疑态度的反对者，在与转基因支持者们交流了数日之后，对他们的推广策略略有体会，故尔将之略作小结，供人一笑。
1．高明的谎言，不需要说假话，只要将事实隐去关键部分就可以了
对于转基因在全球范围内的推广，正反两个方面的报导都不绝于耳。作为转基因的推广者们，他们的第一策略是，将现实的国际上的转基因推广状况进行归纳整理，并将其部分展现在人们面前，从而诱导人们形成错觉。
比如wenjia983的帖子“转：转基因科普知识”中，对于第一株转基因作物何时在美国出现、转基因大豆和西红柿何时投放入美国市场，世界上有多少地区进行转基因实验，有多少农田和农民在不断的生产着转基因作物等都给出了确切的数据。
普通人一眼之下，八成会有如此想法，“原来转基因种植已经有如此的规模，全世界已经有那么多人在吃转基因食品，那么中国推广转基因主粮应该也没有问题了吧。”
这恰恰正是陷阱的所在。
首先，帖子罗列了大量数据，可是这些数据中提到了的是转基因实验的相关数据，而不是把转基因当成主粮供应全体民众的相关数据。
其次，谈到转基因食品在美国上市的状况，却没说明这些已经上市的食品的销售状况。因为在美国，每个人都能够从外包装上清晰的判断出眼前的食品到底是不是转基因的，这是美国的食品销售的硬性规定。所以这些转基因食品会不会有人吃呢?wenjia983没说，我们自然也就不清楚了。
再次，在美国、巴西两个世界最大规模种植转基因作物的国度，都是畜牧大国，且都在大力推行生物能源工程。就我所掌握的资料，转基因作物在上述两国最大的去处，是作为牲畜的饲料和燃料乙醇的原料，只有极少的部分进入食品流通领域。可是这一点，转基因推广者们似乎无人提起。
最后，如果在美国，真的有人长期大量进食转基因食品的话，以美国发达的商业环境，只要对其进行长期观测，就能够得到完整的，证明其利弊的实验数据。这样一份数据，无论是对于美国无数开发转基因作物的大公司来说，还是对于中国的转基因推广者来讲都可谓是压服一切反对者的利器，有百利而无一弊。可是为什么这样的东西，到现在都没人看到过呢?是美国的大公司不肯做这样的实验?还是美国的消费者不肯吃这样的食品?亦或是吃了转基因食品之后得到的数据说明了转基因食品的安全性存在问题，所以这样的资料才没有被公开?
2．“我说的你不信，可是你总该信科学、信专家、信官员、信外国权威机构吧!”
对于推广者们所说的种种理由，读者自然有信有不信，不信者，自然心存疑虑。如何让他们放下心中疑虑呢?没关系，我们有靠山!请你们相信权威!
比如说许多支持者在贴子中提到的“十院士、张院士、XX部官员、欧盟某权威机构”等，靠山层出不穷。在推广者口中，各种检验手段层层叠叠，就像某些纯净水广告里说的“XX层保护，令你放心”一样。
可是他们忽略了一点，转过基因的作物，还是原本的那种作物吗?
在生物学中，定义一个物种最为重要的标志，便是生态位。简单说来，便是一个物种在生态环境中所处的位置和所起到的作用。
以一颗树来打个比方，原本的水稻是树根，以水稻为食的虫子老鼠是树干和树皮，那么以虫子老鼠为食的种种动物便是这颗树的树枝和枝叶。在这个系统中，水稻的位置便是它的生态位，也是定义水稻这个物种的重要标志。可是转基因“水稻”，便已经排斥了虫子，如此便不再适应于原有的生态位。那么，还用未转基因时的物种名称来称呼它，实在是有些勉强了，从生物学的角度上说，它应该是一种由人工制造出来的新物种!
于是乎问题就出现了，对于人工制造出来的新物种，专业机构的鉴定却还是针对其原形，也就是未转基因之前的作物的标准与手段。这样的检测，真的能够说明“人造物种”的安全性吗?
当然，如果砖家你不信任，外国机构你排斥，推广者还会用书本上的科学知识来说服你。“你看，书本上说，转基因是安全的，所以它就是安全的。”
可是这些自称为学科学用科学的推广者却偏偏忘记了，科学实验是科学中至关重要的一环!任何理论，终究都要在实验下得到检验后才能通过!
今天世界上所有权威机构和组织，没有一份针对转基因的临时实验报告，最多只是对小白鼠作了这样那样的实验。可是小白鼠终究不是人，即使在小白鼠身上做上一万年实验，也无法证明转基因食品用在人身上是否安全这个问题。当然，某位院士在媒体面前曾经放出豪言，说自己一直吃转基因食物，那么这位院士为什么不把自己的食用过程纪录下来呢?这可是很重要的证据哦。
所以只有经过大量的各年龄段的实验者，长期大量进食并跟踪观测其身体状况，其后证明其确实未有任何不健康反应后，才能证明转基因食品的安全!
3．国家发展=科技进步=转基因技术发展=吃转基因食品
在转基因支持者的口中，有一个无法回避的怪异的逻辑环存在。
作为一个中国人，骨子里肯定是希望国家发展、民族振兴的。转基因支持者也高举这面旗子，只不过他们的逻辑却是有着很强的诱导性，请看：
(1)转基因是新兴科技，所以想要振兴国家，追求科技进步，就一定要支持转基因技术发展
(2)想要发展转基因，就必须为转基因作物找到市场，否则转基因技术会因为没有资金支持而胎死腹中
(3)随着人口增长，国家的粮食问题越来越严重，为了避免中国因为无粮而陷入大饥荒，所以要努力提高粮食产量!
(4)于是，发展转基因主粮，既解决了人民的粮食问题，又为技术发展提供了资金，可谓是利国利民。
其实，支持得到最后一条结论的两个前提，即“粮食危机”和“非主粮化转基因无法盈利”都是彻头彻尾的伪命题。
首先说粮食危机。
首先，中国的人口的确是在不停的增长，对粮食的需求也越来越大，可是这种增长不是无限的。随着计划生育政策的深入执行，在中国的大中城市，人口增长率已经得到了极大的控制，特别是在一些极为发达的大城市(北京、上海、广州)中，户籍人口已经是负增长状态了。
其次，在中国现保有的耕地总量有14.4亿亩，其中粮食种植面积所占比例并不算大，如果真的出现粮食紧缺，自然会有原本种植经济作物的农民转种粮食来解决粮食问题。
最后，随着科学技术的发展，新兴的农业模式——空间农业已经开始出现在中国。这种新兴的农业模式打个形象的比喻，就是将传统农业的“散养”，变成在可控制人工环境下的“圈养”，如果感兴趣的朋友，请自行到百度搜索相关信息。
再说说转基因的盈利问题。
在这一点上，转基因技术最为发达的美国和转基因作物种植面积最大的巴西是怎么做的呢?前文我已经说过，它们是将这些转基因作物作为饲料或是制造生物能源的原料，这样的盈利手段，在外国行的通，在中国就行不通吗?
由此可知，无论是从“为转基因技术发展提供资料支持”还是“解决未来中国的粮食危机”两个方面，大力推广转基因主粮化，似乎都不是什么必然的选择。
4．“反对者，你们都是卖农药的!绿色和平组织的!狂热的极左分子!”
其实对这一部分，我是不想多说的。因为在贴吧里与转基因支持者们辩论了数日，本人已经由一个普通的电器公司职员，先“跳槽”到了农药公司，然后又莫名其妙的“成为”了绿色和平组织的一份子。不过由此可知，这恐怕也是支持者们推己及人的想法吧。
前面说了这么多，其实我并不想要读者们相信什么，我只是希望所有读到这篇文字的人，在面对转基因主粮的时候，多一份警惕心。既然转基因争议如此之多，何不暂时高坐山颠，等数年之后，转基因主粮真的被某些被骗之人吃下去后，安全与否自有分晓。
哦，还漏了一条，如果转基因支持者们在理论上道义上辩不过你，他们就会撕下君子的马甲，换回自己的流氓皮，然后开始放火烧吧。总之就是我说不过你，也不让你说。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
