商品房房价太低，使得许多普通百姓成了房奴
中央政府下决心调房价，可房价越调越涨；2008年金融危机导致房价下跌，专家迅速呼吁，地方政府立马出台救市；为什么呢？因为，地方政府——开发商——专家——商品房购买者，都不希望房价跌。他们始终坚信中国的房价低，还会不断地再涨。
商品房购买者，希望房价越涨越高，他们越涨越买；
专家，希望房价越涨越高，越涨越有用武之地；
市长，希望房价越涨越高，越涨市长钱包越鼓；
开发商，希望房价越涨越高，越涨越有可能一夜暴富。
只是可怜那些房奴，几个家庭凑起来，只够首付款，还得透支10年、20年、30年的收入，来维护高房价，维护房地产开发的利益链“持续健康地发展”。因为，他们知道，明天会更贵；
更可怜的，是尚未凑足首付款，期待成为有房一族，期待成为房奴的人；
只是他们不知道，许多人买房，不是为了住，而是为了涨价；他们也不知道，许多人买房，可以不用自己口袋里的钱。
能买的创造条件买了，中国后续的高房价靠谁来支撑呢？首先，是有钱的，把买房作为投资的人；其次，是没有钱，却想成为房奴的人。有钱人，为中国的房地产市场，做点贡献也无妨，可是，是什么让没有钱的人，也想飞蛾扑火加入到有钱人的游戏中呢？
有人说，是因为中国有“置业”的传统，我看，不见得，我认为，主要是因为“只涨不跌的房价和买涨不买跌的消费心理”。 太低的房价总是在涨，而且涨了以后，仍然期待会有再涨的空间，让房子本末倒置，成为投资对象。“房价多少？”恐怕已是许多朋友之间交流必不可少的话题，有人戏称，中国已是“穷者买房，小康者买楼，大康者买地，大大康者吵地”。
提高商品房房价，让房子不再成为投资的对象，让穷人不再成为房奴，让小康者抛弃期待炒房成为富翁之梦，让大康者不再有剥削的机会，让从事制造业的人安心生产。假如，通过税收、土地出让金等手段，把房价提高十倍，恐怕很多人，不会再把买房作为自己的人生目标之一，而想买商品房的人，那肯定是富豪，让富豪为社会做点贡献，何乐不为呢？
把中低收入都纳入政府住房保障范围，让中低收入者不再期望拥有自己的房子，让商品房成为奢侈品之一，成为高收入者为国家作贡献的途径之一。有钱人想比普通人住的更好，势必占用更多的社会资源，那当然应该付出更高的代价。因此，政府只需要集中精力和财力做好住房保障，不用再去徒劳地调控房价。商品房既然是商品，其价格自然应该由市场来决定，政府调控房价，既不符合市场经济规律，也没有意义。
有人会担心，这样会影响中国经济支柱之一的房地产业的健康发展，从而影响中国经济。发展经济不是为了民生吗？住房是老百姓最基本的民生需求之一。事实上，还是13亿中国人的住房需求，还是需要建设那么多的房子，也还是需要那么多的钢筋水泥，对中国的经济还会是那样的拉动。甚至，可能还会更好，因为政府主导的住房保障，少了许多一夜暴富者。其实，有些专家担心的是房地产业的利益链条会断了。
是谁抬高了中国商品房的房价，绝不是房地产商，而是购房者。购房者排队去抬高房价，排队去造就一夜富翁。投资者希望明天会更贵，房奴担心明天会更贵。投资者说了算，还是房奴说了算，马克思早就说过了——奴隶主说了算。
政府总是不断地喊，“要让房地产业健康的发展”， 健康的目标是想让老百姓成为房奴还是“居者有其屋”呢？答案似乎是肯定的，但是又为什么总是要让百姓去成为房奴呢？为什么不切断房地产业现有的利益链条呢？计算一下，多少本该由政府收益的土地出让金被操作到房产商手里了？多少老百姓的血汗钱又被房产商操作走了？房产商既操作政府又操作百姓，谁还敢操作房产商啊？谁还敢动房产业的奶酪啊？
新加坡就是成功的案例：始于1964年的“居者有其屋”计划，发展到今天，已经为约80%的新加坡人提供了公共住房——即“组屋”。 90平方米的组屋，99年使用权的成本总价不过20万新元左右。加上完善的住房公积金制度，住房不再成为新加坡人的负担。当然，政府也为20%左右的富人，提供无限期使用权的可以自由选购的市场化开发的豪宅。住房保障方面，新加坡应该是先进的代表，应该是我们学习的榜样。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
