电话交锋:转基因的安全与推销者的良心
3月15日 ,我打电话到华中农业大学,本来想向张启发院士请教转基因水稻安全性问题。不过未能如愿,只能打办公室电话(02787282101),接电话的是一个男的,言谈还比较客气。
我一问转基因水稻的问题,他就问我的身份。
我说自己只是一个普通消费者。
然后我对转基因水稻安全性表示了怀疑,因为网上有很多资料说转基因食品不安全。
他问我具体有什么问题。
我就问他,能否公开实验的具体过程和数据。他说,这是政府行为,华中农大没有权利这么么做。
他多次强调什么政府行为。我说,政府行为也人的行为,要做到公平、公正、合理。
我说,如果你们觉得转基因是安全的,实验是可靠的,为什么不能公开呢。
我还说,美国孟山都公司申请安全证书都公开过实验数据,虽然被揭露出有造假行为。
他说,你有问题可以通过电子邮箱询问,因为你没有告诉我身份,我不能回答你。
我说,我寄电子邮件也不过是刚才的问题,我再说一遍,我的身份就是一个普通的不能再普通的每天要吃大米的中国人,你要我是什么身份才肯回答我的问题。我想索要你们的试验数据,来证明你们所说的安全性。
他又说,擅自公开实验数据是违法行为,你懂吗?
我凭感觉就知道他说谎,我说,请问是哪一部法律,那一条法律,规定这是违法行为。你是不是在吓我。
他说不出来,要我打电话去农业部,直接问他们。
我说,你们是第一当事人,你们不去申请,农业部怎么会批准。
我还说,公开实验数据是国际惯例。
他说,你懂什么国际惯例。
我马上火了,我说,我是不太懂什么国际惯例,我就一老百姓,但是我有权利知道你们要端上我们餐桌的大米是不是安全。
我还说,即便你把实验数据给我,其实我也不不懂,也知道转基因大米是不是安全,我只想听一听,你敢不敢凭着自己的良心说,转基因大米是完全安全的!
他明显感到了为难,感到了压力,不敢正面回答我的问题。
我继续说,每一个良心未泯的中国人都有责任站出来,对这件事进行监督和质疑,我想你也是中国人,也有这种责任。
他却说我不是来讨论问题的,而是来声讨的。
我说,你们华中农大干出这么大的事,还不许让老百姓说话啊。为什么网络上这么多议论,两会代表这么多提案,都被刻意屏蔽、被压制。
他说,网上社会上很多议论都是蛊惑人心的。
我说,难道有反对意见不是很正常的吗,为什么要说是蛊惑。如果你们要证明自己的清白,就公开实验过程和数据。
他说,转基因水稻安全性我们进行了十几年的评估。
我说,十几年就够了?杂交水稻之父袁隆平为什么说要经过两代人试验才能得出安全性。
他也开始激动起来了。
我又质问他,你以为我不知道你们与孟山都有什么利益关系吗,我也知道孟山都是什么公司。
他无言以对。
我越说越激动,转基因水稻这么大的事情,一旦推广起来,每个中国人都躲不掉,也许你们这部分人可以不用吃转基因大米,但是如果逼得老百姓没活路的话,你们也别想安生……
他知道我就是去声讨的。他最后就说,那我就没什么好说的了。然后挂断了电话。
整个对话过程中,第一我是求真,要求他提供实验数据。他以种种借口推诿,还一再强调我身份可疑。
第二,求真不成,我就求善,我一再强调,既然不愿提供数据,那么,他能不能凭良心保证转基因是安全的。但是,至始至终,他不敢。
我感触很深。他不敢面对自己的良心,也许没想到我直接把话头挑到这个方面。
关于安全性,我只得到了他们的空头保证,没有真实的实验数据的保证,也没有真诚的良心的保证。
他们既没有良心,也没有真实。
他们只想糊弄,还想心安理得。这是令人不可思议的傲慢!
他们没准备面对自己良心的谴责,还想坦然享受精英阶层的天然正确的感觉。他们讨厌老百姓的打扰。他们只想老百姓一如既往地接受他们这些精英的摆布,不发出一声怨言。而他们仍可以心安理得,一点也感觉不到自己与无耻、与残忍、与罪恶有什么关系。他们太过分了,太冷酷了,太麻木了!
整个通话中,他始终比我更冷静,更文明,好像我倒成了无理取闹,成了胡搅蛮缠,成了刁民!
但是,我要比自己想象更文明、更冷静,原本我以为面对这些要把老百姓推向莫测之路的坏人,一定会愤怒无比,一定会咆哮咒骂,但我竟然仍像打电话给一个普通人一样。
为什么会有如此反差呢?精英们总是比自己想象的还要残酷,人民总是比自己想象的还要宽大。
害人者恨受害者要远远胜过受害者恨害人者!!
我可以预感到,这场大面积的转基因主粮交锋,将使精英的残酷更加暴露,并且更为自觉和强化;同时也必然使人民不得不丢掉不合时宜的宽大,更加自觉、更具战斗性地面对那些罔顾民生的精英。
转基因,生存还是毁灭!从来没有一个事物,像你一样令这个问题变得如此真切、如此迫切、如此难以回避!你立在中华民族生与死的分叉路口!5000年中华文化的升华和毁灭将在你身上经受决定性的考验!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!