要开启转基因水稻种植,就必须先开启消费者知情权的大门,所以,我建议国家开启对转基因品种开发、试验、产业化等过程的立法和监督,而不是贸然将转基因稻米端到市民的餐桌上。 从春节前开始,转基因水稻的安全问题备受关注。中科院院士张启发表示,转基因稻米最迟5年能上市民餐桌。 (3月22日北方网) 就像很多人那样,我对科学充满着敬畏之情,我热爱科学,但我对科学天生就有种敬而远之的感觉。之所以会有这种感觉,是因为科学需要启蒙,而启蒙需要足够的知识量才能接收。当然,知识量还仅仅是一方面,相对而言,知情权的拥有才是最紧迫的。但你问我转基因是什么,我茫然不知所措。我只知道全球消费者对转基因食品都保持着高度的警惕。 比如我去超市买花生油,我会认真阅读产品说明书,一见有转基因大豆等之类原料的,即扭头就走,决不帮衬。但现在是转基因稻米,我连最基本的常识都来不及被普及、被启蒙,专家就兴高采烈地告诉我,已经获得转基因水稻安全证书了,“转基因大米不仅吃起来安全,对生态环境也是安全的”。但是让人生疑的是,安全证书的审批程序成谜,审批机构成员信息成谜,长期食用到底对人体有无害处?一连串的问题有待解答,而且本应当在审批前就要解答清楚,但现在事情却完全颠倒过来,先审批后解惑,如此又何以让消费者放心? 要开启转基因水稻种植,就必须先开启知情权的大门,这是作为消费者需要坚守的底线。而且,更为迫切的是,因为转基因品种的产业化,必将影响到“三农”发展,而且还关系到子孙后代的基因是否变异的利益问题,所以,我建议国家开启对转基因品种开发、试验、产业化等过程的立法和监督,而不是贸然就推进转基因新品种产业化,贸然审批通过安全证书,贸然将转基因稻米端到市民的餐桌上。 “杂交水稻之父”袁隆平说过的一句话让我记忆犹新:“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”我想,这也道出了我作为一个普通的中国公民的肺腑之言。 ○ 叶扩 |
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中