继续殖民化中国的关键一役--美国炒作人民币问题的用意
塞北之雪
一、中国的贸易顺差究竟是太多了还是太少了？
中国出口产业的问题：
第一，没有核心技术。
第二，没有自主品牌。
第三，出口产业垄断集中程度低，企业分散弱小，相互间恶性竞争。世界发达国家各大产业都是垄断型的计划经济（由资本家主导），由一家或者几家寡头垄断。无论是产业链低端的石油、铁矿石等资源能源类，还是芯片、大飞机等高端产业，都是如此。唯独中国的出口产业是自由市场经济，由一大堆分散的血汗工厂构成，他们之间相互恶性竞争，为了抢夺订单，相互压低产品价格，最终只能牺牲工人及环境。
由于以上三点，中国出口产业只能依靠压榨劳工、污染环境，不惜一切代价减少成本来换得微薄利润。
中国的巨额贸易顺差就是通过这种方式换来的。中国积累大量美元的代价是廉价出口商品，牺牲的是劳工及环境。中国出口产业的附加值是极低的。在这种背景下，中国出口积累的主要货币美元又在不断贬值，因此中国的对外贸易是典型的赔本生意。仅仅让血汗工厂主获得蝇头小利，而西方发达国家以极少的货币购买优质的产品，西方获得最大实惠。
搞计划经济本来是中国的长项，杂交水稻、原子能、航空航天等产业的成功都是计划经济的结果。但是改革开放后将毛时代好的经验全盘推倒，将原有的完整的工业体系拆散，贱卖给外资。沿海地区则由素质低下的资本家们搞出一大批污染环境、压榨劳工的血汗工厂，向西方贱卖商品。
主流媒体都在批判中国的贸易顺差太多了，因此要鼓动大力进口来耗光外汇。其实无论是你进口铁矿石、石油等资源也好，进口芯片、大飞机等高科技产品也好，都相当于被国外跨国公司第二次剥削。向西方国家出口廉价商品积累大量美元是被一次剥削；向跨国巨头进口高价商品是被二次剥削；即便不进口国外商品，购买美国的债券，坐等美元资产大幅贬值更是严重的被剥削。左右为难。整个中国的进出口贸易就是向国际垄断资本家输血。这是中国改革开放抛弃毛时代计划经济自主创新、协同作战精神的必然恶果。
因此中国的贸易顺差不是太多了，而是太少了。如果在政府指导下，将中国出口产业集成为一个一致对外的联合军团与国外博弈，那么中国出口商品价格就能大幅提高，再加上掌控核心技术与自主品牌，中国的出口产业才能获得较高的附加值。只有在这个基础上，我们的出口商品的附加值能够抵消美元贬值，能够抵消进口铁矿石、大飞机等高附加值商品的损失，中国的进出口贸易才是有利可图的。何况大飞机、芯片等高科技产品，如果延续毛时代的体制，中国完全可以自己生产，满足自用后大量出口。依靠毛时代留给中国的家底中国完全可以做到这一点，遗憾的今天主导中国改革开放进程的资改派已经被西方收买。
二、美国为何要求人民币升值
先简单看当年日元升值的情况。日元升值前，日本的出口产业，第一、已经高度垄断高度集成。第二、日本有自己的核心技术。第三、日本有自主品牌。第四、日本国内分配比较平均，80年代日本工人工资已经大幅提高。因此，日本出口产品的国际竞争力很强，日元升值，意味着同样的一件日本商品换回的美元更多。因此，日元升值对日本出口产业影响较少，甚至是对日本整体有利。然而，由于热钱投机套利问题对日本金融业损伤极大。热钱在日元低位涌入日本投机，炒高股市与房地产。日元大幅升值完成后，热钱流出，日本股市、楼市泡沫破裂。美国的金融阻击战阻击了日本大幅扩张成为世界经济霸主的步伐，但由于日本产业骨架的支撑，日元升值对日本的损害不是致命性的。
中国则完全是另一回事。日本出口产业的优势中国一条都不具备。中国成为世界工厂，究竟是依靠压榨工人工资、牺牲环境，还是依靠操纵汇率？如果将出口产业（血汗工厂）的工人工资提高三倍，中国出口商品价格必然大幅提高，那么中国还会有巨大的贸易顺差吗？可见问题不在汇率。
那为什么美国人要在汇率问题上施压，要求人民币大幅升值并自由浮动？利用金融大鳄、热钱对中国实施金融战争是显而易见的重要原因。另外一个直接原因则是担心害怕中国逐渐调整出口产业，使中国出口产业转型走向日本之路：如提高垄断程度、开发核心技术、自主品牌、提高工人工资等等。中国完成产业转型后，人民币升值对中国有利。中国未完成产业转型前，人民币升值必然打击弱势的出口产业，减缓产业转型的步伐。而中央政府为了保就业必然依靠财政手段大搞出口退税，补贴出口产业，使中国出口产业继续为西方输血。毫无疑问，当前如果人民币大幅升值，将极大阻击中国搞自主创新、产业转型、提高工人工资、经济发展方式转变的步伐。
一个企业搞倾销，第一步是廉价贱卖自己的产品将对手击垮，进而初步占领整个市场。第二步是提高产品的技术含量，形成技术垄断，市场永久性垄断。第三步是提高自己产品的价格，将之前的亏损弥补。日本的出口产业走的就是这个过程，日元升值在日本产业转型之后，因此日元升值没有阻挡丰田等大公司的扩张步伐，美国人只得依靠其他办法进行阻击。中国产业转型远未完成。美国人现在对人民币问题施压，要求人民币升值，而不是提高中国工人工资及提高中国出口产品价格，其目的就是将中国出口产业永远钉死在廉价贱卖自己的阶段，使中国成为美国永久的产业殖民地。人民币升值，将是对中国从产业到金融的全方位打击。
附文：G7再次向中国劳动人民举起了屠刀
塞北之雪
2009-10-8
七国集团成立于1975年，由美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本这些最发达国家组成。
七国集团（G7）09年10月3日举行财政部长和中央银行行长会议并发表公报。七国集团继续向中国施压，称人民币升值将“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。
国内学者对于人民币是否应该升值，多年以来也是议论纷纷，莫衷一是。归纳起来大概有两方面的意见：第一种，认为人民币估值偏低，因此中国出口商品及国内资产价格便宜，这导致贸易顺差及FDI多年来持续增长，外汇储备过高。一些爱国学者忧心忡忡地认为，这种依靠廉价出口及引进外资的发展战略实际上等于将中国的资源财富白白送给西方发达国家，因此人民币应该升值以解决这些问题。第二种，认为人民币升值将严重打击中国出口产业，减少中国就业，而升值预期将引发投机热钱进入中国，导致国内金融动荡。西方国家压迫人民币升值是当年压迫日本“广场协议”的翻版。在五六年的吵吵嚷嚷中，人民币兑美元汇率从8时代升值到了6时代，而中国经济却越来越艰难。
面临西方的压力，学界与官方看起来基本上处于不知所措、莫衷一是的状态。这一方面反映了中国的爱国精英没有宏观战略思维、整体思维，缺乏对于中国经济的主要矛盾的把握及应对策略，因此在人民币汇率问题上茫然无助。另一方面，某些掌控中国经济决策权的学者及官员，事实上已经被西方经济思维洗脑、被西方收买，他们似乎具有战略思维，但却是充当经济间谍、将中国经济变为西方殖民地的战略。
在笔者看来，中国经济如果继续依赖出口、依赖引进外资，显然相当于饮鸩止渴。中国患上了这种经济癌症，不幸的是，癌症可能已经到晚期了。出现这种局面，跟以吴敬琏为代表的信奉市场原教旨主义的汉奸学者及官员制定的中国经济战略设计有关：
1、为了维护依赖出口、依赖外资的半殖民地经济格局，中国工人，包括出口产业工人的工资即劳动力价格长期被压制在一个极低的状态。2、为了维护半殖民地经济格局，农业产品价格被长期压制，农民贫困，三农问题格外严重，农村大量劳动力进入沿海进一步压低工人工资。农产品价格偏低，也使中国工业工人工资低廉，中国农业变相为出口产业及外资服务，也就是变相为西方发达国家服务。3、为了维护半殖民地经济格局，在鼓励出口、鼓励引进外资的产业政策下，土地价格、水价格、能源价格、环境成本被压制到最低。4、为了鼓励出口及引进外资，国家宝贵的财政收入被用于外贸补贴出口退税及对外资的各种优惠。而国家税收，却很大一部分来自穷人，中国对高收入者、暴富阶层征税甚少！5、与此同时，国企私有化，教育、医疗、住房产业化形成三座大山，在这殖民地四化中，国家财富被外国资本及依附其上的中国买办资产阶级瓜分，而城市劳动者更加贫困，不得不沦为廉价劳动力。6、中国以运十为代表的自主战略产业被废弃，中国民族产业及出口产业不掌握核心技术及自主品牌，所以不得不依靠前面几个方面提高竞争力。7、人民币的汇率，在早期，起码在94年为了配合西方殖民地化中国的战略，确实有人为压低的可能。这就是经济汉奸间谍导致的7宗罪。
中国的环境被严重污染，资源被大量消耗，劳动者被残酷剥削压迫，生产的产品却被廉价卖给西方国家，积累的外汇储备却一直在缩水。在市场原教旨主义者主导的中投等机构的运作下，中国为美国金融危机买单，投资海外，将劳工血汗换来的美元购买美国债券等谁都知道将严重贬值的金融资产。即便如此，西方国家还不满意，仍然将冤大头中国指责为国际金融危机的罪魁祸首，10月3日再次向中国施压，要求人民币升值，以“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。
看过以上笔者的分析，我们清楚地看到，当前中国经济（其实也是政治）的主要矛盾是，占中国人口绝大部分比重的工人农民长期贫困，国内两极分化严重，因此国内消费严重不足，经济增长依赖出口与外商投资，另外环境资源污染严重，经济发展不可持续。了解这一主要矛盾，西方发达国家多年来压迫人民币升值的目的就昭然若揭了。试想，假如中国大幅提高农产品价格提高农民收入，大幅提高工人收入，给污染严重的产业加大环境征税，那么中国的出口产品价格必然大幅提高，出口必然减少，外资进入中国成本也必然提高，而外汇储备必然减少，但中国消费与内需得以提升，中国经济将摆脱对外依赖。在这种局面下，由于出口减少，还会有人民币升值的压力吗？
任何人都清楚，产业转型、结构调整不可能是一朝一夕的事情，中国不可能一夜之间放弃出口产业，总需要有个阶段，有个过程，在一定程度上保护出口产业的同时提升内需与消费，实现产业升级。笔者在上面列出了中国经济问题的七个方面。在西方国家的压力下，在国内经济间谍、市场原教旨主义者的配合下，中国只是在第七个方面，即人民币汇率上进行了调整，其他六个方面动作缓慢，甚至有所倒退，这是经济政策已经被汉奸、间谍把持的典型征兆。人民币从05年开始逐渐升值，时快时慢，汇改后的第一年里,人民币升值1.5%,第二年升值了5.5%,第三年升值了10.9%。而人民币升值与其他六方面的调整存在替代关系。人民币升值后，为了保证出口产业不至于一夜间垮塌，其他六个方面问题的解决将被放在更次要的位置，这是典型的本末倒置。比如，很多地方，在人民币升值、国际金融危机导致外需减少的情况下，为了保就业、保增长，为了维护出口产业，连基本的劳动法都不执行，更何谈大幅提高工人、农民收入？更何谈环境、资源可持续发展问题的解决？
中国面临的就是这样的局面，人民币越升值，在出口产业压力倍增情况下，解决前六方面的问题，如提高工农收入进而解决内需缓和阶级矛盾、实现资源节约环境良好的可持续发展的科学发展战略就越难以执行。事实上，人民币升值后，为了保护出口产业，只能暂缓解决前六方面的问题，甚至继续加重在前六方面的错误政策，使中国经济更加殖民地化。
所以，西方发达国家集体要求人民币升值，是向中国劳动人民再次亮出了屠刀，向胡锦涛总书记的科学发展观发出了挑战，是向潜伏在中国国内的经济间谍发出了新一轮进攻的信号。
为了摆脱依赖出口依赖外资的经济癌症，为了在阶级矛盾空前尖锐的情况下维护社会稳定，提高工农收入、取消对外资优惠、发扬“两弹一星”精神实现产业升级这三大任务应放在首位，其次是解决资源环境问题。如果在其他1-5方面的问题都解决了，中国仍然有非常高的贸易顺差，那一定是解决了第6方面问题，即中国掌握了核心技术及品牌，中国出口产品有了高额附加值，那么人民币才有升值的必要。所以，中国人民币是否升值，取决于中国是否已经具有发达的技术优势。当年日本积累高额外汇储备、贸易顺差主要靠技术立国、品牌立国，所以当时日元升值有一定合理性，但还是引发了金融动荡。今天中国的贸易顺差都是依靠剥削劳工、牺牲资源环境的代价下实现的，和日本完全不同，在这种状况下，人民币贸然升值，作为不发达国家的中国面临的阶级冲突风险、金融风险将比日本严重一百倍，更重要是，西方国家将通过这一战略，将中国永远锁定在殖民地地位，将使中国经济与世界经济更加地不平衡。
注：笔者在2007年已经撰文写明以上相关问题。见《剖析中国的宏观经济——兼论人民币是否应该升值》《简评<走出人民币汇率困局>》，虽然文中个别观点现在看来已经不合时宜，但似乎仍有一定的参考价值。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
