剥削的实质是特权阶级用绝对占有的社会资源直接换取被统治阶级劳动
今天看到一篇文章《分配不公是资本家剥削和掠夺的结果》，总的说他说的没有错，剥削产生的原因就是由于资本家在掠夺工人的剩余价值，虽然对，但我以为不是问题的全部。
毛主席多次发对奴隶主义，就是希望大家不要人云亦云，以至于有传说说毛主席在政协讨论会上大发脾气，说在讨论中反对的声音很多，一到了投票上就全部赞成起来，据说，毛主席当时说，我要把你们的官全抹了，我一个人来当。文革的书籍我也看了不少，不过没有见过，不知道真假。毛主席那样的性情中人，看《白蛇传》能大声的哭，能拍案而起，甚至和演员法海不握手，想必那种大发脾气的是事他是能做出来的。
中国的文化是奴才主义的文化，基本上是人云亦云的，很少有自己的想法，如果有了那就是理崩乐坏的时代，历史上这样的时代有三次，第一次当然是春秋战国时代，在那个时代的主旋律是各地方的政权（相对于现在的国家）要称霸，要称王，要代周而主宰天下，所以各政权都在想方设法的吸引有见识的人参与政治，而不去看这个有见识的人是否有背景。应该说那个时代是中国历史上几个少数有民主意识的时代，到了汉武帝就完蛋了，这个老东西很坏，尊道，要长生，结果是把女儿赔进去了，最后还把女婿杀了。最后干脆独尊儒术，中国就此奴才化了。第二次是北洋军阀时代，什么《新青年》《湘江评论》等都是那个时代产生的，鲁迅也能在报纸上堂而皇之的骂街。当然第三个时代就是毛泽东时代，这个时代的主要特征是文化是无产阶级性质的，也就是保护99%人的利益的，他的民主是面向群众的，他专政的对象是剥削阶级的民主（言论）和自由（实践）。
因为有了“社会主义”的新特点后，我们才能更好的认识社会主义和未来的共产主义，这点在马克思他们那个时代是看不到的，也预料不到的。剩余价值理论虽然是对的，但一定不是问题的全部，读者可以攻击我，但不要说马克思说了什么什么，我需要的是摆事实讲道理，30年的八股文看多了，不希望看到无产阶级的讨论也是八股的。
到目前为止有四个社会制度，分别是奴隶社会（封建）、封建社会（封建、郡县）、资本主义（低级、高级）、社会主义（高级、低级）。我给你一捋你就明白了，剥削来自于什么，怎么才能结束。
奴隶社会来源与原始社会，这就要求我们知道原始社会的生产是如何完成的，最典型的例子就是大禹治水，即人们劳动是协作式的，也就是人们改造世界，改造的世界服务于人，有人把这个叫原始共产主义。换一种方式说就是说，人们共同的劳动，这种劳动带有一定的强制性，在得到生活资料后，大家共同分配到生活资料。这种生产关系在原始社会中是长期存在的，10台讲6000年前的一次考古，修城墙，很明显是义务或强制（自我需要）的劳动。到了原始社会的末期，比如修正原始社会的领导人就是黄帝，就开始了一些奴化教育，等级制度就开始了，到了周文王就定了性，到了孔二就达到高潮，妈的，就开始了全面的奴化教育，完全是小日本打进中国的架势，要“各安天命”要“知礼”要“懂法”要“良民大大的好”“八路的不要”。
修正原始社会的尧舜禹以及夏的后代是一脉的，好像尧是舜的岳父，舜是禹的叔父（虽然把禹的爹杀了），因为有了黄帝的修正原始社会，在3-5代后，社会就变形了，奴隶社会诞生了。怎么就变成了奴隶社会呢，修正了，方法是“天命”“集权”“家族统治”，《史记》上写得很清楚，江泽民先生给一个《二十五史》写了个书名，里面很清楚的记载了这些。一旦有了“天命”“集权”“家族统治”就怎么样了，这叫特权化！即他们（统治阶级）占有了一切（这是是生产资料和生活资料的完全占有）。原始社会是协作的，共同劳动的，到了奴隶社会，这些还是被保留下来了，没有保留的是什么——分配方式，tmd，社会上的东西都是我的！即奴隶社会的劳动方式是共同劳动，协作生产，物资归统治阶级分配。体制是封国建邦的。
封建社会是怎么来的，春秋、战国，出了秦，这些封国建邦的首领都想当老大，怎么办，打呗，要打就要赢，靠什么，人，武器。奴隶社会，我他妈的就是一奴才，想杀我就杀我，我凭什么给你打仗，所以，各地的领导们纷纷放宽对待奴隶的政策，于是就理崩乐坏了，于是大大一通，秦就出来了。
秦的生产模式是原始社会、奴隶社会的生产模式，即义务或强征劳动，老百姓也是不满意的，在陈胜他们的起义后，奴隶社会的贵族也起来了，秦倒下了。他们的分配方式应该是皇帝完全拥有。
随后郡县制，起决定性作用的是汉高祖刘邦，他的“休养生息”是对共同劳动的改变，即生产方式的改变，但分配方式有保留了下来，还是皇权至上，分配是由皇权说了算的，地主只是皇权的看门狗，像曾国藩、李鸿章就是皇权的看门狗，无战事是地主，有战事是军人。
资本主义社会劳动方式是没有变的，是分散劳动，分配方式按模糊化处理了，比如房地产，如果统治阶级没有对生产资料的绝对占有能有房地产市场？所以资本主义的分配方式还是用控制生产资料达到控制生活资料的目的。
所以剥削的实质是特权阶级用绝对占有的社会资源直接换取被统治阶级劳动！
所以我说，只要是没有集约化劳动，完全的取消特权阶级，分配能公平就是个x，你想都不要想！
毛主席文化革命，全民造反是对特权阶级的消灭，配给制是对分配方式的改变，当然当时并没有达到全民参与分配的条件，如果当时在毛主席这个大圣后面出个亚圣、三圣，中国何至于此。
地主是封建社会的看门狗，资本家就不是资本主义的看门狗了？我不信！资本家就是个看门狗，真剥削的实质就是特权！
想不给剥削，简单就是消灭特权！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
