反毛者的狼子野心永远不能得逞

反毛者的狼子野心永远不能得逞　　

《炎黄春秋》2010年第4期第一篇文章是现任北京大学宪法行政法导师组成员、广州大学人权研究中心学术委员会主任，最高人民检察院专家咨询委员会委员郭道晖所写的“四千老干部对党史的一次民主评议”——《党的若干历史问题决议（草案）》大讨论记略（以下简称“记略”）。从的头衔（导师、专家、主委）、到所谈的主题（党的历史决议）、和讨论的参与者（四千老干部）都似乎令人生畏、不可质疑。但是，这位“专家”、“导师”、“主委”也耍了些小手腕：一是他的“记略”，只是他所在的“人大与政法口的30人”讨论的“记略”，绝不是标题所说的4000老干部讨论的“记略”；二是他说他“有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况”，就想造成“记略”是包括当时中央党校学习的1548人在内的5600多人讨论“记略”的假相；三是他的“记略”到底“略”了些什么？不得而知。仅就其“略”后之所言，使人阅后深感“记略”基本上是他凭个人的喜好,用“记略”的方式方法，在否定《关于建国以来党的若干历史问题决议》（以下简称决议）的正面论述部份；扩大“决议”的错误部份，更凶狠地反对毛泽东、反对毛泽东思想、反对社会主义，更顽固地坚持走资本主义道路。　　

本来关于党的决议、特别是关于党的历史问题的决议，是非常重要、非常严肃的事情，容不得半点虚假；要经得起历史的检验的。但是走资派为了翻案复辟，竟不择手段地利用关于党的历史问题的决议来进行翻案复辟活动。当时为了使所谓的“毛泽东晚年的错误”、“否定文化大革命”、“否定继续革命的理论”能够通过，在决议中必须讲了许多正面论述。如肯定毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想、肯定建国三十二年社会主义改造和社会主义革命、建设的历史功绩等。而现在要进行全面复辟资本主义，决议的这些正面论述反而成了复辟活动的障碍，因此走资派及其精英，包括这位载着“专家”、“导师”、“主委”头衔，耍着各种小手腕的郭道晖，同李锐、谢韬、辛子陵……等极右派一样积聚在《炎黄春秋》，与杜导正、杨继绳等串联在一起，加紧反毛、反共、反社会主义！　　

《关于建国以来党的若干历史问题决议》虽然有其正确的部份；但也存在着极其严重的错误。经过三十年来历史实践证明：决议参杂了走资派的翻案的需要，已是不争事实。其正确部份如“建国以前二十八年历史的回顾”、“建国三十二年历史的基本估计”、“基本完成社会主义改造的七年”、“开始全面建设社会主义的十年”、“毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想”、“团结起来，为建设社会主义现代强国而奋斗”。六个部份27个问题，除少数段落、句字有错误外，基本正确。当然这些部份也有一些严重错误。如反对美帝国主义的侵略和抗美援朝伟大斗争都不敢明说，决非偶然；又如把建国后的历史论述中成绩归集体（当政的X、X），问题归个人（毛泽东）这也是明显的；还有移花接木，明明是X、X的急躁冒进抢着穷过渡、兴起了“共产风”、“浮夸风”、“强迫命令”、“瞎指挥”、“特殊化”五风。是毛主席召开多次会议,到直接给省、地、县、社、生产小队长写信，领导全党整治“五风”，纠正了X、X造成的错误。明明是庐山政治局扩大会议，尽管有批彭和辩论的问题，毛主席看了会议材料、文件也讲了话，批评彭“右”了。但会议没有对彭作任何文字的处理决定，会议就结束了。毛泽东回到住处，本来是让卫士们准备下山了，而有人提议召开中央全会解决彭德怀的问题，甚至表示不解决不散会。不得不召开政治局扩大会议，在毛泽东未参加会议的情况下，X、X主持对彭搞逼供信，将彭德怀打成高饶反党集团分子等。并把这些都推到毛泽东身上。就是奋斗目标也由“为建设社会主义现代强国而奋斗” 改成了十七大的“为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”了……等等。而“文化大革命的十年”、“历史的伟大转折” 两个部份8个问题是严重错误的，主要是推出了所谓的“毛泽东晚年错误”和彻底否定继续革命的理论及其革命实践——文化大革命。　　

近三十年来的实践证明，对决议的正确部份并没有执行，更没有坚持。如坚持四项基本原则，是只说不做；如允许共产党员当资本家，吸收资本家为共产党员，改变了共产党的无产阶级性质；如推行私有化，实行市场经济，排斥公有制经济，引进外资、外商、外企，重新出现了官僚买办资产阶级，复辟了剥削阶级和剥削制度；撤消人民公社、毁灭农村集体经济、分田单干、恢复农村资本主义个体经济……等。他们对其错误部份，不仅坚持、发展，而且不断扩大化。如决议在论述文化大革命时说，我国国民经济“虽然遭到巨大损失仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等”。而从媒体到党的十七大政治报告，竟说文化大革使国民经济“濒于崩溃的边缘”。并且把所谓的“毛泽东晚年错误”扩大到文革之前、直到建国之初，直至延安抗日战争时期和民主革命时期……等等。　　

前苏联解体、苏共亡党、东欧剧变和我国三十年来的和平演变都一再证明：无产阶级专政下继续革命的理论及其革命实践——文化大革命的探索很重要。不坚持阶级斗争、不坚持无产阶级专政、不坚持继续革命；或者是全盘否定继续革命、否定文化革命，资本主义复辟是必然的！这就完全证明，所谓的毛泽东晚年错误，完全是一种恶意攻击和蓄意诬蔑！使数千万革命志士流血牺牲夺来的革命成果，付之东流；人民当家作主的江山得而复失！国家的主人、无产阶级专政的工农联盟基础——工人、农民变成了弱势群体，这是多么惨痛的历史教训啊！　　

郭道晖的“记略”，是在略去了拥护和赞成“决议（草案）”中正面论述的部份和批判、反对“决议（草案）” 中错误部份的发言，从头到尾都是对决议正面论述的否定；对决议错误部份的扩大化。这便是“记略”的要害之所在。　　

如决议说文革前的十七年两部份9-18十个问题,“基本完成社会主义改造的七年”（9-15七个问题）、“开始全面建设社会主义的十年”（16-18三个问题）摆出大量事实和数据, 肯定了建国后十七年的伟大成就。而“记略”将社会主义改造和由新民主主义向社会主义社会的伟大历史转变；由落后的农业国向社会主义现代化工业国的伟大历史转变一概抹杀。只说“政治方面不断地搞运动, 出了很大偏差，整了几百万上千力人”、“死了几千万人”啦！“主要还是毛泽东犯错误嘛”……等等。　　

又如决议对“毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想”（27-31五个问题）除去所谓的“晚年错误”和移花接木之外,基本上是正确的。而“记略”除了扩大所谓的“晚年错误”，列出了所谓“毛主席片面性错误十大方面”,扩大到建国初期；并切在“对毛泽东个人功过的评议”中进行恶意诬蔑和人身攻击：李颉伯攻击“毛主席发动文革的动机不是为了反修防修, 而是以整人开始, 以整人告终”。夏衍对毛主席在民主革命中是否“有功无过”提出质疑, 竟说“毛主席有时判断和决策失误, 却常诿过予人”（将所谓的“晚年错误”扩大到了抗日战争和民主革命时期）。李锐不说他自己在庐山会议期间, 不择手段、说假话，被人揭发后如何跪在毛主席面前表白,却反诬毛主席是“翻云覆雨、任性生变的‘权变’谋略”。宋敏之诬蔑毛主席“在士兵中朱比毛威望高, 毛有嫉妒心,是二人关系不合原因之一”。这些无稽之谈、污言秽语，恕我不再摘引。　　

《炎黄春秋》和郭道晖为什么要把这些三十年前没有被塞进决议（即被否定）了的东西，今天又翻了出来晒一晒呢？他们是出于一种什么样的心态？要达到什么目的呢？这是出于他们反毛泽东、反毛泽东思想、反社会主义的本性；他们后悔当时是“违心”地接受了最后通的正式决议。他们“召开西山会议”的罪恶行径被曝光；他们推行民主社会主义的罪恶活动被遏阻；他们祭起“零八宪章”的旗子被戳破；他们认为当时是为了打掩护的“套话”，即决议的正面论述，现在却成了全面复辟的障碍；当年所推出的否定继续革命的理论、否定文大革命，现在没有了市场。特别是全党、全国的毛泽东热，一浪高过一浪，势不可档。为了作垂死的挣扎，企图用党的历史决议这一主题、利用所谓几千名老干部的名义、还有什么“专家”、“导师”、“主委”的头衔，吓唬人，欺骗人，这是痴心妄想！　　

实践业已证明：真理越来越被更多的人所认识、所掌握；谬误被越来越多的人所识破、所厌恶。但是, 反对毛泽东、反对泽东思想、反对社会主义，坚持走资本主义道路死不悔改的人是贼心不死，不择手段的。他们这种痴心妄想的表现就是证明！革命的同志们决不可麻痹大意，必须提高警惕！我们要誓死捍卫毛泽东、誓死捍卫毛泽东思想，坚持继续革命的理论，坚持反腐败、反卖国、反复辟资本主义，坚持社会主义道路，永不变心！　　

最近听说有人在筹划将伟大领袖毛主席的遗体从毛主席纪念堂迁出，据说要移至湖南韶山，如果属实，我们坚决反对！坚决不允许！坚决不答应！他们是在打着送毛主席回原藉的口号，妄图控制并逐步限制毛泽东同志和毛泽东思想的巨大影响，这是完全徒劳的。我们全党、全军、全国各族人民必须坚决、彻底、全部、粉碎这一罪恶阴谋！让它永远不能得逞！                岳求珍      2010.4.3. 于北京　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号