仅能容得下一张单人床的“胶囊公寓”终于迎来了第一位租客，月租金200-250元（链接：http://pic.people.com.cn/GB/159992/159995/11333827.html）。长期租住这样的房屋，会对租客的身体健康造成什么影响，可能暂时还不会有医学专家对此展开研究。毕竟他们不必住在这样的出租房里。不过我倒想知道，我们的人民政府面对这种现象，心里会有些啥想法？
与住房的售价相比，租价绝对不高，而且偏低，这也是专家认为当前房市存在泡沫的一个理由。然而即使是这样，生活在首都的某些人也租不起一个稍大一点的房子。房价涨，租价就会涨，虽然涨幅不一定比得上房价涨幅，但毕竟会涨。根据房价依然上涨且疯狂上涨的趋势，相信今后还会有更多的租客来到“胶囊公寓”。不仅如此，再往远处想一下，今日租住在“胶囊公寓”的多数人，将来得有怎样的收入才能买得起房子？或者他们得通过什么途径才有可能租得起更大的房子？20多年前，在电视上看到香港有人住“鸽子笼”，感觉幸福得难以言喻，心里涌出对社会主义的无比热爱，“还是社会主义好啊”。没想到20多年后的今天，我们也看到了，就在我们伟大的首都，也有人租住“胶囊公寓”了。社会在向前发展，人们的生活越来越幸福，我们是一直这样“被媒体感觉的”，依据这个道理，住在胶囊公寓的人也应当是更幸福了，那么此前，跟他们处于一样地位的人们，该有多么不幸福呢？“胶囊族”将来的幸福方向是什么呢？他们除了以不为人知的手段暴富之外，按正常方式勤劳致富，在几代人以内可以拥有自己的住房呢？这有一个时间表吗？今天的发展成果，“胶囊族”算是共享到了呢还是没有共享到？
抑制房价过快上涨的政策对于“胶囊族”有没有什么意义呢？如果成功，他们所支付的租金可能不会过快上涨，如果失败呢？他们就连“胶囊”也租不起了。我们搞的社会主义的本质应当没变吧？应当还是“消灭剥削，消除两级分化，最终达到共同富裕”吧？有中国特色的社会主义也只是在发展道路、发展模式上的变化吧？不应该连社会主义的本质也舍弃了吧？邓小平同志设计了改革，要改掉“平均主义大锅饭”，实行按劳分配，按劳分配应当是社会主义的本质分配方式吧？然而今天的分配是按什么分配呢？按权分配与按资分配这两种分配方式就分去了大部分劳动成果，这应当是现实吧。当今的大富人，有哪一个是勤劳致富的呢？就算是高级技术人员以及专家、学者吧，也不过是拾点按权分配与按资分配剩下的一点牙慧而已，大量的工人、农民只能分到一点等于或低于其劳动力价值的报酬。社会的两极分化已经到了什么程度，豪富三口之家，其住宅动辄以千平方米计，而为了GDP，为了经济发展风里来、雨里去，甚至有时会被埋在矿井下面的打工族，却连一套符合基本居住条件的住房也买不起，这种分配也是公平的？也是社会主义的？
邓小平同志还说过，贫富差距、两极分化问题不解决，就会出大问题。现在还没有出大问题，但贫富差距、两极分化本身已经成了大问题。这个大问题会不会引发更大的问题呢？邓小平同志是杞人忧天么？
我们已经有了第一个“胶囊族”了。我想这个小姑娘会成为名人的，她的行为将具有划时代的意义。我们的政府，在每年的工作报告中，工作都是上一个新台阶的。我想知道，看了“胶囊族”诞生的新闻，你们的心里是啥滋味儿？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
