如果党不是执政党,是革命党
富士康十几连跳,南海本田工人罢工,是最近发生的事件;这些年来,中国不断地发生工人罢工,“闹事”。前些年,是有的政府派军警镇压下去,这些年手段有所改变,但是,仍然是视为“不安定因素”,而党和政府强调要“维稳”
前段时间丰田汽车找回事件中,美国参议院高调干预,中国政府无声,叶檀评论说,中国政策是站在生产商方面,没有为消费者方面着想。她点了要害,把中国政府的立场看透了。在工人罢工、“闹事”问题上,我们看到同样的政策、立场。
为什么政府、甚至工会,站在资方立场,维护资方利益?如果党不是执政党,还是34年前的革命党,会怎样对待工人罢工、“闹事”呢?
解放前很清楚,事实摆在那里,共产党是工人罢工、“闹事”的组织者、领导者。
解放后,就是共产党掌握政权做了执政党后,有些人就不那么明白了,但是,列宁、毛泽东是清楚的,社会主义要继续革命,共产党不仅是执政党,更是继续革命的革命党。
下面介绍列宁和毛泽东的几段讲话:
列宁说:“我们现在的国家是这样的:全体组织起来的无产阶级应当保护自己,而我们则应当利用这些工人组织来保护工人免受自己国家的侵犯,同时也利用它们来组织工人保护我们的国家。”
关于罢工,列宁说:“在资本主义制度下,罢工斗争的最终目的显然是破坏国家机构,推翻现有的阶级的国家。而在我们这种过渡形式的无产阶级国家中,工人阶级的任何斗争,比如,同中国国家的官僚主义弊病,同它的错误和缺点,同资本家力图逃避国家监督的阶级野心作斗争等等,其最终目的只能是巩固无产阶级国家和无产阶级国家政权。因此,无论共产党、苏维埃政权或工会决不能忘记,而且也不应当向工人和劳动群众隐瞒这一点:在无产阶级执政的国家里采取罢工斗争,其原因只能是无产阶级国家中还存在着官僚主义弊病,它的机关中还存在着各种资本主义残余,这是一方面;另一方面,由于劳动群众在政治上不开展和文化落后。”
关于罢工,毛泽东认为:“要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!