历史是已发生的事，或者穿插历史事件中的人物，还原历史真相，免不了描述事件，评判人物。每个人的立场、角度不同，产生的事件会不同；每个人的立场、角度不同，所还原的历史真相也会不同。对当前的社会现实都能以混淆视听手段掩盖，还原历史真相更可能会以混淆视听手段揭示。
对待历史必须客观。任何以“还原历史真相”为名，行混淆视听之实，达到某种不可告的目的之揭露，不敢说是默驴技穷的叫嚣，至少彰显着某种卑鄙。还原历史真相，理当光明正大、堂堂正正，使当代或后人以史为鉴；借还原历史真相之名，欲卖国求荣，和婊子立牌坊无异。
还原历史真相，是桩严谨的工作；绝对不是钻到角落里，挖一些某些人需要的“内幕”材料，以满足某些人猎奇心态。伟人不是神仙，难免犯错；对待伟人的评判，也得客观。
任何人只要做事，必然会产生别人对其的爱憎；伟人当然也不可能例外。评判历史、伟人，也在反映着评判者的立场、态度、爱憎、角度。如实反映历史真相，是桩很繁重的事情，需要各类讯息聚集；草民当然无此权力，也缺乏此类能力、水平还原历史真相。也许由繁而简稍妥，洗耳恭听某些人“还原历史真相”的言论，不失为某种途径。历史真相、伟人事绩等时间会做出评判，先看看某些人的能耐可能也不错。
接受“某人”门徒熏陶后，草民虽然学艺不精，好歹写了篇“相同逻辑-真实历史”拙作，发至网上。感谢互联网提供的平台，有了此文在某论坛遭数百人抨击的成果，使笔者受益匪浅。有趣的是：这些抨击者中无一例外，都不正面说该文中历史真实有误，而一慨采取横加指责、漫骂之手段。用某些人的相同逻辑，揭露某些人“主子”的老底，如同踩了某些人尾巴，得到某些人气急败坏的激烈反映，这本来就是意料之中的事，在此就不烦述了。互联网为公众提供了一个交流、碰撞的平台，为探索真理、真相，广开言路，批判、抨击、赞同、赐教在所难免，互联网显然做了件大好事。某些论坛非要把“相同逻辑-真实历史”删除才过瘾，这就令人难以理解了。
任何人做事，得到不同人的爱、憎是很正常的。毛泽东解放中国，使列强在中国损失残重，崇尚霸权的政客们不恨毛泽东，那才叫怪事呢；毛泽东把官僚资本收归国有，官僚资本家不恨毛泽东，那才叫怪事呢；毛泽东打倒土豪劣绅，习惯欺压工、农的人士不恨毛泽东，那才叫怪事呢；毛泽东实施干部、工人分级，控制着二极分化，那些欲权钱交易顺畅的贪官污吏不恨毛泽东，那才是怪事呢、、、毛泽东被某些人恨是很正常的，某些人甚至恨之入骨，这是难免的；想请这类人热爱毛泽东，还不如做白日梦。
某些人你恨就恨呗，光明正大、堂堂正正，扯什么“为国为民”旗帜？秦桧、吴三桂之流古已有之，不新鲜；吴三桂做事做就做了，至少有“勇气”不往自己脸上贴金，心虚者也用不着非要扯大旗吧。如果不仅恨，而且怕，那么扯大旗作虎皮就不难理解了。为泄恨，也为掩藏害怕，某些人采取“欲加之罪”手段，使用“倒打一耙”绝招，开始了对毛泽东的玷污历程。
毛泽东使列强损失残重，列强当然不甘心，采取“封锁、制裁”等手段，意图扼杀新中国，这类史实某些人必然会熟视无睹。毛泽东挺直腰杆，采取“独立自主、自力更生”措施针锋相对，迫使列强干瞪眼。某些人居然把此举措说成：闭关自守。毛泽东和世界各国友好往来，提倡“和平共处”原则，抬头走进联合国，使“封锁、制裁”濒临破产。某些人居然说成：充胖子。这类人物赞赏采取“封锁、制裁”者，为了给“封锁、制裁”者开脱，倒打一耙，意图把针锋相对者置于死地。只要不遵循某些人“主子”的旨意，你独立自主是错，你和他（国）人建交更错；你走进联合国几乎就是大逆不道，直把你逼至背躬曲膝才满意。在欲加之罪氛围中，你走一步试试，你前进，他有说辞；你暂停，他有说辞；你向左，他有说辞；你向右，他有说辞；直至你辞世，他依然有说辞；除非你钻入他们圈套，某些人才可能竖拇指。
某些人挖掘（？）出一些毛泽东接受意见的史实，可以说成：结党营私，培植亲信；挖掘出一些毛泽东需考虑，暂时沉默的史实，可以说成：不勇于承担责任，搞阴谋诡计；擦掘出一些毛泽东持反对意见的史实，可以说成：刚愎自用，排除异己、、、简而言之，活着能找茬，辞世后照样能找茬。
毛泽东，创立了为人民服务的思想。活着，被贪官污吏、官僚资本家、土豪劣绅恨；辞世，遭崇洋媚外精英、洋奴怕；除非毛泽东从来没有存在过，除非为人民服务思想从来没人提出过，某些人才可能心安，才可能睡得着觉。
史实客观存在，立场、爱憎、角度不同，对待历史的态度也会不同。某国，人性急，4年一度选举都不想等，只顾把子弹送进总统脑袋，请总统上天堂，某些人称赞这类史实是民主的体现。民主也许真的不错：不用语言用子弹。某国反战浪潮此起彼伏，炮灰满世界布置，某些人称赞这类史实是平等的体现。平等也许真的不错：反战与炮灰同台。某国有世上最先进的防弹设施，枪击案时常上演，某些人称赞这类史实是自由的体现。自由也许真的不错：子弹可以飞进校园。某国把原子弹投到他国，数以万计冤魂升天，某些人称赞这类史实是人权的体现。人权也许真的不错：他国人命如草芥。草民愚笨，不知这类“某些人”是“拿人钱财，为人消灾”尽心尽责呢，还是某些人已培育出“有奶便是娘”的情操，也许，某些人对“主子”忠孝双全，勿庸置疑？
以什么眼光看（披露？）史实，也在反映着揭露史实真相者的立场、爱憎、态度。
某些为列强（掠夺资源）铺路，为贪官污吏开道，为官僚资本家复辟，为土豪劣绅卷土重来的（人士）舆论得逞，社会将向何条路发展下去，也许不言而喻。
历史在过去的地方存在着，等待人们挖掘。某些人费尽心机挖出些“历史真相”很辛苦，理当得到受教育者的感谢。为了表示尊重，笔者以“相同逻辑-真实历史”拙作向这类人致谢。也许草民在无意间为这类人创造了巨大的工作量：某些人可以有机会为“主子”擦屁眼。草民当然人微言轻，听不听可随意。草民还是再次善意提醒：某些人“主子”的屁眼确实很不干净。假设有时间的话，请去帮着“主子”擦屁眼吧，这样做，是很容易得到“主子”赏识的。草民的这个善意提醒，虽属知识产权范畴，但是草民决定不收费，任何崇洋媚外者都可免费使用，算是草民受这类人熏陶后的回报吧。
山石
题外：
有位网友提议：把“擦屁眼”改成“舔屁眼”这个词。笔者觉得不妥，这么一改，不符合某些人的“文明”规范，不符合中国文化中“文雅”的规范，对某些人卖力求宠的言行也不太尊重，于是笔者固执己见，坚持用“擦屁眼”这个词。这个“内幕”公开后，某些人完全有理由给笔者扣顶“刚愎自用”的帽子。笔者自露破绽，可见笔者很愚笨。也许，愚笨者之言，不听更好。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
