袁腾飞这个名字最近想避开都有些难,几乎是瞬间窜红,点开几大门户网站的页面,眼睛里数次窜进这个名字。于是详细地了解一番,得知到他是CCTV哪个比较有名的《百家讲坛》节目的常客,当然也了解到他为此的一些纠纷,无非是被指责数次剽窃他人文章,以及最近的一起官司,据说5月底就要审理。笔者仔细观察之后,发觉这些并不是那些门户网站对他关注的主流,而是他作为历史教师在教书育人时候经常带出的私货,竟然是顺便污蔑一下“人民群众”也或者“党和国家领导人”。可见真正窜红网络的因素是对中国人或者中国农民也或者中国共产党党史以及党领导人的一些点评,因为他这些摆在网络上评论,根本谈不上有资料有依据甚至连见解都算不上,也就突然冒出几句粗口,这种形式。
其实,以污蔑党史或者党和国家领导人窜红的人并不是袁腾飞一个,比较早出名的名气很大的还有李锐,所以这并不希奇。希奇的是这样一个人物,他不可能比李锐这个自吹的毛泽东主席机要秘书更权威,语言间对真实历史的解释也是模糊的,多数见他就是相声式的牢骚甚至是漫骂,并没有李锐笔下的那些资料或者说所谓依据。那么自然这个人对党史以及党和国家领导人,以及中国人也或者中国领土等等评论都不属于学术范围里的讨论。搞清楚这点还是比较重要的,因为我们需要多角度解读,就必须清理出一些错误的角度,切入正确的角度,既然不是学术范围里的问题,那么我们就可以定性为个人见解或者评论。
就上面所言,袁腾飞的言辞只是属于个人见解与评论是与学术无关的东西,如果还有疑问,那么我们不妨仔细读一下他一系列的言论以作对比。
他在对明史解读中曾如此突然爆出一句,“ 明神宗可真神啊,真的是神。他是就干一件事,数钱,整天盘炕上啪啪啪数钱。这就是朱元璋给他的子孙弄的这些遗传基因,都是土财主。”
那么,我们再对比他对大跃进这段历史解读中,对中国人的评语,“太可怕了,几千万人饿死,你还说他伟大领袖,太可怕了。你这个民族就是猪一样的民族。”
对中国西藏领土的评语,“事实上,民国建立以来西藏一直处在一个半独立的状态,他甚至还有自己的国旗:雪山狮子旗。”
对现政府的评语,“前几年朝廷宣布免除这个农业税,然后开始大肆吹嘘:中国历史上哪朝哪代有过免农业税的事儿啊?你看本朝做到了?你这太搞了,你让清朝免农业税,他收什么去啊?”
从以上言论我们感觉到了什么?我们能感觉到一个人盘着腿,当着朋友或者街坊的面喷着酒气侃大山。也就这个模样,因为那些看起来都是不经过脑子的喷出来的东西,根本就不属于学术范围。所以我们完全可以排除掉从学术的角度去讨论,因为没必要跟一个胡喷的大嘴巴去做学术讨论。
每个人当然都有自己的政治观点或者立场,也有言论自由,袁腾飞也不除外,所以要尊重袁腾飞在街坊邻居朋友面前的胡喷,这些并不触犯任何人的利益也不伤害到谁。但显然从笔者的角度看他忘记了自己的身份,因为他是历史教师,面对着的是交给他育才的学生,他是教给学生听的。那么问题就出来了,你闷在家里跟老婆跟朋友跟街坊,你随便说,无所谓。但你如果是执着公器,拿着工资,却违背公意(教科书),夹带着私货,那总是不行的。如果那位老板能够忍受我拿着你的工资,却霸占着你的电话,煲电话粥,轮着斧子卡卡卡地今天给自己打把椅子,明天给自己打套家具,那我准上你那里打工去,你是共产主义先行者,是活雷锋,不上你那里打工,还到那打工去啊?我看全国民工兄弟姐妹都会争破脑袋往你家奔。
我们如果把政府当作老板,那还不就是那么回事情?所以袁腾飞无论是报道中所说的,“教书生动,水准高”,那也是一名不称职的教师,起码你对不起老板嘛。所以笔者认为他的确是不合适教师这份职业(据说已经被停职,这的确算是政府部门正确的处理)。以我看,就他的这些言论最合适的职业是说相声,因为语言生动,表达搞笑。
有了以上的引述,那么我们就从这些言论影响说起,就如上面所说,你不是闷在家里说的,你是执着公器,拿着工资,背着老板(政府肯定是不愿意听他这么说自己的),所以当着公众说这些话,那么问题就出来了。不说袁腾飞背“老板”所意愿,这个也与我无关,是袁腾飞跟他“老板”两边的事情,就如他的官司,他剽窃关我鸟事,你们爱吵就吵,爱打就打,我旁人最多就当看猴戏。
但当我万一误入翻开他的言论,看到他的言辞,这就令人恼火了,首先你在公共场所,我是有可能误进你盖的公共厕所的,你这厕所也不就是一个男女标志的号码而已,谁知道里面是不是大便满地,甚至是一个大坑呢?所以有些言论一定程度上就伤害到了公众。你可以有言论自由,你可以发表你的意见,但你无权伤害人。其实被袁腾飞所辱骂的死者,他们的家属完全可以去告他的(不过我想以袁腾飞这样的风貌与层次,人家死者家属也未必会跟他较真),这个世界上有很多人并不与周围人的视角一致,观点一致,政治信仰一致,所以说话要注意分寸,如果满嘴巴喷粪,你骂人父母,骂人领袖等等这些,不说你犯法,但起码你这个人修养与层次是着实成问题。当然,你伤害到了我,我自然也有权利还击,否则袁腾飞谁知道是从那蹦出来?关我鸟事,也就没有了此文。
笔者此文里并不想再从法律角度上去对袁腾飞上法制课,我想也有人会去做这些,对西藏独立以及台湾问题上的胡说八道起码从笔者眼里已经超过了法律的界限(这个问题主要是看场所,你闷家里说是牢骚,你公开视频对着学生与公众,那叫煽动,当然以上都是个人见解,事件性质自然由司法机关定性)。对这个人点评就到此结束,下面就说说从另一个角度看,这个角度就比较广了,而且是政治视角。
反对中国共产党历来就不乏其人,走出中国满世界都是,以国家的级别集中,一个个国家排队都能排到看不见,敌对国家对社会主义中国也不是一次二次地明里暗里地交手,国外到国内都存在着对手,所以不足为奇。这里着重要说的是国内,国内力量对比的尺度问题,其实袁腾飞事件如今已经引成了正反两种力量纠缠在网络上。指责袁腾飞是一方,支持袁腾飞是一方。由于反对袁腾飞的言论被删除,从网络上新浪网等各大门户网站的评论看支持袁腾飞的还略占上风。这里一个问题就出来了,袁腾飞说了那些政治性质的言论以至他还能占据上风呢?当然网络是很容易制造假象的,你雇佣100个人,整天泡在网络上,集中回贴支持某一类文章某一事件,以各种不同注册的名字出现,就能制造人多势众的假象,操作上非常简单。这里已经谈到了政治角度,自然要涉及到双方斗争手段以及策略的问题。如果确实得到多数群众支持,则我们要分析出原因。如果是有一帮人制造假象,一种谋略与手段,则我们也要找到可能的依据以提出可能的应对之策,起码也是一个惊醒。
下面就以袁腾飞的那些政治性言论能得到多数群众支持开始分析,我们先看一下他涉及到的政治性质言论。当然他的政治性言论实在太多,如果全部复制上来,那我就不用写着文章,没办法看,光看他这些言论就能看到茶凉,所以要经过一些选择。
“事实上,民国建立以来西藏一直处在一个半独立的状态,他甚至还有自己的国旗:雪山狮子旗。”“达赖1989年获得了诺贝尔和平奖,因为他反抗中共对西藏的武装侵略!”
好,就以上他的言论,我们大致确定在中国群众能够得到多少支持呢?又是什么样的人能够支持?根据笔者分析能够支持的人往最大里说也不足千分之一,因为言论涉嫌到中国分裂的问题,在中国的国土,而分裂中国能有多少支持率?很低。那么我们分析,支持该言论的,是为那种政治性质的人为最广?我们常说的国内外敌对反华势力。如果在中国国内,敌对势力占据了网络民意的上风,那么我想执政党应该做检讨了。说明你们群众工作没做好,要检讨网络舆论的导向,并且本人建议解散那群二到小学文化水平的五毛队伍,这群五毛的写作水平以及思想水准对群众的说服力简直是不堪入目,除了给党和人民添堵,他们做不出任何好事,养着他们也是浪费纳税人的粮食,如果找不到人,直接奔几大有名的门户网站论坛里随便捞几个群众喜闻乐见的写手也比他们强上数十倍,群众喜闻乐见的写手多数是爱国的写手,所以不必担心他们在国家分裂问题上会反水,绝对政治合格笔头过硬(当然爱国未必爱党,问题是需要着重哪个方面的舆论导向)。以上笔者所言当然是有前提的,就是执政党也是爱国的,如果执政党也成为国内敌对反华势力,那就另当别论,当本人啥也没说,并且谢绝邀请本人当地喝茶,跨省旅游。
下面我们再看看袁腾飞对中国共产党的看法,分析一下是哪个政治性质的人所持有的。
“可以参观毛泽东纪念堂。靖国神社我也去过:不能参拜!你要参拜-就是丧心病狂的法西斯极右翼分子。你就完蛋了。你可以参观。反正我是天安门广场我从来不去,我开车都起鸡皮疙瘩,四千多万冤魂索命。”“要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭,今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的,电视上整天就是大胖二胖三胖。”“太可怕了,几千万人饿死,你还说他伟大领袖,太可怕了。你这个民族就是猪一样的民族。”“中国经过三大改造阶段,在探索中,曲折向错误发展,使中华民族陷入了万劫不复的深渊。发展到5000年文明史上最黑暗的一个阶段。”“前几年朝廷宣布免除这个农业税,然后开始大肆吹嘘:中国历史上哪朝哪代有过免农业税的事儿啊?你看本朝做到了?你这太搞了,你让清朝免农业税,他收什么去啊?”“中国新闻联播头25分钟伟大光荣正确,后5分钟世界各国灾难。(袁腾飞不是还被CCTV所邀请的贵宾吗?从中也可看出大裤衩下的CCTV名副其实,活在裤裆里,确实真够贱的)”
以上这就是他对中国共产党从49年建国到至今的评价,反正我听出的意思是,骗子、恶棍、法西斯、5000年文明史上最黑暗的一个阶段,无一成绩,过去不满意,现在不满意,当然估计将来他也不会满意。那么针对这些失去了成绩只有黑暗的评价,过去与现在统杀的言论,笔者认为这种全盘否定的言论,我们俗语也有一句叫,国内外敌对反华势力。其实个人觉得他对中国共产党好象有种刻骨的仇恨。有对照有比较才能知道他的好恶。对达赖的肯定对美国的肯定对国民党的肯定,结果就是对中国共产党的否定。
怎么会这样?将近8000万党员的党,13亿爱国的中国群众,到如今门户网站网络上的民意竟然成了国内外敌对反华势力占据上风?你中宣部被广泛地认为压制民意,据说你十万五毛队伍无处不在,怎么在国内外敌对势力占据上风的事实面前,只感觉到你们就是空气里人体排泄气体一样地存在着呢?整就一群无用、无力、无视、无感觉,除了你们给党和人民添堵,真的说不出有任何成绩可言。如此的权力与人多势众,就是这种结局?笔者要晕到了。
如果这些民意属实,那么我告诉你们,假设有一次全民公决成立,中国共产党将尸骨无存,就如前苏联解体后的俄罗斯,苏联共产党当初一度被俄罗斯宣布为非法组织,你等还有皮毛存乎?就说现在,据说混得非常滋润的太子党吧,还据说权倾朝野,你们老子也算倒了八辈子血霉了,生了你们这群窝囊废(红色江山你们保得住吗?接不好班就滚蛋),除了认识钱,大肆贪污之外,你们根本就看不到将来的东西,几乎不认识任何有价值的东西,你们老子他们白牺牲白流血白干了一场革命,最后还被压了顶骗子、恶棍、法西斯的帽子。在这一点上你们得好好学习薄书记,几乎没有几个能比不上他的眼光看得远,看得深,党如不在,你们老子被否定,你们就是一群被随意塞进“自由民主”枪口里的废物。还随着你们老子“遗臭万年”,当然除非你们想做小丑,想做超女超男此类除外。
如果执政党有意要易旗,那就当笔者没说过。不过也不是不存在易旗的可能性,反正笔者几年下来也听说过关于中国共产党改名的消息,如果有怀疑,任何人都可以GOOGLE搜索一下就能取证,那个中国社会科学出版社副社长、中国人民大学副校长谢韬先生就是一个易旗的倡导者。
从政治角度上看,第一个爱国群众方面,显然国内外敌对势力事实不可能在民意上占据上风,不过假以时日,对于这些反华势力长期不断地中国群众面前喋喋不休,那就难说了,难保部分群众不被左右。而第二个在对待中国共产党的态度上,如果真象宣扬的,如果真能牛皮地全部代表,则也不可能让中国共产党失去民意,那么结果笔者认为最大的可能性就是,一方面删除反对袁腾飞的言论(这一点已经有众多网友证实),另一方面,“你雇佣100个人,整天泡在网络上,集中回贴支持某一类文章某一事件,以各种不同注册的名字出现,就能制造人多势众的假象。”
知道了所谓国内外敌对反华势力的攻击方式,也就知道了如何应对之策。事在人为,亡羊补牢,不过真的不清楚,目前晚了还是不晚。
附文:
愤怒--袁腾飞们已经控制了门户网站
:我是红卫兵 文章发于: 点击数:2002 更新时间:2010-5-15
现在网上一片声讨袁腾飞的呼声,出于对主席的热爱、对正义执着,我也参与其中。很遗憾,我的言论基本不能在主流网站发表,理由是政治贴或广告贴。我真的愤怒了!难道我们的正义直言是反动吗?难道那么多到政府举报袁腾飞的人民在无理取闹吗?
一段时间以来,每当我看到网络上反毛、非毛的言论,我都会耐心的回帖,因为我知道,老人家是我们最伟大的民族英雄,我有责任捍卫领袖的尊严。可是,我的言论发表成功的概率不到一成。最可气的就是,凡是谩骂的都可以发表成功。我们的社会怎么了?我想呐喊,可是我的嗓子发不出任何声音。我想战斗,可是战刀却不知道挥向何方!
静下心,我想通了,是那些资改派在耍花招,他们控制了主流媒体、控制了互联网,妄图用手中的权利蒙蔽人民的眼睛。在这里,我想你们这些无耻的鬼蜮下战书:我不是你们口中不明真相的群众,我是眼睛雪亮的人民,我心中有毛泽东思想指导,手中有批判的笔,我要戳穿你们的无耻行径,我要向更多不了解那段历史的人阐述。世上无难事、只要肯登攀!终有一天,正义会重现人间!
1 楼【中华火箭威力】 于 2010-5-15 11:39:55 评论说 |
猿猴飞飞不过是一个被耍的猴儿。 资改老鼋的能量才大呢。 |
2 楼【东方之光】 于 2010-5-15 11:50:08 评论说 |
我与有同样的感想和经历,为什么我们的帖子发不上而反毛非毛毁毛返工反共非共毁社会主义的帖子言论可以大行其道??!!某些人不是为袁渣渣鸣不平说是言论自由吗?为什么只有反革命复辟派资改派的自由而没有我们的自由? 面对现实,我想呐喊,可是我的嗓子发不出任何声音。我想战斗,可是战刀却不知道挥向何方! |
3 楼【雁门听风】 于 2010-5-15 11:59:38 评论说 |
许多网站都是选择性利用网友言论表达网站观点。 |
4 楼【hhquit】 于 2010-5-15 12:33:31 评论说 |
遇到了和你一样的问题, |
5 楼【忧国忧民忧家忧已】 于 2010-5-15 12:41:46 评论说 |
早被控制了,都不知道现在我们还算不算是中国人,中国人在自己的国家的说话权力被米国及其走狗控制了. |
6 楼【打倒资本家】 于 2010-5-15 12:42:19 评论说 |
现在是国民党的天下,你说共产党的国父毛主席好,发布不上去是理所当然的了。支持! |
7 楼【毛主席是正确的】 于 2010-5-15 12:44:37 评论说 |
既然这样,我这里引一句毛主席对人民的期望,应该会在一定程度上解答LZ的疑惑。
“修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,是法西斯主义;如果有一天GCD不为人民服务了,那么人民就要起来打倒他!”——毛泽东 |
8 楼【三国演义】 于 2010-5-15 12:54:23 评论说 |
下一个毛泽东何在?!!! |
9 楼【wanghuan329】 于 2010-5-15 12:56:49 评论说 |
凤凰网还行吧,第一页全是反袁的! |
10 楼【社会主义小兵】 于 2010-5-15 13:10:33 评论说 |
问题不在袁腾飞,而在中央电视台为什么为其传播反动言论?是袁腾飞要发表反动言论?还是有人需要他发表反动言论?这才是问题的关键。坚持社会主义思想的人,能在中央电视台发表社会主义好的言论吗?能让我们在中央电视台,发表批驳资本主义的理论吗?就是60周年的毛泽东思想方阵,也是最后才加上去的。这到底是为什么还不明白吗? |
11 楼【dshp2010】 于 2010-5-15 13:28:49 评论说 |
没办法,变天了! |
12 楼【zhantian】 于 2010-5-15 13:48:04 评论说 |
我也遇到这样的问题,昨天在新浪网发五个反袁评论,居然一个都不给登出来。 |
13 楼【问苍茫】 于 2010-5-15 19:13:55 评论说 |
真正妨害言论自由的恰恰是高喊言论自由的。 |
各大门户网站已经被汉奸们控制
:cbpa 文章发于: 点击数:1700 更新时间:2010-5-14
今天我去各大门户网站上看了一下,关于袁腾飞受处罚的评论,各大门户网站上都过滤了对毛主席有利的评论。还在向下一代传播谣言。我试着发了几个贴,澄清饿死三千万的谣言,但都没有显示出来。
我真心希望哪个有实力的人专门办一个澄清历史谣言、“为毛泽东辩护”、“还清白于毛泽东”的网站(专题澄清谣言,不要谈别的理论)。或者就在本网站开辟一个专栏。专门澄清关于大跃进、文革等的谣言。只要拿出事实根据,年轻人是会相信的。这样随便国外敌对势力如何造谣,甚至雇佣人进行造谣,年轻人也会知道这是谣言的。我理性地分析了网上左右两派的言论。发现左派都是摆事实、讲道理。而右派很多都是断章取义、造谣,采用的是谎言重复一千遍就是真理的战术。
我不允许小人们对毛泽东进行造谣。当一个全心全意站在弱者一边的人受到污蔑和攻击,这个国家还有正义可言吗?这个民族还有希望吗?这个国家还会稳定吗?
1 楼【guandp】 于 2010-5-14 19:33:37 评论说 |
既然无法在网上发帖,就走出家门,到社会上去宣传! |
2 楼【ybbaynsfm】 于 2010-5-14 19:33:55 评论说 |
支持! |
3 楼【fmyb1234】 于 2010-5-14 19:34:10 评论说 |
支持 开个专栏 还清白于毛泽东!! |
4 楼【iqingniao】 于 2010-5-14 19:36:52 评论说 |
其组织在抛弃,这样的人在任何时期,任何国家,都是没人格的,可在我国却能高高在上,也是中国特色。 |
5 楼【cbpa】 于 2010-5-14 19:38:34 评论说 |
我觉得澄清袁腾飞的谎言比法办袁腾飞更重要,如果追究他就正中右派下怀,说袁因言获罪。我们应该办一个专门澄清谣言的网站(其余理论不要谈,就专门澄清谣言)。我们可以请袁腾飞前来辩论。 |
6 楼【gskwdq】 于 2010-5-14 19:38:49 评论说 |
强烈支持!!!!!!!!! |
7 楼【lyq454545】 于 2010-5-14 19:42:28 评论说 |
山雨欲来风满楼!根据“否定之否定”规律,国家不久可能要发生重大事件!走资派灭亡的日子不会太久了! |
8 楼【老土豆】 于 2010-5-14 19:46:25 评论说 |
邪恶已经压倒正气!!! 不怕敌人多恶,就怕我们多麻木!!! |
9 楼【古道茶风】 于 2010-5-14 19:46:38 评论说 |
你要学会用技巧表达你的观点,
嫑太直接,被人找到理由拦截。 |
10 楼【huashan】 于 2010-5-14 19:52:26 评论说 |
毛主席是中国人民乃至全世界人民的领袖,一部分小人、反对派对他的造谣、污蔑,是下流的、无耻的。有良知的人不会容忍他们的这种恶行!可以讲:没有毛主席就没有共产党领导的新中国!毛主席永远活在劳动人民心中! |
11 楼【cbpa】 于 2010-5-14 19:53:23 评论说 |
现在很多人都说袁腾飞讲的是“事实”,只是“结论”不正确。其实他讲的都是谣言。因此,澄清袁腾飞的谣言比法办袁腾飞更重要。比如,饿死三千万网上已经澄清了很多遍了,但是这些文章比较松散。如果能集中在一个网站或者专题里面就好了。其实,袁腾飞的史料很多都是书摊上获得来的。与他在档案室获得的资料不同。所以他说他编的教材95%是假的。书摊上的野史与档案室的正规资料,哪个权威?当然是档案室的权威。 |
12 楼【cbpa】 于 2010-5-14 19:56:10 评论说 |
我觉得澄清袁腾飞的谎言比法办袁腾飞更重要,如果追究他就正中右派下怀,说袁因言获罪。其实文革中有人贴反毛标语,毛主席知道后就指示放人(见毛主席解散工作组的讲话)。我们应该办一个专门澄清谣言的网站(其余理论不要谈,就专门澄清谣言)。我们可以请袁腾飞前来辩论。 |
13 楼【cbpa】 于 2010-5-14 19:57:38 评论说 |
特别是对在拨乱反正和在批判所谓极左路线的氛围中成长起来的年轻人,更应让他们了解历史事实。 |
14 楼【杨军】 于 2010-5-14 19:58:44 评论说 |
我在网易发帖子,没一分钟就删掉了.两会期间屏蔽的我连评论都看不到. 真是右派的天下. |
15 楼【cbpa】 于 2010-5-14 20:22:06 评论说 |
比如饿死三千万的谣言,网上很多文章反驳,但比较松散,如果能集中到一起,形成一个专栏就好了。 |
16 楼【cbpa】 于 2010-5-14 20:25:24 评论说 |
其实在那些门户网站我还是注意发言技巧的,但是仍然发不出来。 |
17 楼【maple510】 于 2010-5-14 20:44:54 评论说 |
走出家门,到社会上去宣传! |
18 楼【朱帅】 于 2010-5-14 21:42:04 评论说 |
网友们不能忽视人人网这块阵地,有时间的朋友可以去注册个账号。人人网每天都有热点话题,政治话题也有,比如袁吠吠事件,人人网上支持袁的居多。对于乌有,由于我这一代人从小接受的批左教育,很多人都有抵触心理。做学生工作一定要耐心,不要摆姿态,更不要骂人。能不提敏感历史问题就不提,多启发学生关注社会现实问题(我在人人网参加的几次网上辩论,讨论现实问题的时候有不少学生支持我的观点,还交了几个朋友,但一提文革,我就完全陷入孤立)。这是我的一点体会,与网友们分享。 80后学生 |
19 楼【yangdiany】 于 2010-5-14 21:51:06 评论说 |
强国论坛、新华网论坛上汉奸不少! |
20 楼【nikai】 于 2010-5-14 22:27:30 评论说 |
点击抬头处的“毛主席纪念堂” 。那里面的文章基本就是说这些问题的! |
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!