批袁不可入歧途
----兼谈袁腾飞事件的真实意图
自从跳梁小丑袁腾飞恶毒攻击中国共产党、下流地辱骂伟大领袖、公然鼓吹分裂祖国、肆意侮辱中华民族的视频在网络曝光后，包括中间派在内的爱国网民对其丑恶行径进行了猛烈地反击。这无疑是非常令人欣慰的，说明人民的头脑是清醒的，群众的眼光是雪亮的。但是，其中有些网友基于义愤却作出了一些不利于斗争的行为。
在说哪些行为是不利于斗争的之前，我先绕一个圈子，来反思导致文革失败的一个因素，从中吸取教训，对比现实斗争，以利我们选择正确地斗争方式。
大家都知道，文革的目标是打倒党内的走资派，严格的说，主要目标不是要打倒走资派具体个人，而是要打倒走资派的思想路线。所以无论是毛主席本人还是王光美都说过同样意思的话，毛主席对刘少奇只有主义之争，没有私欲。然而，当时文革派主导的专案组最后却把案子办坏了。为什么我说是办坏了呢？因为无论刘历史上的问题是否清白，紧抓住历史问题乃至出身问题甚至还有他妻子的出身问题，都恰恰冲淡了主要应该批资本主义路线的错误和走资思想危害的主题。
也许有些同志不赞同这些说法，非要说证据很充足，还可以举出一大堆的证据、文章来证明。可是事实上，对于思想政治领域的斗争来说，去讨论历史证据毫无意义。思想的批判只看其思想是否有危害，而不重其实际行动是否有危害；政治斗争只重视结果是成是败，而不重其过程是否证据严密，这和和平时期的西方法律体系重程序轻实体是有所不同的。可是文革派在政治上的幼稚，恰恰走上了这一错误的路子，导致自身在党内陷入孤立的境地。
我们假设一下，如果我们自己是曾在解放前尤其是最艰苦的土地革命时期和刘少奇共事过，当你看到刘少奇的罪状主要是历史上是叛徒内奸工贼，你会怎么想？反正如果是我的话，我第一个念头是这怎么可能？在党最弱小的时候，在革命最艰难的时候，那是把脑袋吊在裤腰带上去闹革命的！你说他那个时候是投机革命，这我是不相信的。再说，刘少奇也是在革命中因功不断升迁，直到在主席和其他领导人的推荐下成为党的副主席，难道说主席和党的领导人都是瞎子、糊涂虫？这一群瞎子、糊涂虫能带领人民取得革命成功吗？本来在党内大部分同志就没有跟上毛主席的思想，在脑海中有根深蒂固的剥削阶级思想，你现在不是重点批其思想的落后，不是说要改造其思想为主而是采取对其全面否定，包括他历史上的功劳也一概否定。在一般人看来这种情况下毫无疑义的会认为，这是权力斗争，刘少奇的部下那个更是会如此想。最终的结果是什么，是党内大部分干部对文革的性质产生怀疑，对文革的进行产生抵触，从而造成党内的走资派思想却牢固存在的现象。而且这种以斗人为目的的结果是贬低了毛主席晚年思想的价值也造成了文革派的孤立。包括文革派内部的人和支持文革派的群众，又有多少人是因为真正的理解毛主席文革思想而支持文革的呢？恐怕大部分是出于对主席的忠诚和信任吧，而对刘少奇一事，恐怕也基本停留在愤于“刘少奇夺主席的权”这个想法阶段，真正深刻认识到重点是走资的思想我看是极少数。这也是改革开放以后，那些人庸俗地把文革中毛刘之争说成是权力斗争，进而以此疯狂的向主席身上泼脏水，还有很多不明真相的群众相信了的原因之一吧。
在批判袁腾飞的过程中，也有很多网友出于义愤，对袁腾飞展开了人身攻击。有人去考证袁腾飞的民族是满族，于是痛骂满遗；有人发帖说袁腾飞的祖上是汉奸、是国民党；有人去讨论袁腾飞违反不得兼职授课的规定弄了多少不义之财；等等这些，实际都没有看到批袁的实质目标是什么，甚至可以不客气的说，是小骂帮大忙，是不利于斗争的。
我们结合文革中批刘方式的错误去想想，上述批袁的方式正确吗？这些方式是不是冲淡了正确的批袁重点？倘若这种以查出身等人身攻击为主的方式成为主流，那么，不少群众就会认为：左派批袁不是因为左派出于爱党爱国爱民的角度去批袁的反动言论，而是因为袁腾飞亵渎了左派的偶像，所以才以搞臭搞倒袁腾飞为目标。
我们批袁是为了什么？难道是为了把这厮搞臭吗？是要把这厮送入监狱吗？虽然，把这厮搞臭送入监狱这都是他罪有应得，是大快人心，是能狠狠地打击一下反毛者的嚣张气焰。但是，我们的目标绝不是如此的简单。
要想正确地确定我们批袁的目标，就必须正确地认定袁腾飞事件的性质，要想正确地认定袁腾飞事件的性质，就必须正确地分析现在的政治形势。当前的政治形势是怎么样的？应该说很多人看到了形势的危急，关于4月27日以前的情况我在文章中已经分析过，黎阳更是非常敏锐地指出了某些人的动作目的就是政变（请参阅黎阳4月份的系列文章）。我提醒大家注意这些新闻：胡锦涛4.27讲话；全总公开指1983年到2005年（要注意为何特指2005年而非2009）职工工资占GDP比重下降过大；国务院发文支持民营资本（含外资）进入关系国计民生的国家垄断行业。还有朱泽厚和李尔重不同规格的葬礼也很值得玩味。
大家都很清楚，89年的风波与北大的关系，也都知道北大三角地自该年2月份就有大量宣传“科学和民主”的大字报出现，方励之等叫兽不断举办讲座大肆攻击毛主席，社会上流传着各种所谓的“秘闻”。历史总是惊人地相似，叫兽举办反毛讲座，一年前就制作好了的新型大字报疯狂流毒。应该说，资改派已经发布了颜色革命的动员令，总攻令也不会很远。大家都知道，临战前是必须进行情报采集和校验的，现在他们最需要的是在总攻前试探人民群众的态度。洛阳事件和某职务不高却来头不小的人物到洛阳有关，这可以理解为他们是在试探群众的容忍底线，也可以理解为先给人民一个下马威，免得人民向伊朗人民学习。毕竟伊朗颜色革命失败的例子在那摆着，穆沙维至今还呆在牢房，他们还是很害怕他们颜色革命像在伊朗一样的惨败。袁腾飞事件其实也可以理解为他们临战前的一次数据采集和校验，估算一下到时候铁杆支持他们的有多少，随大流的支持他们的有多少，坚决反对他们的有多少。以此来决定他们的手段到底是采用先宫廷手段还是先街头再逼宫等等。
假如我们批袁仅仅局限于批袁腾飞这个人，而没有深入地去把因此我们批袁的重点是质问体制内的人“是谁把袁腾飞捧红了？是谁放任其肆无忌惮的反党？袁腾飞所在的党组织至少是严重的失职，为何不依照党章予以解散重组？教育行政管理部门对如此严重的违反教师法的行为为何不见查处？宣传部门、专政机关的审查和舆情观察人员如此的严重渎职，为何不依照党纪国法予以惩处”。那么，和帝国主义者相勾结的体制内反毛反社会主义的反动势力安然无恙，继续有条不紊地进行着颜色革命的准备。如果我们把目标直指体制内的黑手，那就可以迫使他们不得不腾出手来应付，迫使他们要么选择抛弃袁腾飞这条狗，这就长了无产阶级之志气，灭疯狂反毛者的威风；要么进一步暴露自己的反动面目，从而使其鳄鱼的眼泪和那两句酸文失去欺骗作用；总体来讲都能部分起到打乱他们的部署计划，为争取无产阶级组织起来争取时间，最终彻底粉碎其卖国阴谋、恢复党和人民的血肉联系，复兴社会主义。
袁腾飞这厮不过是一条狗，炮灰而已。我们是明批袁腾飞，实际是斗体制内的反党反毛的卖国汉奸！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
