如何定义法西斯?希特勒无疑是一种,但决非全部。
与一切事物类似,法西斯不是死的,而是或的。法西斯的内涵、外延、性质、形式一直都在演变中。试图定义的行为本身就比较呆子。一旦定义,也就僵化了,无法延展了。静止地看,墨索里尼、纳粹、日本侵略者都是唯一的过去式。
研究法西斯,必须研究其特点和变化,与跟医学家和程序员研究病毒类似。
既然称作法西斯,而不是别的什么东西,法西斯仍旧有其独有的特点。
这就是自私、偏执、强暴、横行、唯我独尊、危害世界。
很多专家、政治家、思想者研究过法西斯主义,有社会主义斯大林的角度,有资本主义罗斯福的角度,有自由主义哈耶克的角度,也有法西斯主义希特勒的角度,但,都不准确。事实上,由于上述四者间存在着利益纠纷,分歧使之无法客观公正。
社会主义讲法西斯是资本主义的极端,很有道理,但概括不了塔利班和自由主义。哈耶克说社会主义是法西斯的延续,却无法解释希特勒为何痛恨社会主义。资本主义反法西斯,但那不过是狗咬狗,到了帝国主义的霸权阶段,资本主义是十足法西斯。
自由主义似乎光彩?恰恰相反。它们支持殖民主义的大屠杀,亚当斯密、哈耶克、弗里德曼均为刽子手。
法西斯的总特点是自私、偏执、强暴、横行、唯我独尊、危害世界。有了这个共识,只须分析变种和分类就足够了。时至今日,法西斯共有五大类。分别为,帝国主义的法西斯、自由主义的法西斯、民族主义的法西斯、恐怖主义的法西斯、封建主义的法西斯。
帝国主义的法西斯
什么是帝国主义的法西斯?强大,唯我独尊,不可一世,顺我这昌,逆我者亡。
罗马帝国的开创期,蒙古帝国的征战期,大英帝国的全球殖民地时期,今日美国的张牙舞爪的统治期,均为帝国主义的法西斯。强大,非常强大,强大到了实力对比之于多数国家是狮子老虎对野兔羔羊肥猪的程度。
帝国主义法西斯的问题主要在于对外的暴政,帝国主义内部反不甚残酷,相反,多数人很自信,很自豪,很荣耀。帝国主义法西斯只是对外残暴,残暴到随意草菅人命的程度。正因如此,帝国主义法西斯才有战斗力、竞争力、屠杀力。
好比肿瘤或超级病毒,强盛的时候,帝国主义法西斯吞噬力量极强,其内部生机勃勃,百花齐放。帝国主义对外残酷,是全世界的灾难之源。对于帝国主义,弱者往往又爱、又怕、又恨、又羡慕,这也是其他国家内奸产生的土壤。
帝国主义法西斯,是最暴力,最强大的法西斯,邪恶,但强大。
民族主义的法西斯
民族主义的法西斯,代表人物是希特勒、墨索里尼、东条英机。
如果说帝国主义法西斯是草原上的狮子和老虎,民族主义法西斯则是鬣狗和豺狼。鬣狗与豺狼,实力没有超一流,只是第二流,因此更强调群体协作。德国、日本、意大利都需要元首,以元首为内核,高度秩序,形成了极大地对外合力。
民族主义的法西斯,是自身诉求与外部压迫的共同产物。
为什么出现民族主义的法西斯?简单,列强将世界上的势力范围都瓜分殆尽了,德意日作为后发的新兴国家也需要殖民地,怎么办?从老牌资本主义手里抢,从英法手里抢。于是一战二战。没有殖民主义对世界的瓜分,就没有一战二战的再瓜分。
民族主义法西斯对外残暴,对内则软硬兼施,既残酷又宽容。
争取民心一致对外,须宽容,消灭异己,形成秩序,须残酷。没有秩序,没有力量,便无法与更大的敌人战斗。民族主义法西斯面对更大的霸权,内部必然有一些畏惧,常出现逆流,这是内部残酷的缘由之一。赏罚严明,恩威并立,多数法西斯分子都由衷支持希特勒和天皇。
民族主义法西斯对外残暴,但因实力不济,常常选择弱者下手,从而积累实力。
只强调本民族利益,民族主义的法西斯绝非正义的化身。
自由主义的法西斯
自由主义的法西斯,一种历史上实实在在的法西斯。
但年代久远了,远在民族主义法西斯之前,故此很少人将其定位作法西斯。但按照自私、偏执、强暴、横行、唯我独尊、危害世界这个界定,丛林法则之下的自由主义不仅是法西斯,而且是法西斯的源头、发展、新外衣。
自由主义的法西斯,思想上的代表人物是亚当斯密、哈耶克、弗里德曼。政治上的代表人物是维多利亚、华盛顿、小布什。自由主义的法西斯,历史悠久。最初出现在资本主义上升期,崇尚自由、进取、开拓、暴力。代表作是全球殖民主义和贩卖黑奴。
毫无疑问,工业资本主义之于农业社会是生产力和战斗力上的极大进步。
这种进步积累了巨大的优势,于是居于优势的国家、民族、种族、贵族便自由主义的姿态出现,自诩文明,自诩开拓者。横行于全世界。于是,自由主义者是生产力的先锋,也是刽子手。由于能力巨大,便将其他民族看做蛮族、劣等人、或干脆是动物。
天赋人权,人人平等,只存在于自由主义内部。亚、非、美洲人是畜生,没有人人平等的份儿。
亚当斯密只看到利润英国资产阶级的生产力,却没有看到殖民主义相对于其他文明的法西斯本质。自由主义好比一张纸的两面,一面是自由民主科学,另一面是侵略、霸占、残害和杀戮。自由主义在某种意义上看是没有制约的腐败。
哈耶克和弗里德曼是自由主义的中后期人物,分别研究政治学和经济学。
哈耶克反对希特勒,似乎正义,但他也反对社会主义。哈耶克的本质是殖民主义,是精英贵族。哈耶克认为资本剥削和殖民主义的天经地义。在哈耶克那里,数亿万民众的苦难可以轻描淡写,而几十贵族的自由却丝毫不能委屈,这也是哈耶克终生投靠英国的原因。
哈耶克宁愿数亿万民众通过资本主义被奴役。也歇斯底里地反对少数社会精英因社会主义推翻奴役制度而被镇压。通往奴役之路有两条,谁被奴役?用什么奴役?哈耶克选择人民大众被奴役,从而解放贵族。
从这个角度看,哈耶克是个思想与人格都很烂的人,他缺乏起码的诚实和良知。
弗里德曼也类似,只不过在经济领域。杀人,有的靠战争,靠武器,有的靠监狱,有的靠政治,也有的靠经济。自由主义经济学是谁的经济学?世界强权的经济学,强权强调自由,反过来看就是对世界的镇压。
自由主义不能只看字面,须看殖民主义对别国的奴役,资本主义对劳工的奴役。
恐怖主义的法西斯
恐怖主义的法西斯,可恶,也很可怜,邪恶,也很无奈。为什么?
比起帝国主义法西斯、民族主义法西斯、自由主义法西斯,他们在生产力和思想信仰上都很落后,整天被帝国主义、自由主义、民族主义欺凌,骂也骂不过,打也打不过。只好走一些省事却邪恶的路子。如绑架平民,袭击使馆、人体炸弹等等。
恐怖主义对外残酷,对内也比较残酷。恐怖主义的法西斯处于世界的最底层,饱受重压。于是挺而走险搞起了他西斯。它们没有导弹,没有军舰,没有战斗机,只有步枪和火箭筒。正规战是打不了的,只有靠袭击,袭击敌人的平民或者无辜者。
恐怖主义的法西斯不得人心,但作为结果,却无法消除。
只有作为压迫者的原因解除之后,再辅之以精神、文化、经济、心理的全面救助才可能解决。好比伊拉克和阿富汗,如果充分尊重人家的文化和宗教,侵略者撤出,每年资助几千亿美金,效果必定比战争有效。但侵略者也是法西斯,于是无解。
恐怖主义的法西斯可恶,却是帝国主义、殖民主义、自由主义的直接结果。
封建主义的法西斯
不仅中国,全世界的王国、王朝、朝代在其建立之初,有一半是正义的、爱民的、进步的。
但,随着传承和演变,任何好的东西都可能腐化、变质、堕落,有时好东西慢慢变成了坏东西,好蛋由为国家、民众、民族、社会服务,变成为私利和贪欲服务,在贪污、行贿、剥削、抢劫、挖角、掏空、转移、鲸吞蚕食、空手套白狼、压制、谎言中堕落。
形式仍然存在,性质和所有权却变了。这时的军队、警察、官僚、知识分子完全可能变成新的法西斯主义者。寡头和大鳄出现了,左右政府。一旦有反抗便有镇压,换了人间。治世转为衰世和乱世,最后会出法西斯。以国家的名义镇压人民大众。
周朝初有文王,末代却是幽王。列宁伟大,叶利钦却是败类。变质的结果往往也出法西斯。
综上所述,法西斯主义不可形而上学地看,必须结合案例,本着运动规律,从中把握逻辑和脉络。
希特勒、墨索里尼、东条英机的法西斯主义大家研究很多,多少有些共识。恐怖主义的法西斯,多少也有些共识。但其他三类法西斯主义,即帝国主义的法西斯、自由主义的法西斯,封建主义的法西斯,各方研究不多。虽然研究不多,危害却极大。
共产主义思潮衰落之后,尚无新的意识形态。未来的世界中,后三类法西斯可能重新登台。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!