布什说:“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。中国极右精英们听到了布什的这段讲话,立即像打了鸡血一样兴奋。但是我有个问题,那就是:布什站在谁的笼子里讲话呢?如果美国总统被匪徒关进了笼子里,美国人民应该把他救出来!
先看奥巴马的一段讲话,奥巴马说:“对于商业财团来说, 在美国, 我与某些财团和企业就金融管制与医疗保险问题存在很多争执, 但是, 我重复很多次了, 就这个机会我再次重申, 只有美国财团成功, 我们美国才能成功。 希望在我任期结束的时候,美国财团与企业人士会说,你看, 奥巴马这个家伙对我们商人和企业还是不错的。虽然我在任期内没有让他们万事如意,事事顺心。 好了, 在这个问题上耽误了这么多时间, 我得去赶飞机了” 。听了奥巴马这段话,我们想,他是住在谁的笼子里呢?
布什既然被关进了笼子里,他却不敢明说是被谁关的,我分析,他有可能是被绑架了。中国极右们很崇拜美国资本,如果前美国总统被绑架了,他们一定会如丧考妣,所以我们要搞清楚,到底谁关了美国总统,并且把他救出来,让中国极右势力睡个好觉!
下面我们就看看,美国总统到底被谁关进了笼子里?总统是行政权的代表,所以“关进笼子里”这话的意思是:行政权被监督和控制了。为了搞清美国总统到底被谁关进了笼子里,我们就看看美国用什么手段监督和控制行政权,再看看,这些监督和控制行政权的手段被谁掌握,就可以知道美国总统被谁关进笼子里了!
美国用什么手段监督和控制行政权呢?美国用新闻媒体、选举权、司法、议会、宪法,来监督和控制行政权。所以我们分析一下,新闻媒体、司法、议会、宪法,都被谁控制,我们就可以知道,是谁把美国总统关进了笼子里的。
先看媒体:普通工农没钱经营新闻媒体,并且大多数普通百姓也不会写文章;资本家有钱经营新闻媒体,媒体主要靠资本家的广告养着,并且会写文章的知识精英大多数被资本家所豢养。这就说明,资本家和他们所豢养的知识精英在控制美国媒体。
选举:选举需要花很多钱,而普通百姓没钱替自己宣传,也控制不了媒体,所以普通百姓没法控制选举;资本家有钱,可以用钱帮助自己所支持的候选人,并且资本家控制了媒体,可以为自己支持的候选人造势(如果候选人没钱,他就没法宣传自己,人民根本没法知道这个候选人的情况)。所以美国选举被资本家和他们豢养的知识精英控制了。
司法:普通工农不懂复杂的程序,并且没钱请好律师,所以在司法方面,工农处于劣势;知识精英懂程序,资本家能用钱请好律师,在法律上知识精英和资本家处于优势。说明资本家和他们豢养的知识精英控制了美国司法
议会:普通老百姓没钱赞助议员,所以普通百姓没法控制议员,并且一个选区有那么多百姓,他们很难见到议员,所以议会制度不倾向于普通百姓。议员选举要花钱,资本家有钱赞助他;议员本身也是精英阶层,所以议员一般不可能做出危害本阶级利益的事情。所以我们得出结论,是资本家和他们所豢养的知识精英,在控制美国议会
宪法:宪法不是美国人民在两个宪法之间选择出来的,而是资本家和知识精英制定的,所以这个宪法本身也是维护他们根本利益的;用宪法监督总统,也需要熟悉程序的人,并且要花钱,这不是普通工农能做的。所以我们得出结论,美国宪法被资本家和他们豢养的知识精英控制了。
经过分析,我们看到,所有监督和控制行政权的手段都被资本家控制了。
美国用媒体、选举、司法、议会、宪法,督和控制总统;而美国资本家和他们所豢养的知识精英控制了媒体、选举、司法、议会、宪法;所以资本家和他们豢养的知识精英,监督和控制了美国总统。既然“把美国总统关进笼子里”这句话的的意思是:美国总统被监督控制了,所以美国总统是被美国资本家关进了笼子里!
美国总统被资本家关进了笼子里,而现在却没人把美国资本家关进笼子里,那资本家谁来驯服呢?布什前总统能给我们想个好办法吗?
通过分析,我们终于知道了,布什当时是站在资本家的笼子里对我们讲话。我想,中国极右听到了这个结果,一定高兴了,因为美国总统没有被匪徒关起来,而是被中国极右势力所喜欢的资本家关了。美国总统被资本家关在笼子里,对美国人民是不利的,所以美国人民应该把美国总统从资本家的笼子里救出来或者请出来!如果美国总统被资本家用强制手段关进笼子里,那美国人民就要把他救出来;如果美国总统自愿住进了资本家的笼子里,美国人民应该强迫他出来!
下面分析一下,美国制度的本质,然后我们再想办法,把总统或主席从资本家的笼子里,请到人民的笼子里,实现真正的民主。
先看美国体制的本质。
美国总统既然是人民选举的总统,总统就应该代表多数人的利益行政,但是现在资本家把总统关进了笼子里,就等于多数人没法用行政权干预资本家;多数人给资本家打工,资本家用经济控制了大多数人,所以多数人没法监督资本家。美国多数人既不能用行政权干预资本家,也不能监督资本家,多数人还被资本家用经济手段控制,那美国社会等于是:披着民主外衣的资本家专制社会!
有的极右会说:“就算你说的对,但资本家总比官员好吧?”我告诉极右,绝对不是这样的!因为,我们可以对官员进行民主监督,却不能对资本家民主监督,所以资本家控制的国家,绝对不是民主国家!
下面把资本家以及他们豢养的知识精英,统称为精英。有人会说:“知识精英和知识精英之间、资本家和资本家之间,都有矛盾,人民可以利用这些矛盾‘渔翁得利’”。真的是这样吗?利用假酒制造商之间的矛盾,让他们相互监督,可以吗?假酒制造商之间虽然有矛盾,但是他们不会自己损害自己的群体利益(比如这个假酒商偷了那个假酒商的东西,他能去监督,但是他们都不会反对生产假酒,如果百姓反对生产假酒,他们就会团结起来保护自己的群体利益);在商会里,资本家因为财富分配的不公而吵架,如果在商会内部实行民主,他们就会公平分配利益,但是商会绝对不会做出危害大资产阶级利益的事情(比如资本家愿意随便解雇,而多数工人不愿意失业,如果不让解雇,那资本家就会团结起来保护自己的利益。);房地产商之间有矛盾,如果让他们在内部搞民主,他们就会公平分配利益,但如果国家允许百姓自己建房子,他们就都会反对。美国只有资产阶级内部的监督,而基本没有工人阶级对资产阶级的监督。精英和精英之间虽然有矛盾,但他们会维护精英阶层的利益,所以让精英之间相互监督,搞精英民主,精英就会用民主解决他们之间的矛盾,然后共同维护自己的阶级利益,就会变成精英集体分赃!
美国制度的本质是,资本家控制了经济,从而掌握了各种监督和控制行政权的手段,这就等于资本家控制了国家。换总统等于是换替罪羊,因为经济是资本家控制,而不是总统控制的,所以美国出现的各种危机,跟总统关系不大;美国资本主义制度本身造成危机的时候,为了防止百姓推翻资本主义制度,就让你来回换人,转移矛盾。资本家在搞经济,出问题却换总统,这就等于:盗窃导致了一些社会问题,盗贼的同伙为了转移矛盾,说这些问题是学生会造成的,让你来回选举学生会领导,转移矛盾!
极右最喜欢说:“美国能骂总统,意大利的贝卢斯科尼被记者骂,说明他们民主。”这种说法不对!我要问一句,那几个骂美国总统和贝卢斯科尼的人,敢骂他们老板吗?毛泽东时代可以批斗控制自己工资的工厂领导,这在西方国家能做到吗?多数人要靠工资生活,在资本主义国家,总统并不控制你的工资,而是老板控制你的工资,现在说你民主了,却不能对真正控制你工资的老板民主,这等于你的生存权被人控制了,这种“民主”还是真的吗?敢骂总统,却不敢骂老板,就看出这种“民主”的本质是什么了!
也有人说:“美国在世界上最强大,说明美国制度最好。”并不是这样的!美国这种制度只带来了美国等少数国家的繁荣,而多数实行美国制度的第三世界国家穷,并且动乱。为什么?因为资源是有限的,美国自然条件好,并且掠夺了大量资源,这就造成美国人均资源相对多,所以美国精英通过精英民主使自己暴富(巨大贫富差距)的同时,还可以剩下一些资源,让本国底层百姓过的比一些国家底层百姓相对好;而在大量资源被西方国家占有的情况下,一些人均资源不多的第三世界国家也实行美国体制,同样会造成精英控制国家,并且瓜分大量资源,这些第三世界国家的精英瓜分本国大量资源之后,已经没有多少资源分给本国底层百姓了,所以这些第三世界国家必然贫困,并且动乱,而不会变成和美国一样。因为美国的假民主是让少数精英民主,这种体制导致精英集体瓜分资源,而人民根本没法参与民主,在这种情况下,少数国家为了防止内乱,就要掠夺资源分给本国底层一些,这就等于美国等少数国家的富有是建立在,被掠夺的第三世界国家的贫困之上的,所以美国这种制度只能保持少数国家富有,而必然带来多数国家贫困。如果美国搞人民监督的真民主,加上它的自然条件,反而让世界更和平,并且美国多数人过的会比现在更好!我们看奥巴马说的一段话,奥巴马:“中国人富裕了就是世界的灾难”。奥巴马的说法,很好的解释了上面我说的话,奥巴马已经告诉中国人民,实行他的制度,不可能让中国人民富裕。奥巴马说走嘴了,却揭穿了中国极右势力的谎言!
中国人均资源很少,如果学美国的制度,资本家控制了所有对行政权的监督和控制手段,他们就会瓜分大部分资源;因为中国精英没本事抢外国资源,只会压榨本国百姓、输出资源,所以他们瓜分大部分资源之后,已经没什么资源分给普通百姓了,中国多数百姓必然贫困,这就必然导致国家动乱。所以中国如果学美国制度,搞假民主骗人,中国一定会变成菲律宾,而不会变成美国!
既然美国的体制是这样的,我们国家的某些高层势力为什么非要学呢?既然人是自私的,他们肯定不是为了多数百姓的利益!我国的某些势力非要学美国体制,绝对不是因为他们糊涂,而是他们有极其险恶的用心。为什么呢?因为我们国家的某些人侵吞了大量全民财富,这些财富在红宪法下无法完全合法,(现在这种体制不稳定,如果以后什么人上台,根据宪法就可以没收他们的抢劫成果,但是变成美国体制,他们就可以在幕后控制国家,并且抢劫成果受到保护。美国制度对资本家基本没啥监督,而那些抢劫财富的人,摇身一变成了资本家,你还能损害他的利益?)所以他们要通过假民主,偷偷的换掉红宪法,保护自己的抢劫成果。(等于抢劫了你的房子,但是房产证还在你手里,所以要烧了你的房产证。)他们表面上说自己民主,但他们只让你选举领导人,却不经过多数人同意,就换掉了红色宪法,同时制定出保护他们财富的宪法,这样他们的抢劫成果就完全合法了。中国的某些上层势力非要学美国的体制,(不包括某些被愚弄的人)只是为了把他们的抢劫成果合法化,他们所谓的“宪政改革”,(不遵守别人的宪法,却说自己是宪政)可以说是人类有史以来最邪恶的事情!
一个岛上的人靠鸡蛋为生,原来大家公平分鸡蛋,而现在鸡蛋属于张三了,张三最近说:“我要民主,所有鸡蛋归我分配,但你们以后每隔4年选一个合唱团的领导,这说明我给你们选票了。”中国极右势力掠夺了你的产权,让你做了资本家的奴隶(你给资本家打工了,就不敢对他民主),他们现在来忽悠你,说给你“选票”,但这个“选票”只让你选一个资本家的傀儡(他们制定宪法,保护了他们的抢劫成果,你选举出的人不能危害他们的抢劫成果。),却用这个所谓的选票,掩盖了他们通过换掉宪法,来保护他们抢劫成果的本质。选来选去,把你搞成了奴隶!人既然是靠经济来存活,如果选票选的东西和经济无关,这个所谓的选票还有意义吗?如果没有了产权,你不能对经济监督,那还有意义吗?所以把选票和产权分开,就是一种骗局!所以我们既要选票又要产权,这才能实现真正的民主!
以上这些就是美国体制的本质,美国体制,是一种披着民主外衣的资本家独裁制度
把总统关在人民的笼子里,实现真正民主的办法
有人会说:“我们现在也是资本主义,精英也不能民主,你说美国制度不行,难道不变?”当然不是!有人受伤,我认为你的治疗方法错了,并不代表我不让治疗。既然美国这套是假民主,我们就要搞真民主,我们搞真民主的办法是:把资本家对行政权的控制和监督,还给人民。(把总统关在人民的笼子里)怎样还给人民呢?我们已经分析过了,因为资本家控制了经济,造成总统被关在笼子里,所以要实现把总统关在人民的笼子里,就要人民控制经济;要人民控制经济,就要就要搞社会主义(实行生产资料社会化,这样企业属于全国人民,人民对企业管理人员、官员民主监督,人民就控制了经济。);所以只有搞真正的社会主义,才能把总统关在人民的笼子里。前面我们证明了,要搞真民主,就要把总统关在人民的笼子里,所以只有搞真正的社会主义,才能实现真正的民主!
看了这些,有人会说:“朝鲜、苏联是社会主义,他们咋没有真民主呢?”朝鲜、苏联并没有实行真正的公有制,他们的经济虽然叫做“公有制”,但因为没有实行广泛的、大范围的民主监督,(企业领导人、政府领导,没有被民主监督)就会造成一些企业就会被管理人员控制,所以苏联、朝鲜并不是真正的公有制,它们只能算一种国家资本主义。(上层建筑要适应经济基础,经济基础变成公有制了,上层建筑要民主,这才是真正的公有制)这道理和股份制上市公司有点类似,上市公司说是全体股东的,但如果没有民主监督,就会被高管控制。(股份制上市公司和全民企业相同点是:他们的股东都可以监督企业领导;他们的不同点是:股份制上市公司的股票因为可以买卖,所以并不能保证每个人永远拥有,并且上市公司股份不平均,而全民企业不可以出卖股份,所以公有制保证人民永远平等的拥有股份)真正的社会主义公有制是:人民大范围民主监督全民企业管理人员和官员。
一个叫做“白岛”的小岛,岛民靠吃小麦生存。小麦属于恶霸“右改制”的私产,所以“右改制”决定小麦怎么分配,并且不能对右改制实行民主。岛民选举出一个岛主,叫做“资演戏”,资演戏按照“右改制”制定“岛规”维持秩序。岛民不怕资演戏,但很怕右改制,因为得罪了右改制,岛民就要饿肚子。这个“白岛”就类似于资本主义。
有一个叫做“红岛”的小岛,岛民靠吃小麦生存,岛上的小麦属于全体岛民,岛民选举“红正义”做岛主,红正义让“左改制”管理小麦的分配,并且岛民可以罢免左改制,岛民因为可以对小麦分配民主,所以这个小岛的岛民不怕左改制,也不怕红正义。这个“红岛”就类似于社会主义。
人要靠经济来生存。在资本主义国家,资本家控制生产资料,总统(行政权)不控制经济,行政权和经济分离,现在只让你对行政权民主,等于你不能经济民主,这就是假民主;而社会主义国家,生产资料属于全民,(必须民主监督),主席和企业领导(行政权)都能民主,这等于行政权代表经济,所以对行政权和企业领导民主,等于对经济民主,所以社会主义才是真的民主。
下面我们分析一下,实行社会主义,人民控制了经济之后,媒体、选举权、议会、司法、宪法,这些监督和控制行政权的手段是不是被人民控制了呢?(总统或主席是不是被人民关到了笼子里?)
媒体言论自由:实行社会主义,人民控制了经济之后,因为媒体被人民养着(以前是资本家养着,不能监督媒体),所以人民可以民主监督媒体,这就保证了媒体为人民说话;只有公有制的主流媒体,并不能保证普通百姓的话语权,(因为许多底层百姓写不好文章、不会上网、上不了电视,并且主流公有制媒体的数量也不够),为了保证普通百姓的话语权,要使用大字报(大多数人会写字,随便写点意见很容易)、人民随便散发简单印刷品等手段,来降低普通人发表意见的门槛。(资本主义所谓言论自由很虚伪,说你能办报、随便发表意见,但是你需要有不少钱,并且还有注册限制,还要会写,这就等于用金钱和书本知识给你设置了很高的发言的门槛,所以资本主义“言论自由”的本质,就是用金钱和书本知识限制你的言论自由。钱多和书本知识多的人言论自由度很大,钱少和书本知识少的几乎没有。);公有制媒体和大字报、人民随便发印刷品等手段,最大程度的保证了人民的言论自由。以上这些说明了社会主义条件下,媒体被人民控制了(最近新华网等媒体改制,就是邪恶的忽悠,改制的目的是让大资本家控制媒体)
选举权:因为实行社会主义,人民控制了经济,所以各级官员、企业管理人员、人民代表选举的时候,由人民经济提供类似的物质条件,(媒体、候选人需要的各种用品)这就保证了候选人凭借自身的才能,而不是凭借资本家的金钱来竞争(资本主义条件下,被大资本家支持的候选人,才有能力宣传自己,而不被大资本家认同的候选人,没人替他宣传,选民根本没法认识他);各级政府官员、企业领导、人民代表,由人民直接选举出来。(企业领导也可由选举出的人民勤务员任命,但人民有罢免权)通过分析,我们看到社会主义的选举权被人民控制。
议会(人民代表大会):实行社会主义,人民控制了经济,人民代表是人民经济养的,这是人民代表为人民服务的重要保障;人民通过广泛的大民主来监督人民代表,这就保证了人民代表被人民所控制。
人民直接监督权和罢免权(社会主义新的权利):实行社会主义,人民掌握了媒体话语权,再加上大字报等适合普通百姓的监督手段,这就等于有千万双眼睛监督着行政人员、人民代表、公有企业领导,这就保证了人民的知情权;除了通过人民代表监督之外,还有直接质询官员、企业领导和人民代表的权利。(有了知情权,就容易质询。直接质询的意思是:在一定规则下,官员和人民直接见面,接受质询);社会主义还可以有,人民不通过人民代表,直接罢免管理人员的权利。(罢免权是在一定规则下,可以直接罢免各级领导人的权利。罢免权是更大民主的体现。)我们看出,社会主义条件下,因为生产资料属于人民,所以民主范围更大。
司法:社会主义,由人民经济养着司法机构,这是司法为人民服务的一个重要条件;除了宪法之外,废除大部分成文法,(因为法条由精英制定,它容易倾向于少数精英。废除一些原有的成文法之后,一些人以前侵吞的财富也失去了保护)实行人民陪审团制度,由人民抽签产生陪审员;陪审员的数量要比美国多一些,而且规定只要大多数陪审员同意就可以定罪;实行了公有制之后,律师成为公务员,这就消除了资本主义制度下,律师制度倾向于大资本家弊病,这是司法由人民控制的重要保障;人民自由做律师,没有资格限制,这可以防止司法被小集团控制。通过分析,我们看到,社会主义条件下,司法也被人民控制了。
宪法:上面那些监督和控制行政权的手段,都要用宪法来保证,宪法就是游戏规则,所以宪法要由全民公决选择出来,这样才能保证游戏规则代表多数人的利益。(假民主只让选举领导,宪法是少数人定的,所以破解的假民主的办法是:人民也提出自己的宪法。这就等于对他们侵吞的财富实行民主。)这样看来,社会主义条件下,宪法可以代表人民的利益。
通过上面的分析,我们更清晰的看出,只有建立真正的社会主义,才能把总统或者主席请进人民笼子里!
我们不拥有美国那么多资源,所以只能和美国比谁更民主,这就等于和美国比制度,来吸引美国底层百姓;(美国为啥怕社会主义呢?因为社会主义对底层有吸引力,如果我们对工厂民主,美国底层百姓就会被吸引,美国最怕的就是这个)美国百姓被吸引,引起美国内部变化,(文革时候经济不富裕,但思想影响很大,就搞得他们后院起火)美国就不需要那么多资源了,(美国掠夺主要是为了维持巨大的贫富差距;主要是上层不愿意放弃,如果上层和底层平均,就不用掠夺了)这反而会让中国百姓过得更好!
美国把总统关进资本家的笼子里,而不是让他住在人民的笼子里,所以美国要实行真正的民主,就要把总统从资本家的笼子里救出来,让他住进美国人民制造的笼子里!因为中国极右恶势力一定要把主席关进资本家的笼子里,所以人民要团结起来,通过艰苦卓绝的斗争,挫败极右势力的阴谋,并且把中国领导人请进人民制造的笼子里!通过大家的努力,在不远的将来,我们一定会看到,美国总统站在资本家的笼子里向全世界说话,而中国的主席站在人民的笼子里向全世界说话,美国人民看到了这一切之后,一定会向我们投来嫉妒的目光!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!