有人用在天安门立孔子像“折腾”这个本已支离破碎的社会,用意何在?
很恼火,最近本来一直在琢磨经济方面的话题,试图在“不折腾”的情况下寻找一种比较现实的方法,让社会在公平的基础上更和谐一些。但突如其来的孔子“九五之尊”塑像让人安静不下来,既然有人这么爱折腾,那么寻找什么“不折腾”的道路是徒劳无益的。当改良没有生存空间之后,只能放弃改良。
不知道那些在天安门旁立孔子像的人是特别笨还是特别聪明,如果是试图在民主革命的发源地——天安门前竖立一个中庸平和的传统图腾,以此来达到团结社会的目的,那么他们也特笨了一点。怎么可能呢,一个是封建传统的代表,两千多年来的封建社会,朝代更迭走马观花,但孔子儒门永远不倒,谁是封建社会的精神图腾,这还不明显吗?怎么可能将这样一个封建社会的精神图腾竖立在反帝、反封建革命的发源地前?这不是在找抽吗?有这样的笨蛋吗?这个社会原本已经十分对立,“维稳”成本的开支超过了军费开支,还经得起这样的折腾吗?用孔子像来“维稳”?亏他们想得出来,文化是社会的一个长效要素,其作用周期是以“世纪”为单位的。上一个世纪“反封建”的文化要素已深入人心,要想改变不再花上个百把年是不行的,臭了东西,要让他重新香起来,是很难的,即使喷上浓浓的顶级香水,人心里遗留下的感受仍然会很厌恶。从茅坑里面挖出来的东西,洗得再干净,装潢得再漂亮,人们还是会觉得它臭气扑鼻。所以,用“孔子维稳”是绝世大笨蛋才能想出来的主意,这应该算是这几十年来中国社会的一大“奇观”吧。
但是,如果早已经预料到孔子像会撕裂中国社会,这本来就是刻意为之,就是要让某种结构解体然后再按照自己的想法重建,达成以前其他手段没有完成的任务,那么这无疑是绝顶聪明的主意。高,真的是高,在反封建革命的发源地,以九五至尊的态势塑上一尊封建社会的精神象征,这刺啦一声撕下去,何其爽快!然后就坐等社会结构解体,然后翩然登场,完成某些人心中的“伟业”。
其实,如果放弃用最低成本改良社会,那么是应该乐见孔子像立在天安门的。但老僧向佛,实在不愿意用别人的鲜血来完成自己心中的目标。还是奉劝某些人慈悲为怀,不要折腾。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!